Jeg skal snart have en ny processor til min pc, som primert bliver brugt til gaming. Jeg ved godt at en Intel Core 2 Extreme ville være bedst men de er pisse dyre, og mit budget siger max 2000. så de 2 processore jeg har i tankerne er Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz og Core 2 Duo E8500 3.16 GHz.
Hvilken processor er bedst til spil?
-
E8400 eller 8500 er best til prisen ifølge alle de andre tråede her inde om emnet, da man ikke får noget rigtig mer-ydelse ud af Q-modellerne i lige spil. Indtil videre..
-
Indtil videre er der mere ydelse i spil med en dual core. Men mon ikke snart spillene kan udnøtte en quad core
-
Quote
Oprindeligt indlæg af AK409
men det vil de måske gøre om en 5 år?Vil du bruge også bruge din kommende cpu 5 år ude i fremtiden
Den er hvis pænt langsom på det tidspunkt -
Quote
Oprindeligt indlæg af AK409
er der forresten et specielt godt ram fabrikant til gaming pc'er?
Crucial Corsair og Ocz går man aldrig forkert i byen med. Ville vælge en core2Duo til at game på. Da de nye er svære at få fat i kan en E6750 eller E6850 sagtens bruges. Køb en brugt billigt den kan du sælge når de nye er til at få fat i.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af AK409
er Kingston oss ok til gaming?
HyperX kan godt bruges ja. Det kan value da også men de er ikke de bedste at clocke på og du skal vel ha nogle ram der kan lidt af det hele?
-
Quote
Oprindeligt indlæg af AK409
men det vil de måske gøre om en 5 år?
det er så om 2-4 processore.
glem det.
allerede nu er der spil der understøtter brug af flere kerner.
om et halvt års tid tror jeg ikke man ser nye spil mere som ikke udnytter multikerne processore fra de seriøse udbydere. -
Jeg ville nok kigge på nogle Crucial, cellshock, Adata og kingston ram.
Det er nok de ram producenter jeg kender bedst. Kører selv med et par 2*1 gb pc2 6400 cellshock ram version 1 som oc'er rigtigt godt. De koster og bare lige dobbelt så meget som et par Crucial ram som oc'er lige så godt -
Quote
Oprindeligt indlæg af Rasmus_yamaha
Jeg ville nok kigge på nogle Crucial, cellshock, Adata og kingston ram.
Det er nok de ram producenter jeg kender bedst. Kører selv med et par 2*1 gb pc2 6400 cellshock ram version 1 som oc'er rigtigt godt. De koster og bare lige dobbelt så meget som et par Crucial ram som oc'er lige så godt
Adata og Kingston value er dicideret low end ram. Ville vælge Crucial eller Ocz. -
Quote
Oprindeligt indlæg af AK409
okay, så er Intel core 2 Quad Q9459 2.66 GHz, og Cellshock V2 2*1 GB vil sikre min pc en del år frem? og så lige et MSI NX8800GT oveniSkal du oc på rammene??
For det klare de v2 ikke så godt... -
Quote
Oprindeligt indlæg af baloo
Adata og Kingston value er dicideret low end ram. Ville vælge Crucial eller Ocz.Hvad er det der er så dårligt ved kingston ram ?
jeg har 4 1gb hyperx pc-9200 i min og det virker da ok. men jeg er jo også langt fra at få dem til at ringe. de hedder 5-5-5-15 -
Quote
Oprindeligt indlæg af AK409
ville de her Crucial: http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=309764 klare det bedre?
de her ramblokke ville være de bedste pt.
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=334571
og husk hvis du skal ha' en Yorkfield, Wolfdale, Kentsfield eller QDR1333 Conroe cpu så skal du ha' et nyt bundkort.
http://global.msi.com.tw/index…cat2_no=170&cat3_no=#menu -
Quote
Oprindeligt indlæg af Raptorrockwool
Hvad er det der er så dårligt ved kingston ram ?
jeg har 4 1gb hyperx pc-9200 i min og det virker da ok. men jeg er jo også langt fra at få dem til at ringe. de hedder 5-5-5-15
nu skriver han også Adata og Kingston Value, deres HyperX er ganske gode ram. -
men generelt er adata heller ikke low end. Det noget vås.