QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af GrillRotten
aha. Spurgte man militærstrateger for 50 år siden om hvordan krigsførelse ville se ud den dag i dag, så ville de nok sige at den næste krig ville være en atomkrig. Spurgte man dem igen for 20 år siden, så ville de nok sige at soldaten ikke ville være at finde på slagmarken, men sad i et kontrolrum med fingeren på knappen og smed bomber 4000 km væk.
Selvom man stadig den dag i dag finder soldater på slagmarken, så er der nok større chance for at man bruger teknologi til at erstatte mennesker på slagmarken frem for at forbedre dem i sådan en grad at de egentlig er en levende maskine. Tanken om en "Robocop-hær" er måske meget underholdende, men der er sgu nok større chance for en Robot-hær.
Skal man forbedre et menneske, så skal man tage ham ud af ligningen da han altid vil være den skrøbeligste del af helheden. Robocop er måske meget sej, men hvorfor bruge tid og penge på at smide en mand ind i en maskine når han kan sidde 100 KM væk og styre en robot ?
Skal man endelig overdrive, så er der sgu nok større chance for at fremtiden bringer noget ligende Matrix frem for noget ligende Crysis
Har nu heller ikke sagt andet, og ifølge videon, så var en af de features som man regnede med ville blive aktuelt, at den skulle kunne styre sig selv, og at hvis nødvendigt, så kunne en person hurtigt og let gå ind i den og blive "robocop" 
