Ney Cam

Du ville vel forhåbentligt have spejlrefleks?

Men til 10 kilo ville jeg da kigge på Canon's splinternye 40D.

Nikon D80 + Nikon 18-135mm fx, det koster vel ca 7500 kr, og så når du har købt stativ, taske, kort osv holder man sig stadig under prisen.

Et Canon 400D koster vel ca 5 kilo med en 15-55 Linse og så med et Zoom objekt samt alt det andet er de 10 kilo nok også tæt på.

Ellers er der også Canon nye 40D, men der koster tæt på 9 kilo bare for huset så kommer pludselig noget over dit budget.

Men absolut ingen ekspert, men du kunne skrive lidt flere krav så kunne de kloge hoveder bedre hjælpe. Evt om de 10 kilo er med stativ, taske osv. Om du kræver specielle linser til nogle særlige krav osv.

Tja 400D tager fine billeder. Hvis du ikke skal bruge mere end det så snup det og køb et godt objektiv også. Men hvis du ville have noget godt så tager du et Canon 40D til ca. 9 kilo også finder du dig en taske og et hukommelses kort for de resterende penge.

Så kæmpe meget forskel er der altså ikke fra 40D til 400D tror slet ikke han vil kunne mærke og se forskellen..

Og forresten Objektiver.. ikke LINSER!!

Thomas

Quote

Oprindeligt indlæg af Axel
Så kæmpe meget forskel er der altså ikke fra 40D til 400D tror slet ikke han vil kunne mærke og se forskellen..

Og forresten Objektiver.. ikke LINSER!!

Thomas

Nok til jeg vidste hvilket jeg ville vælge Selvom jeg skulle spare en slat mere sammen.

Quote

Men hvis du ville have noget godt så tager du et Canon 40D til ca. 9 kilo også finder du dig en taske og et hukommelses kort for de resterende penge.

Og så står du med et kamera uden nogle objekter - Et 40D koster jo 9 kilo alene for huset, og så er hans budget allerede overskredet alene med taske, kort og evt stativ.

Quote

Oprindeligt indlæg af w3ber
Ok, takker for de gode råd

Og undskyld Axel, Objektiver

Hvilket sted er godt og billigt at købe på nettet? Eller findes der billige, gode forretninger man skal besøge?

Display More

http://www.ac-foto.dk tysk hjemmeside. Altid ok priser og fin service.

Altså syntes du skulle starte med og læse om dem så du selv ved bare lidt om dem til og starte med. Omkring 40D er der ikke så meget pga det er så nyt, men kig mine links her :

http://www.tweak.dk/forum/thread.php?threadid=88034&sid=

Og lidt om 400D :

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/rebelxti.html
http://www.dpreview.com/review…s/Canon/canon_eos400d.asp

Og lidt om D80 :

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/nikon_d80.html
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/

Godt nok meget læsning og måske tungt når man ikke er ekspert, men altid rart bare og vide lidt selv, og så kan du også altid se på billederne.

Selvfølgelig er der forskel på 40D 400D 5D 1ds osv osv... men som starter vil du klart få mere ud et fint hus som 400D og så et godt objektiv, husk du alligvel kan tage dit objektiv med til dit næste kamera... (hvis du holder dig inde for samme mærke og ikke evt skifter fra Canon til Nikon og lign.

Thomas

Jeg er startet med et Nikon D40x.
Det synes jeg er et lækkert kamera, som ligger i prisklassen omkring 400d. Jeg synes bestemt du lyder som typen der bør købe et 400d, højst.
Jeg ville aldrig springe ud i 40d-klassen uden at vide at jeg virkelig gad bruge det. Til gengæld kan jeg, nu hvor jeg har haft mit kamera i et par måneder godt afsløre at jeg ender med et dyrere kamera engang..
Men jeg tror såmænd et 400d er mindst lige så godt at lære at fotografere på, og du vil kunne tage rigtig fine billeder med det og en god optik.
Mit personlige valg for de penge ville være et kamera i klassen omkring 400d og Nikons svar, somså er D40x. Evt hvis man er lidt fræk, de andre producenter, men der er lidt faldgruber mht objektiver med de fleste.
Nikon kan ikke autofkusere med alle objektiver med D40 og D40x. De har ellers et bredt lineup af lækre optikker, også tredjeparts.
Canon autofokuserer med alt der kan sættes på efterhånden, nærmest. De har også et rigtig bredt udvalg både fra dem selv og andre.
Derfra falder udvalget i objektiver noget.

Personligt ville jeg vælge mellem 400d og D40x. Det er et svært valg synes jeg, men jeg er som sagt glad for mit Nikon.
Dertil ville jeg nok smide en 3-4k på et lækkert objektiv. Personligt ville jeg gerne have noget der endte omkring de 70mm i den lange ende. Det afhænger lidt af ens stil.
Men det setup vil i mine øjne producere bedre billeder end et 40d med en billigere objektivløsning. Og i sidste ende være billigere, samtidig med at det bevarer uligheden for at opgradere til et større kamera inden for samme objektivsystem senere hen.

Ja nu siger han jo så godt nok der ikke er meget forskel på 400D og 40D. Det vil jeg ikke mene er korrekt. Jeg har nu haft begge kameraer i hånden og syntes da klart 40D er meget bedre. Ergonomi teknologi osv er way ahead.

Billede filerne den smider ud er også en del bedre, både med hensyn til støj og opløsnings power (sidste kommer selvfølgelig lidt an på glasset)

40D er et semi. pro hus meget bedre kvalitet og er på mange måder langt foran 400D. Alene dens autofokus ville få mig til at ligge de mere for den.

De kameraer som den her bliver sammenlignet med er den meget bedre end både de canon og nikon der er nævnt.

Skal vi op og sammenligne hedder det D300 ved nikon og hos canon har den selvfølgelig sit eget område da man ikke skal kæmpe med sig selv

Quote

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Ja nu siger han jo så godt nok der ikke er meget forskel på 400D og 40D. Det vil jeg ikke mene er korrekt. Jeg har nu haft begge kameraer i hånden og syntes da klart 40D er meget bedre. Ergonomi teknologi osv er way ahead.

Billede filerne den smider ud er også en del bedre, både med hensyn til støj og opløsnings power (sidste kommer selvfølgelig lidt an på glasset)

40D er et semi. pro hus meget bedre kvalitet og er på mange måder langt foran 400D. Alene dens autofokus ville få mig til at ligge de mere for den.

De kameraer som den her bliver sammenlignet med er den meget bedre end både de canon og nikon der er nævnt.

Skal vi op og sammenligne hedder det D300 ved nikon og hos canon har den selvfølgelig sit eget område da man ikke skal kæmpe med sig selv

Display More

Det er jeg godt klar over - det er derfor jeg skriver jeg vil have et kamera i den klasse engang
MEN jeg synes det er voldsomt at gå ud og købe semipro for små 10k for hus alene, når det er ens første DSLR.
IMO er semipro fedt legetøj når man allerede kan tage billeder, og allerede ved man gider tage så mange at det kan lønne sig i længden. Men det kommer selvf. også an på hvordan man personligt har det med sine penge - jeg ville bare ærgre mig en del over at have for 13k fotoudstyr til at ligge og så indse at det aldrig rigtig fangede interessen nok.

Tjaa hvis man ikke mener man virkelig er klar til at gøre lidt ved fotografi så syntes jeg slet ikke man skal købe et dslr. Så er det bedre at købe et bridge kamera som S5 IS.

Mit første dslr var 20D og er da glad for jeg ikke startede ud med et 300d dengang

Mit nuværende 5D er jeg slet ikke i tvivl om sparker røven af de andre Det er lige et par klaser højere oppe også er FF nice

Regner med at handle afløseren for den når det engang kommer formodentlig næste år. Så jeg har det at bruge og den anden i backup

Quote

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Tjaa hvis man ikke mener man virkelig er klar til at gøre lidt ved fotografi så syntes jeg slet ikke man skal købe et dslr. Så er det bedre at købe et bridge kamera som S5 IS.

Mit første dslr var 20D og er da glad for jeg ikke startede ud med et 300d dengang

Mit nuværende 5D er jeg slet ikke i tvivl om sparker røven af de andre Det er lige et par klaser højere oppe også er FF nice

Regner med at handle afløseren for den når det engang kommer formodentlig næste år. Så jeg har det at bruge og den anden i backup

Display More

Der er jo stadig en slat forskel på at skyde kreativt med et s5is og et dslr.
Men ja det kan da godt være en fordel at fyre den okay af fra starten. Jeg mener også bare det kræver at man er klar på at alt andet lige koster lidt tid og penge også.

Quote

Oprindeligt indlæg af Slacker

Der er jo stadig en slat forskel på at skyde kreativt med et s5is og et dslr.
Men ja det kan da godt være en fordel at fyre den okay af fra starten. Jeg mener også bare det kræver at man er klar på at alt andet lige koster lidt tid og penge også.

Tja jeg vil da mene du kan komme utrolig langt med et kamera som S5.