vil det optimale harddisk setup være
hdd 1: kun windows
hdd 2: programmer og spil
hdd 3: lager (musik/film.. ect)
for har hørt at hvis windows og programmer/spil ligger på samme hdd skal hdd både læse og skrive samtidig og det nedsætter hastigheden
![]()
vil det optimale harddisk setup være
hdd 1: kun windows
hdd 2: programmer og spil
hdd 3: lager (musik/film.. ect)
for har hørt at hvis windows og programmer/spil ligger på samme hdd skal hdd både læse og skrive samtidig og det nedsætter hastigheden
![]()
QuoteOriginally posted by DonRon
...for har hørt at hvis windows og programmer/spil ligger på samme hdd skal hdd både læse og skrive samtidig og det nedsætter hastigheden
Jep, det har jeg også hørt. Så system skal for sig selv.
Men de 2 andre behøver vel ikke være seperate fysiske diske men bare partitioner. For der kommer du vel aldrig til at læse på begge på en gang.
Har du overvejet RAID? Det skulle også øge hastigheden.
Jeg ved ikke om det passer, men jeg har da sat op som du lister det:
Intern HD med to partitioner:
C - Windows
D - Programmer & Spil
E - eksterne HD med musik, film, billeder osv.
QuoteOriginally posted by Maverick
Jeg ved ikke om det passer, men jeg har da sat op som du lister det:
Intern HD med to partitioner:
C - Windows
D - Programmer & Spil
E - eksterne HD med musik, film, billeder osv.
Du vinder vel ikke noget hastighed hvis det er på samme disk (som flere partitioner) - du kan vinde lidt ved at ligge det (C+D) på hver sin disk.
Det du ellers kan hente noget på ved at ligge system for sig selv er, at du ved en formatering af systemdisk ikke mister alt det andet.
/ask
ok hvor meget er lidt
ved fx. winrar eller quickpar ![]()
Køre selv med HD1 System/Programmer HD2 Spil/Mp3 osv, jeg holder spillene væk fra HD1's pagefile og oplever bedre loading time i tunge spil og andre der bruger, paging file en del.
