Vista valg: 32 eller 64 bit?????

Behold xp ind til der er mere der understøtter 64 bit.

Jeg skal først have Vista i slutningen af i år, så regner med at valget er nemmere at træffe da.

Skal du have det fra start så tag 32bit. 64bit er meget ukombatinelt på nuværende tidspunkt...

Her er lidt respons jeg fik for nogen tid siden.

http://www.tweak.dk/forum/thread.php?threadid=77466&sid

Kom frem til den konklusion, at jeg ville vente.

Køber man først 32bit for et halvt år senere at købe 64bit, har man for mange penge, imo.

For mange penge ?? det koster ca 1400,- for en Ultimate OEM licens...det er da ikke mange penge.
Tænk på hvad i får for pengene...der er mange der ikke engang overvejer om 4-5000,- er meget for et grafikkort f.eks.
Jeg regner med at starte med en 32Bit og få en 64Bit om et års tid, vi skal jo nok trækkes med Vista i rigtigt mange år endnu...har du f.eks. dit Vista i 6 år kommer det ca til at koste dig 60 ører om dagen

Quote

Originally posted by Ghe2
For mange penge ?? det koster ca 1400,- for en Ultimate OEM licens...det er da ikke mange penge.
Tænk på hvad i får for pengene...der er mange der ikke engang overvejer om 4-5000,- er meget for et grafikkort f.eks.
Jeg regner med at starte med en 32Bit og få en 64Bit om et års tid, vi skal jo nok trækkes med Vista i rigtigt mange år endnu...har du f.eks. dit Vista i 6 år kommer det ca til at koste dig 60 ører om dagen

Jo vidst er 1400 kr. billigt for Vista Ultimate OEM, men personligt ser jeg det som en unødig omkostning, at skulle købe det 2 gange.

http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=2049623
sådan som jeg lige forstår det så får man både 32 og 64.

Quote

Originally posted by Svan
http://www.shg.dk/link.asp?goto=infobox&varenr=2049623
sådan som jeg lige forstår det så får man både 32 og 64.

det er hvis man køber retail udgaven som koster noget mere end oem udgaven.

Lige nu er der sådan set ikke andet end winxp x64 og windows vista som understøtter 64bit når vi er i windows, så det er ikke meget man får ud af det.
Hvis der er drivere til 64bit delen så kan det selvfølgelig ikke skade at have 64bit i stedet for 32bit.

Inden de får fjernet alle bugs i vista og udgivet sp1, er driverne og programmer sikkert modnet en hel del i 64 bit udgaven, så Jeg venter bare til det bliver relevant.

Jeg kører Vista 32 lige nu, men Vista 64 er skam fint nok! Og ja, stabilt! Men pt. er der ikke meget forskel på det pga programmerne jo stadigvæk kører 32! Lidt noget lort men det er ihvertfald hurtigere, ingen tvivl om det!

jeg har snakket om det med en fra microsoft om han sagde at start set ingen normale brugere ville få noget ud af 64 bit før en langt tid og anbefalede helt klart 32 bit også fordi at 64 bit er en del tungere at lege med og helst skal have 4 gb ram i følge ham

Quote

Originally posted by Ghe2
For mange penge ?? det koster ca 1400,- for en Ultimate OEM licens...det er da ikke mange penge.
Tænk på hvad i får for pengene...der er mange der ikke engang overvejer om 4-5000,- er meget for et grafikkort f.eks.
Jeg regner med at starte med en 32Bit og få en 64Bit om et års tid, vi skal jo nok trækkes med Vista i rigtigt mange år endnu...har du f.eks. dit Vista i 6 år kommer det ca til at koste dig 60 ører om dagen

Hvis du opgraderer fra xp home til home premium kan det gøres for 600.- ca ifølge PC-Netto:

LINK

Hvis du opgraderer fra xp home til home premium kan det gøres for 600.- ca ifølge PC-Netto:

LINK[/quote]

Det er rigtigt, men ikke ret mange forhandlere kender OEM reglerne, så jeg prøver lige at forklare hvad vores retninglinier er (distributør).
Upgrades bliver KUN udløst hvis du kan dokumentere du har købt en ny PC sammen med din licens....dvs. du kan ikke bare købe en XP Home med en upgrade licens..udfylde og indsende den....du SKAL sende faktura med på din nye PC.
Grunden til de gør dette er fordi MS gerne ville have en bid af julekagen og ikke var klar til at levere, men man skulle self. ikke snydes for Vista.

Her er lige et udsnit en mail jeg fik fra MS -

Kære alle,

vi vil gerne gøre opmærksom på, at der med løssalg Windows XP COEM ikke bare automatisk kan tilbydes Express Upgrade til Windows Vista. Vores kundeservice oplever flere sager med forbrugere som tror de kan opgradere bare ved at ha' (eller kopiere ) en opgraderings-formular. Forholdene hvorunder man kan opgradere står forklaret i hele Express Upgrade kommunikationen ( se nedenstående links ).

For at opfylde de krav der er til Express Upgrade kræver det blandt andet, at forbrugeren sender bevis for køb af ny PC sammen med den i de brune æsker vedlagte formular. Derudover kræver Express Upgrade-programmet at Windows XP bliver installeret på en ny PC som kan køre Windows Vista. Med andre ord, at maskinen lever op til de krav som er til at køre de forskellige Windows Vista versioner.

Ved salg af en Windows XP har man ikke naturligt krav på Express Upgrade. Express Upgrade har til formål at sikre, at Systembyggere ikke vil opleve at deres PC salg ville gå i stå pga. at Microsoft lancerer et nyt operativsystem 30. jan 2007. Samtidigt undgår vi situationer, hvor forbrugerne tror at de kan få og/eller installere Vista ( gratis ) på maskiner, der ikke er Vista Ready.

I tilfælde af at I har enkelte Windows XP på lager som ikke indeholder Express Upgrade formularen kan formularen findes her - http://oem.microsoft.com/upgrade2007 . Vi skal dog gøre opmærksom på at dette kun virker indtil 2. jan 2007. I vil ligeledes kunne finde koden som skal påføres i øverste hjørne på dette site.

#1

Vent for guds skyld!!!
32 bit er klart en fordel nu, hvor vista først lige er kommet... selvom vista har taget ca 5 år at udvikle, og et hav af beta'er har "prydet" den verdenomspændene scene, med respons fra flere millioner. Fakta er at der altid vil være noget der kan gøres bedre, og iøjeblikket er det deres 64 bit version...

Jeg vil selv have 32 bit.... men når de engang har gjort 64 bit klart, og brugervenneligt, så kunne man overveje det igen. Rygter siger jo at det skulle gå lynenes schnelle på en 64 bit maskine...

Men rådet er at vente til det understøttes mere...!

Hvorfor tror i ellers at "kan ikke huske hvilket firma" har udlovet 47 tusind kroner til den første hacker der finder et sikkerhedshul i vista + office 2007?? --- Read their minds --> De ved at der kan og vil blive fundet sikkerhedshuller, så det er endnu et eksempel på at det langt fra er perfekt endnu... << til mig selv... sry.!

Jeg er på røven mht det. jeg vil have det tidligt. Og jeg dør af det, for jeg vil ikke have 64 nu. Det virker ifølge mange for skidt. Men når man så køber 32 og 64 bliver fed. Så er jeg phucket. For jeg tror ikke de tilbyder upgrade mellem de to. og det ville jo være fed.

Quote

Originally posted by oestergaard
#1

Vent for guds skyld!!!
32 bit er klart en fordel nu, hvor vista først lige er kommet... selvom vista har taget ca 5 år at udvikle, og et hav af beta'er har "prydet" den verdenomspændene scene, med respons fra flere millioner. Fakta er at der altid vil være noget der kan gøres bedre, og iøjeblikket er det deres 64 bit version...

Jeg vil selv have 32 bit.... men når de engang har gjort 64 bit klart, og brugervenneligt, så kunne man overveje det igen. Rygter siger jo at det skulle gå lynenes schnelle på en 64 bit maskine...

Men rådet er at vente til det understøttes mere...!

Hvorfor tror i ellers at "kan ikke huske hvilket firma" har udlovet 47 tusind kroner til den første hacker der finder et sikkerhedshul i vista + office 2007?? --- Read their minds --> De ved at der kan og vil blive fundet sikkerhedshuller, så det er endnu et eksempel på at det langt fra er perfekt endnu... << til mig selv... sry.!

Display More

Det er iDefense Labs som vil bevise overfor MS at deres OS ikke er så sikkert http://www.crn.dk/index.php/news/show/id=22135