Operation X - Modellernes mareridt (lige nu på TV2)

Quote

Originally posted by Lecter
Præcist Bentzin. Det hedder en vinkel

EDIT:

Vi snakker om 15-16 årige piger her. Der er et dybt moralsk aspekt i at en voksen mand lokker små piger til at smide tøjet ved at love dem guld og grønne skove. Manden lokker med modelkontrakter, men presser dem til at sprede benene.

Nej, der er ikke håndfast dokumentation for at han har forbrudt sig mod loven, men hovedpræmisen ligger også på det moralske aspekt.

Display More

Er det moralsk forkastlig at voksne mænd har sex med 15-16 årige piger. Hvorfor har vi ellers en kriminelle lavalder på 15 år? Specielt hvis den 15 årige har lyst til det? Iøvrigt skal man ALTID have en smule speksis når man se sådan udsendelser uden nogle "rigtige" beviser. Mange journalister springer over hvor gærdet er lavest også ender historien med at blive meget ensidigt og nogle syndebukkene ender med at blive skyldige uden bevis.

Quote

Originally posted by Yilar
Sludder, der er da intet moralsk forkastlig i at voksne mænd har sex med 15-16 årige piger. Hvorfor har vi ellers en kriminelle lavalder på 15 år? Specielt hvis den 15 årige har lyst til det? Iøvrigt skal man ALTID have en smule speksis når man se sådan udsendelser uden nogle "rigtige" beviser.

Meget skræmmende kommentar i mine øjne. Det er muligt lavalderen er 15, men synes du virkelig en mand på eksempelvis 40 år skal have seksuel samkvem med en på 15år ? også selvom det måske ikke er ulovligt. Det kunne kort sagt være hans egen datter.

Ja, i min verden er det bare sygt og klamt.

Quote

Originally posted by Macimuz

Meget skræmmende kommentar i mine øjne. Det er muligt lavalderen er 15, men synes du virkelig en mand på eksempelvis 40 år skal have seksuel samkvem med en på 15år ? også selvom det måske ikke er ulovligt. Det kunne kort sagt være hans egen datter.

Ja, i min verden er det bare sygt og klamt.

Har ændret det... syntes selvfølgelig ikke det. Men jeg syntes stadig at ens egen datter skal have hendes eget liv, og hvis hun har lyst til det så må hun da selv om det, selvom jeg ikke syntes om det.

Quote

Originally posted by Yilar

Fordi de prøver at hægte skylden fuldstædig af på ham gutten, som jo bare prøver at sælge nøgenbilleder... Pigen har jo ALTID kunne sige nej. Det er lidt ligesom en dreng der gerne vil have sex med en pige, hvis pigen siger nej bliver det jo ikke til noget, men hvis pigen så siger ja og fortryder det bagefter og anklager ham for voldtægt er det gutten det går ud over. Hun kunne bare have sagt nej til de nøgenbilleder.

Iøvrigt syntes jeg ikke vi hørte særligt meget om lovgivningen, jo en enkelt kort bemærkning, om hvordan unge under 18 ikke må lave pornografiske billeder. Men hvad er erotiske billeder og hvorfor fik de ikke snakket med politiet hvis det virkelig var ulovligt??? De kunne sagtens have fokuseret lidt mere på dette, men det sprang de over for at istedet at se lidt på en gammel plattenslangerhistorie. Woo woo, oh så spændende. Lad nu vær med at grave i fortiden og find noget nyt. De kunne ligeså godt have kopiret den artikel fra ekstrabladet og læst den op...

hvad er det for en sammenligning..!!! voldtægt og at blive direkte ført bag lyset er da to forskellige ting..!!
hvis du er sammen med en pige og hun fortryder bagefter og vil melde dig for voldtægt skal der være beviser for det ellers er det postand mod postand og det får hun ingen ting ud af..!! der handler det om hvad i to har af kontroverser..!!

her drejer det sig om pige der prøver at skabe sig en kariere og får en masse info om havd de skal gøre for at komme frem og gør de ting forde de brænder så meget for det.. det er jo direkte svindel og at føre små piger bag lyset og udnyttelse på det groveste..!!
(så ikke programmet men har set andre at op-x ) men at de lade det falde frem så os her i lille DK kan se havd der sker er jo kun en super ting, så er der måske nogle piger der sidder der ude og siger hov jamen det kender jeg til, jeg må heller springe fra eller hvad ved jeg. syntes dokomentar programmer er kanone, i den sammenhæng.

Quote

Originally posted by Macimuz

Meget skræmmende kommentar i mine øjne. Det er muligt lavalderen er 15, men synes du virkelig en mand på eksempelvis 40 år skal have seksuel samkvem med en på 15år ? også selvom det måske ikke er ulovligt. Det kunne kort sagt være hans egen datter.

Ja, i min verden er det bare sygt og klamt.

Også i min og synes også det er en skræmmende kommentar.

Quote

Originally posted by Bentzin

Også i min og synes også det er en skræmmende kommentar.

det er klart klamt... jeg mener at grænsen går ved 18. der er man myndig og ikke et barn længere og kan tænke lidt mere end som så...
har en veninde der var 14 da hun fandt sammen med sin kæreste på 35. syntes det er forkastligt at så voksne ser noget i "børn" på den alder...!!
de er så stadig sammen her 5 år efter og har 2 børn. men føj altså.

Quote

Originally posted by nonsens1

det er klart klamt... jeg mener at grænsen går ved 18. der er man myndig og ikke et barn længere og kan tænke lidt mere end som så...
har en veninde der var 14 da hun fandt sammen med sin kæreste på 35. syntes det er forkastligt at så voksne ser noget i "børn" på den alder...!!
de er så stadig sammen her 5 år efter og har 2 børn. men føj altså.

Har også altid været af den opfattelse, at grænsen netop burde være 18 år.

Anyways, det programmet belyste var vel netop det, at pigerne manipuleres til at gøre ting de tror der skal til for, at de kan nå til det ønskede punkt i livet. Nemlig "stjernestatus".

Syntes den kører lidt af her. En vinkel i en historie er fin nok men at svine en branche fordi der er brådne kar holder bare ikke det er dårlig journalistik. De for med udsendelsen alle der ikke er elite eller scandinavien models til at virke som forbrydere og perverse svin. Det er i mine øjne ikke godt nok, slet ikke når man gerne vil tages meget seriøs og stiller fokus på ting der er forkert som programmet gerne vil.

Sagen med stor svindleren syntes jeg er fin nok og der er mange gode tegn i den. Den anden syntes jeg er mere tvivlsom og eneste der ligger lidt pres er det dokument som kunne ligne noget forfalsket. Det bliver der bare desværre ikke gravet noget i... var ellers der det kunne være blevet sjovt.

På hans hjemmeside står der ikke noget om erotisk materiale. Men det stemmer egentlig fint overens med hvad han siger på skjult kamera. At de kun sælger til udlandet og den side vi ser er dansk.

Jeg syntes heller ikke han ligger skjul på at det er erotik/nøgn foto han går efter når pigen er der med skjult kamera. Han pakker det ikke ind eller forsøger at skjule det nej han siger det meget klart og tydligt.
Han lokker ja, men det gør sælgeren i fona, kvickly, merlin og hvor vi nu ellers handler også for at sælge det der er mest afkast på....

Tag ikke fejl jeg tager MEGET stor afstand fra det han laver og måden han gør det på. Syntes bare ikke beviser og kraften bag er helt i så høj klasse som jeg normalt vil forvente af det program.

Quote

Originally posted by Fragman
det var da en naiv betragtning....politiet kan du ikke bare slæbe med uden nogen beviser.....

Læs hvad jeg skriver ,,

selvom de har bevist at de laver noget ulovligt ...

De havde jo chance for at gi deres optagelser til politiet ..

MEn ventede 3 uger med at gå tilbage til huset ..

Og SELVFØLGELIG var han flyttet DAAAAAAHHHH ..

Og nu kan de ikke finde ham ...

7.5 mil i lommen .... JA TAK ...

Nu fik jeg desværre ikke set programmet.

Hvordan var fritidsmodel.dk / Michael With's indblanding i hele sagen?

Kunne være lidt intressant at vide da jeg har arbejdet en del sammen med ham og blandt andet også lavet fritidsmodel.dk

Quote

Originally posted by Yilar

Har ændret det... syntes selvfølgelig ikke det. Men jeg syntes stadig at ens egen datter skal have hendes eget liv, og hvis hun har lyst til det så må hun da selv om det, selvom jeg ikke syntes om det.

Du skal nok blive en god far

som far vil han ikke kunne lide nogen uanset hvem det var.....

Til det med resten af branchen, der blev kategoriseret ens. Tja - sådan opfattede jeg det ikke. Syn's det fremgik helt klart, at folk skal være om sig og ik' bare la' sig lokke af store løfter. Da desværre er en del brådne kar i den branche. Det er fact's, som jeg syn's er det, man skal forholde sig til. Det var ihf. det signal jeg opfattede og også det som var meningen - tror jeg.

Denne her udtalelse fra BBCStudio (mener jeg det hed) - siger lige nøjagtig det, det handler om:

"Jeg kan lige så godt sige det, som det er: Hvis du skal tjene penge som model og ikke er 1,78 m og ligner en Lotto-millionær, så bliver man nødt til at smide tøjet.

En udtalelse fra en af de "brådne kar" og ikke tale om en hel branche.
Hvis man har rent mel i posen, så er den vel ikke meget længere.

Quote

Originally posted by Bentzin
Til det med resten af branchen, der blev kategoriseret ens. Tja - sådan opfattede jeg det ikke. Syn's det fremgik helt klart, at folk skal være om sig og ik' bare la' sig lokke af store løfter. Da desværre er en del brådne kar i den branche. Det er fact's, som jeg syn's er det, man skal forholde sig til. Det var ihf. det signal jeg opfattede og også det som var meningen - tror jeg.

Netop. Det er jo vigtigt, at de unge piger forstår budskabet. Der er sjældent en eller anden nem vej til at blive rig og berømt, og derfor skal man, hvis man virkelig vil være model, altid bruge de veletablerede bureauer. Selvom det måske, for nogen, er meget attraktivt at blive model, så er man nødt til, som i alle andre sammenhænge, at tænke sig rigtig godt om, og ikke hoppe på det første og bedste tilbud der dukker op.

Kan programmet få flere unge piger til at tænke sig om, inden de siger ja til noget så skummelt, så har programmet gjort hvad det skulle, og forhåbentlig vil det være lidt mere sikkert for unge piger at føre modeldrømmene ud i livet.

Quote

Originally posted by KarGa

Du skal nok blive en god far

Nu skal du ikke spille klog. Du ved jo udemærket godt, at hvis datteren virkelig ønsker at være sammen med denne ældre mand, så kan du ikke stoppe hende. Alt andet lige vil du kun ødelægge dit forhold til datteren, hvis hun virkelig holder af ham. En anden ting er at man kan opdrage børnene så det forhåbenligt ikke sker, men det er en anden sag, som jeg tror de fleste gør og vil gøre (deriblandet mig selv).

Quote

Originally posted by Burger

Netop. Det er jo vigtigt, at de unge piger forstår budskabet. Der er sjældent en eller anden nem vej til at blive rig og berømt, og derfor skal man, hvis man virkelig vil være model, altid bruge de veletablerede bureauer. Selvom det måske, for nogen, er meget attraktivt at blive model, så er man nødt til, som i alle andre sammenhænge, at tænke sig rigtig godt om, og ikke hoppe på det første og bedste tilbud der dukker op.

Kan programmet få flere unge piger til at tænke sig om, inden de siger ja til noget så skummelt, så har programmet gjort hvad det skulle, og forhåbentlig vil det være lidt mere sikkert for unge piger at føre modeldrømmene ud i livet.

jeg synes da alle tøser skulle opdrages til at falde for den bemærkning..gerne nede i byen.

Det er da ikke sikkert at det er meningen at folk skal tage det over en kam det hele men det er en stor del af resultatet.

Problemet er at folk generaliserer, hvis ikke det er en stor virksomhed som elite er det sikkert en fusker der bare vil have folk til at stå nøgen.

Hvem går det udover i sidste ende.... modeller, fotografer altså os dødlige almindelige mennesker

Quote

Originally posted by mojn
Nu fik jeg desværre ikke set programmet.

Hvordan var fritidsmodel.dk / Michael With's indblanding i hele sagen?

Kunne være lidt intressant at vide da jeg har arbejdet en del sammen med ham og blandt andet også lavet fritidsmodel.dk

Han var blevet antastet af en mand, der skulle bruge små 2000 modeller/skuespillere. Manden bag fritidsmodel.dk havde ikke gjort noget forkert, men var egentligt bare blevet taget i røven