Ja som overskriften siger, så ved jeg ikke helt hvad jeg skal vælge imellem..
Har kun en ældre Siemens CRTskærm med max opløsning på 1280*1024 ved 60 Hz.
Mit spørgsmål er så, hvad ville i vælge mellem disse to? lav opløsning med høje Hz, eller høj opløsning med lave Hz?
1280*1024@60Hz vs. 1024*768@85 Hz?
-
jeg ville klart gå efter masser af hz....endda være villig tila t game i 800*600 v 100hz....60 er for lidt for øjnene.
-
Quote
Originally posted by Fragman
jeg ville klart gå efter masser af hz....endda være villig tila t game i 800*600 v 100hz....60 er for lidt for øjnene.Okay, men min skærm går desværre ikke længere end 85 Hz, vil meget gerne snart ha en ny
Hvad er grunden til at 60 Hz ikke er godt for øjnene? Og kan man se forskel fra fx 60-85 Hz? Og hvilken forskel?
-
prøv at sætte den op fra 60 til 85.....det giver et meget mere behageligt billede der gør at man kan sidde længere ved computeren uden at få trætte øjne.
-
med forholdsvis dårlige systemer udjævner det klart forskellene at køre i lav opløsning.....du får kort sagt flere fps.
-
Quote
Originally posted by Fragman
med forholdsvis dårlige systemer udjævner det klart forskellene at køre i lav opløsning.....du får kort sagt flere fps.Ahh ok.. Jeg takker for responsen
-
Ved 60 hz virker det lige som om, at skærmen flimrer svagt og det er ikke godt for øjnene. Så helt klart op i hz og ned i størrelse - for dine øjnes skyld og for flere fps.
-
-
Quote
Originally posted by Bentzin
Ved 60 hz virker det lige som om, at skærmen flimrer svagt og det er ikke godt for øjnene. Så helt klart op i hz og ned i størrelse - for dine øjnes skyld og for flere fps.helt enig - 60hz er ikke sjovt over nogle timer - så begynder ens øjne også at køre 60hz
-
Jeg ville klart vælge højere opløsning
Jeg har aldrig oplevet flimmer ved at sidde ved for lave hertz - dog er billedet ikke helt så skarpt, men det vender man sig hurtigt til.
-
Hvad med en mellem løsning?
1152x864 75Hz
Det køre jeg med pga. en skod skærm, det er ok.
-
Quote
Originally posted by nano
Hvad med en mellem løsning?1152x864 75Hz
Det køre jeg med pga. en skod skærm, det er ok.
Den bruger jeg også på min 17". Men føl efter med dine øjne. Jeg får hovedpine af mindre end 75hz. Gør du ikke kan du bare knalde den op i opløsning
-
Quote
Originally posted by Zlinky
Jeg ville klart vælge højere opløsningJeg har aldrig oplevet flimmer ved at sidde ved for lave hertz - dog er billedet ikke helt så skarpt, men det vender man sig hurtigt til.
he he ja men vænner øjnene til det samtidig med at hovedpinen begynder at presse sig så dejligt på
-
Quote
Originally posted by Aerial
he he ja men vænner øjnene til det samtidig med at hovedpinen begynder at presse sig så dejligt på
Jeg fik først hovedpine da jeg fik en TFT skærm - det er sq for skarpt... får jeg stadig tit faktisk
-
Jeg køre da med 1284*1027 ved 60 Hzr og der er ingen problemer ud over skærmet er lidt sløret..hvis jeg tager den højere kommer billedet ikk ud til kanterne..
-
Ens øjne bliver blodsprungne, udtørrer og så ved længere spil højstsandsynligt en hovedpine. Sæt skærmstørrelsen ned 60 hertz kan ikke anbefales. Alt over 75 hertz er brugbart. Glem skærm størrelser der ikke har opdaterings hastigheder over 75.
-
Kører 1280 x 960 med 100hz... Alt under 85hz kan ikke bruges for mit vedkommende
Fatter ikke hvordan folk kan holde 60hz ud 