CS 1.6 vs CS.S

Valgte 1.6.

Det eneste sjove ved CS:S er, hvis man laver en server, hvor der er en masse bots, kun med kniv. Der til har man kun pistol. Så kan man se bl.a. at botsne camper med kniv, selvom man endda står og kigger på dem

Counter-Strike: Source

Counter Strike 1.6

Intet at diskutere der, og 1.6 dør aldrig ud.

Mvh. Christian | HuleFanden.

Quote

Originally posted by RasmusS

Nej det kan ikke spilles, grundet den store mængde fejl der er i spillet. Tror du ikke folk ville spille spillet hvis det virkelig var bedre...

Og det jeg gjorde i min comment var at citerer kendte spilleres comments omkring source, det er mindre godt!

Jo, det trot jeg! Og det er der også flere og flere der gør.

Hvorfor tager du dig ikke ordentlig sammen og nævner alle de fejl spillet har.
Hitboxes er godt nok den værste gang bræk jeg længe har hørt, da det slet ikke er noget problem.
Det handler kun om hvad folk er vant til, så sviner de bare alt andet til, fordi de ikke lige er vant til det.

Jeg ved også at mange almindelige klaner, spiller spillet, og ser det som noget taktisk og strategisk. Og i Source er det bare så meget federe at udføre taktikker og sammenspil, når der er lidt flere ting at lege med, lidt flere dimesioner der spiller en rolle.
Og siden at Source egner sig meget til flertallet, må man vel konkludere at det er et udemærket spil.
Så hvis ikke du er rimelig god til CS generelt, og du heller ikke går vildt meget op i individuelle skills, men derimod bare gerne vil hænge lidt ud med vennerne, spille som et hold, og bare have lidt sjov med det, vil jeg sige Source er spillet.
Og siden flertallet jo altså har den indstilling, kan man også konkludere, at en stor del måske bare ikke har en computer der er kraftig nok til at køre spillet?

Hvorvidt CS:S kan spilles på højt niveau, vil altid blive diskuteret.
Jeg kan ikke overbevise nogen at det kan, men det mener jeg det kan.
Jeg mener i bund og grund alle mange spil kan spilles på professionelt niveau.

Quote

Originally posted by HuleFanden
Counter Strike 1.6

Intet at diskutere der, og 1.6 dør aldrig ud.

Mvh. Christian | HuleFanden.

Du formår virkelig at argumentere.
Læs noget af det jeg har skrevet, og forhold dig til det.

Lidt træt af snævertsynede 1.6 spillere.

Er ikke selv en cs spiller, syntes spillet er for kedelig... Grafikken stinker i 1.6, source gider jeg ikke engang bruge tid på
Hvis jeg skulle vælge vil det nok være source, for helt ærlig, hvem gider dog glo på 1.6

Quote

Originally posted by guGGe
Er ikke selv en cs spiller, syntes spillet er for kedelig... Grafikken stinker i 1.6, source gider jeg ikke engang bruge tid på
Hvis jeg skulle vælge vil det nok være source, for helt ærlig, hvem gider dog glo på 1.6

Samme folk som ikke gidder spille FEAR fordi det er for grafiktungt...
3.0 - 3.2 ghz Pentium 4 Northwood brugere med mellem FX5700 og 6600GT grafikkort, det er den typiske målgruppe... - Ingen fordomme herfra

Jeg synes Counter Strike 1.6 er mere end blot et spil. Counter Strike 1.6 er SPILLET. - Det er spillet over alle og det spil du kan vinde/tjene mest ved. Det er bare nostalgi.

Jeg synes personligt at Source er normale pc spil som BF2, Fear osv..

Mvh. Christian | HuleFanden.

Quote

Originally posted by HuleFanden
Jeg synes Counter Strike 1.6 er mere end blot et spil. Counter Strike 1.6 er SPILLET. - Det er spillet over alle og det spil du kan vinde/tjene mest ved. Det er bare nostalgi.

Jeg synes personligt at Source er normale pc spil som BF2, Fear osv..

Mvh. Christian | HuleFanden.

Ikke det vildeste argument til dato, men jeg accepterer det da

Quote

Originally posted by MvK

Ikke det vildeste argument til dato, men jeg accepterer det da

Well i know, det er bare svært at forklare! - Vi bliver aldrig enige..

Counter Stike 1.6 FOR ALTID !! !!

Skulle bare lige skrive det.

Mvh. Christian | HuleFanden.

Quote

Originally posted by HuleFanden

Well i know, det er bare svært at forklare! - Vi bliver aldrig enige..

Counter Stike 1.6 FOR ALTID !! !! : D

Skulle bare lige skrive det.

Mvh. Christian | HuleFanden.

Display More

I love 1.6 too.

I love Source even more.

[Blocked Image: http://www.xtremesystems.org/forums/image.php?u=14611&dateline=1118374071&type=profile]

Siger vel det hele om steam / source

CS:Source.

Jeg startede i 1996 eller 97 kan sku ikke huske det mere. Det må have været version 5.2 Beta eller noget i den stil.

Jeg har prøvet faktisk alle versioner siden den gang. Og kan kun sige til folk der stadig bruger 1.6. Der er noget i verden der hedder evolution. Erkend det, 1.6 er ved at blive udfaset. Folk er ved at finde ud af at verden er ikke så gammel, krynet, kedelig og statisk som den i 1.6.

Ting går i stykker, glas revner det forsvinder ikke bare, ting triller. Verden bevæger sig!

Men okay, hvis i er så bange for lidt modstand af folk der ikke bare er gode til taktik og aim, men ligefrem også kan bruge verden omkring dem til deres fordel. Så kryb tilbage i jeres lille kedelige 1.6 verden.

Source er her. Og den er for de folk der tør få lidt modstand.

Men 1.6 folk kryb i bare tilbage i jeres 800x600 kedelige verden.

For jeg skal nok give jer smæk i Sources Militia! I skal bare kigge bag træerne, for jeg ligger i skjule bag græsset fordi vandet fra bækken forvirrede jer.

Kan kun sige en ting:

SOURCE!

Quote

Originally posted by SShadowS
CS:Source.

Jeg startede i 1996 eller 97 kan sku ikke huske det mere. Det må have været version 5.2 Beta eller noget i den stil.

Jeg har prøvet faktisk alle versioner siden den gang. Og kan kun sige til folk der stadig bruger 1.6. Der er noget i verden der hedder evolution. Erkend det, 1.6 er ved at blive udfaset. Folk er ved at finde ud af at verden er ikke så gammel, krynet, kedelig og statisk som den i 1.6.

Ting går i stykker, glas revner det forsvinder ikke bare, ting triller. Verden bevæger sig!

Men okay, hvis i er så bange for lidt modstand af folk der ikke bare er gode til taktik og aim, men ligefrem også kan bruge verden omkring dem til deres fordel. Så kryb tilbage i jeres lille kedelige 1.6 verden.

Source er her. Og den er for de folk der tør få lidt modstand.

Men 1.6 folk kryb i bare tilbage i jeres 800x600 kedelige verden.

For jeg skal nok give jer smæk i Sources Militia! I skal bare kigge bag træerne, for jeg ligger i skjule bag græsset fordi vandet fra bækken forvirrede jer.

Kan kun sige en ting:

SOURCE!

Display More

Som du dog kan sige det.
Respekt.

Hvad med at ha den mening for dig selv? hvis folk godt kan lide 1,6, så kan de godt lide 1,6 og ikke Source.?

Ha ha. Var det ikke folks mening Renegade spurgte efter

Source hele vejen.

1.6 er simpelthen for grimt og udynamisk til jeg gider spille det.

Gameplay og interaction med omverdenen er klart bedre i Source + det kræver lidt mere af folks økonomi at få deres maskine til at køre det ordentligt - så alle de små wajner-snotbørn er man sgu fri for de fleste steder.

CS:S er og bliver aldrig et konkurence spil, det er for dårligt til det og har ikke alle de ting som 1.6 har. CS:S er slet ikke anerkendt på samme måde som CS 1.6 er på scenen.

Dog er der CSPROMOD som regnes for at være den nye erstatning for 1.6

Counter Strike:S - GRAFIK med med alt som i 1.6. (Hovedpunkterne)

http://xplayn.com/398?newsId=2532

Jeg håber dog ikke det bliver en realitet. 1.6 er og bliver <3.

Du kan se en film fra det nye Counter Strike Pro Mod : Counter Strike Pro Mod

Mvh. Christian | HuleFanden.

Jeg syndes helt klart at det er CZ der er bedst.

Drøm du bare. Det er ret og skær folk som ikke tør at spille noget nyt og bedre. De er bange for at deres maskiner gør at de ikke kan spille ordentlig.

Det med f.eks. at skyde igennem vægge er meget bedre afbalanceret i CS:S.

Der passer det med kalibrens gennemtrængnings evne er tilpasset den virkelige verden. Ikke optimalt, men meget bedre end på 1.6.

Der kan selv små våben med 5.65 projectiler gennemtrænge en betonvæg. Og det ved alle folk der har med våben at gøre at det ikke kan lade sig at gøre.