Hvilket digital kamera til 2k?

Du skal have dig et Canon IXUS.

Mvh. Christian | HuleFanden.

Prøv at kigge el. spørg i Foto & Grafik-sektionen, hvor alle de andre tråde om digi-kamera ligger.

Flyttet til Foto & Grafik.

Canon PowerShot S1 IS eller evt. et brugt S2

Hvis du ikke skal bruge zoom så kige på A520 eller A620....

Quote

Originally posted by HuleFanden
Du skal have dig et Canon IXUS.

Mvh. Christian | HuleFanden.

Shit du ændrer tit mening

Anyway
A540 har fået et nogle gode anmeldelser
Men imo kan man lige så godt spare nogle penge og købe et A520

Så har du også råd til et kort.. (hvert billede du tager fylder ca 1mb, så 512mb er rigeligt)

Ellers ville mit valg også helt klart falde på Canon IS S1.. men kan ikke finde den på edbpriser

Jeg ville da også gerne anbefale Canon PowerShot S1 IS (har selv et), men det er jo ikke ligefrem fladt, som der bli'r pointeret i allerførste indlæg.

[Blocked Image: http://www.steves-digicams.com…iews/a620/a620_bottom.jpg] => fladt

[Blocked Image: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is/s1_top.jpg] = ikke særlig fladt

Så vil et Canon PowerShot A620 nok være det bedste til prisen.

[Blocked Image: http://www.steves-digicams.com…eviews/a620/a620_size.jpg]

Priser:
Canon PowerShot A540 (rimeligt nyt produkt): http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=185978
Canon PowerShot A620 (DK manual): http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=153615
Canon PowerShot S1 IS (hvis det ikke skal være så fladt):
Ka' være der findes nogen i enten Bilka, Føtex, Elgiganten eller andre i den kategori. Og prisen vil jeg tro stadig ligger på en ca. 2000 kr.

Jeg troede du ville have Ultra Compact. Hvis ikke er jeg helt enig med Bentzin :9xo. Virkelig nogle fede cams han fremhæver. Selv er jeg stor tilhænger af Canon A620, da jeg selv har sådan et.

Mvh. Christian | HuleFanden.

Panasonic dmc fx 9 pga størrelse (flad), stor og klar skærm og billedstabilisering, men der skal altså en ekstra halv k til

Quote

Originally posted by Hardstyler

Da for søren ikk et panasonic kamera elendig linse

Der er jeg uenig. Panasonic bruger faktisk gode optikker. Kender ikke lige det nævnte kamera, men generelt er de gode. Der er så nogle andre ulemper ved Panasonic. For eksempel har de ikke særlig godt styr på støj i billedet (men det er jo ikke optikkens skyld).

Med hensyn til et kamera vil jeg anbefale Canons IXUS-serie eller A-serien med de krav du har, f.eks.:

Ixus 60 (koster lidt over 2000,-)
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=186283

Ixus 55
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=153737

A530
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=185979

A540
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=185978

Lidt firkantet sagt så er forskellen på IXUS- og A-serie at A-serien har lidt bedre funktioner, indstillingsmuligheder og optik. Til gengæld udmærker IXUS sig på den designmæssige side.

- Anders

Nu er det jo ikke lige særlig vigtigt, at ha' et kamera som design mæssigt ser godt ud.
Det må da være mere vigtigt, at det ligger godt i hånden og har det bedste optik og ditto features. (Har selv erfaringer med ixus og A-serien)
Så derfor så må et Canon A620, nok være nær det optimale i den prisklasse. (ca. 2200 kr)

En af de mest velrenomerede digitale fotosider, har Canon's produkter øverst i de forskellige kategorier på sin "the Best camera for you"- liste: http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html

Til det med Panasonic så viser mange test og reviews, at det der trækker ned hos lige det kamera, er alt for meget støj, mindre optisk zoom (ift. f.eks. Canon's A-serie) + en hel del andre skavanker.
Så ku' man imo ligeså godt købe et af de billige kameraer a lá Thrust, Sepia og andre ik' så go'e kameraer.

Quote

Originally posted by Bentzin
Nu er det jo ikke lige særlig vigtigt, at ha' et kamera som design mæssigt ser godt ud.

Tjah...det er jo meget forskelligt fra person til person. For mig er design i forbindelse med kameraer stort set lige gyldigt, da jeg har fotografering som en hobby. Jeg vil faktisk helst have at kameraet er så neutralt som muligt.
Men der er jo mange personer der går utrolig meget op i design og prestige. Det er jo derfor mærker som B&O bliver solgt. Man kan jo få fjernsyn der er langt bedre og koster langt mindre. Alligevel bliver B&O solgt.
Generelt vil jeg da også have noget der designmæssigt ser godt ud, men det betyder ikke at jeg vil gå på kompromis med kvaliteten.

- Anders

Quote

Originally posted by dna

Tjah...det er jo meget forskelligt fra person til person. For mig er design i forbindelse med kameraer stort set lige gyldigt, da jeg har fotografering som en hobby. Jeg vil faktisk helst have at kameraet er så neutralt som muligt.
Men der er jo mange personer der går utrolig meget op i design og prestige. Det er jo derfor mærker som B&O bliver solgt. Man kan jo få fjernsyn der er langt bedre og koster langt mindre. Alligevel bliver B&O solgt.
Generelt vil jeg da også have noget der designmæssigt ser godt ud, men det betyder ikke at jeg vil gå på kompromis med kvaliteten.

- Anders

Helt rigtigt - og var da også bare mit syn på det, samt en reminder til folk, om at smarte kameraer i næsten alle tilfælde ikke er lig med god kvalitet.
Nu har jeg heller aldrig selv gået op i, om tingene var smarte, trendy eller cool. Hellere bruge pengene på noget kvalitet.