XG Vortec 600W premoddet strømforsyning

  • undskyld men er 95% ikke lige lovlig meget at give den med de graverende detaljer der mangler....fx støjsvage blæsere, justerbare linier, aftagelige stik osv...som andre psus har.

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Fragman
    undskyld men er 95% ikke lige lovlig meget at give den med de graverende detaljer der mangler....fx støjsvage blæsere, justerbare linier, aftagelige stik osv...som andre psus har.


    Det synes jeg ikke.. Det flotte udseende er med til at trække utrolig meget op.
    Skal man give mere spænding til ram i dag, så køber man en OCZ Booster.


    Støjniveau er overkommeligt når der er skruet ned :)


    Hvad synes du da den skulle have haft?

  • [Blocked Image: http://www.tweak.dk/test922/2.jpg]


    Hm, det er tydeligt at PSU´en i langt de fleste systemer skal vende på hovedet. Det er jo også fint nok ... men så kommer bag-gitret til at sidde på hovedet ... Lidt ugennemtænkt ?


    PSU´en er tydeligvis mest skabt til et system hvor den sidder i bundet af kabinettet ... Ikke i toppen ... Hvis den altså skal se mest "rigtig" ud ... :))


    [Blocked Image: http://www.tweak.dk/test922/6.jpg]


    Designet er ikke lige mig. Den minder om en pre-moddet Aspire (wonder why :)) ). Sort, blå ... og rød ... er for mange farver IMO.


    Istedet for at lave en rude i højre side som man ikke skal bruge til en flyvende fis (i de fleste systemer), så skulle de måske nok have betrukket den converter der følger med.


    At sige at den understøtter BTX fordi producenten smider en convert med er sgu at stramme den IMO. Hvis den skulle understøtte BTX, så skulle den have en connector til det i PSU´en. Ellers understøtter "alle PSU´er" jo BTX ... Hvis bare man smider extra-udstyr på ... :crazyeyes:


    [Blocked Image: http://www.tweak.dk/test922/4.jpg]


    Hmm...


    3,3v @ 34 Amp
    5v @ 36 Amp
    12v @ 37 Amp


    ... Hvorfor kaldes den så for 600 watt ? ...


    "3,3v & 5v = 200 watt max".... Hm, med henholdvis 34 og 36 amp ? ... :boxed: ... Så vidt jeg kan hovedregne, så skal den da kunne klare lidt under 300 watt på 3,3 & 5 hvis ampen skal holde ... Hvis vi nu leger ren teori ... men hvor bliver de sidste 50% af ?


    Quote

    Oprindeligt indlæg af Happy^
    Hvad synes du da den skulle have haft?


    PFC ? ... Aktiv ? ... Passiv ? ... Ingen ? ... :))

  • GrillRotten --> Forstår ikke lige det sidste du skriver med amps..


    Hvis vi kigger på +12V, så kan der max trækkes 444 Watt.. Og 3.3 + 5V-linien er max 200W i det hele.. Så er den oppe på de 600W.


    Det med ampererne på +3.3v og +5v er jo hvis man har et system der tager en hel del på +5V fx, så kan man så bare trække det mindre på +3.3V.

  • som sagt hvis en psu skulle op på 95% skulle den ikke bare fungere perfekt..dvs ingen støj, men også have mulighed for at tage stik af og på (som visse andre har) for derved kun at have det man bruger i sit kabinet, samt variable linier...nej ocz boosteren bruges ikke ret meget mere, da mange bundkort simpelthen ikke kan køre med den....men uanset hvad folks mening er med det burde den for at få 95% have de ting inkl...men min mening.


    udseendet bør ikke betyde en skid, da det er en subjektiv bedømmelse.....nogle synes det er grimt andre at det er pænt.......


    jeg ville give den 85% ca....den opfylder sit formål, men larmer lidt rigeligt...til gengæld trækker prisen den op....

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.

  • Den er sku fed dan PSU må man sige :T

    CoreI7 5820K@4.5GHz

    32 GB Quad Channel Kingston HyperX Predator DDR4 2400Mhz

    ASUS Msi X99 Sli Plus

    Corsair 1500w

    KFA2 GTX Titan X SLi Watercooled

    120GB SSD OCZ Sata3 + 240GB SSD + Samsung Evo 850 Evo Raid0 500 GB

    Asus Rog Swift G-Sync 2560x1440 165 Hz og Asus 28¨'4K

    [align=center] CorsAir Carbide 540

    [align=center]

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Fragman
    som sagt hvis en psu skulle op på 95% skulle den ikke bare fungere perfekt..dvs ingen støj, men også have mulighed for at tage stik af og på (som visse andre har) for derved kun at have det man bruger i sit kabinet, samt variable linier...nej ocz boosteren bruges ikke ret meget mere, da mange bundkort simpelthen ikke kan køre med den....men uanset hvad folks mening er med det burde den for at få 95% have de ting inkl...men min mening.


    udseendet bør ikke betyde en skid, da det er en subjektiv bedømmelse .....nogle synes det er grimt andre at det er pænt.......


    jeg ville give den 85% ca....den opfylder sit formål, men larmer lidt rigeligt...til gengæld trækker prisen den op....


    Hvad så med et kabinet? Der bedømmer man da designet som den største faktor - selvom nogen kan synes at et kabinet er mega fedt, og andre at det er ekstremt grimt.


    Men ang. psu'en, så havde jeg lavet en lille liste:


    Design: 10/10
    Støj: 6,5/10
    Pris: 9/10
    kabling: 9,5/10
    Stabilitet: 9.5/10


    Dette giver et gennemsnit på 8.9, så en score på 90% ville faktisk passe godt. Jeg prøver at få det rettet.

  • synes måske at lige eksemplet med et kabinet som jo er det man skal kigge på er ok at vurdere ud fra forskellige subjektive kriterier...men design skal man også vurdere det praktiske, finish og endelig stil....mens man med andre ting som man normalt ikke lige kigger på, bør vurdere det praktiske......men ok du har valgt at gøre det på den måde, og det er så din beslutning, jeg kan bare ikke bruge den test % til meget hvis jeg ikke synes den ser godt ud.....see my point.


    evt opdel den i praktisk og subjektiv %........ fx 85% for det praktiske og så skrive at du synes den udover det ser fed ud.....

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.