lav multiplier høj fsb men lav ram timming giver osse en del
OC af AMD Barton 3000+
-
-
Der var lige en ting jeg kom til at se på, da du postede billeder fra bios.
Det første billede, CPU FSB/DRAM Ratio, står den til by spd.
Den bør stå på 1:1, da det giver et rimelig stort boost på Nforce2 chipsettet..At den står på 1:1 betyder at Ram'nes hastighed, kører ligeså hurtigt som din FSB. Dette vil betyde at dine ram kommer til at køre 166 mhz (Da CPU'en fra standard kører 166 fsb)
Dette vil være en skam, da dine ram jo burde kunne klare 200 mhz (de er pc3200)
Derfor vil jeg anbefale at sænke din multiplier, og så sætte FSB'en op på 200Håber det hjælper
-
Ok.....
Det må jeg jo lige prøve..... men hvor langt ned skal jeg så sætte min multiplier ?
Hvilke timings kan bedst anbefales til mine ram ?
Elixir og PQI -
Quote
Oprindeligt indlæg af Humlegrib
Det må jeg jo lige prøve..... men hvor langt ned skal jeg så sætte min multiplier ?
Som jeg allerede har skrevet: Sæt den så langt ned, at du er sikker på, at den er lav nok. F.eks. det halve eller 2/3 af det, den er på nu. Du kan altid hæve den igen, når du har fundet max. hastighed for RAM/FSB. -
Hej igen....
Nu har jeg været inde og ændre lidt i min bois.
Jeg har sat mine ram til 3:3, da 1:1 ikke findes....
Jeg har sat min fsb til 225 mhz og min multiplier til 10,5Hvilket program skal jeg bruge for at teste om min cpu og mine ram er stabile ???
-
Hmm... mine ram kunne vist ike klare at køre 225 mhz.
Nu har jeg sænket min fsb til 200 og hævet min multiplier til 11.Hvilket er så bedst ? at køre 2166 mhz med 166 fsb/13.5 multi, eller
2200 mhz med 200 fsb og 11 multi ?Hvor meget vinder man ved den bedste vs. den dårligste indstilling ?
Mine ram kan åbenbart heller ikke køre andet end 3.0-3-3-8 i timings.
-
sæt dine ram til "Auto" så køre de 1:1
jeg vil mene at det klart er bedst at køre 200*11 fremfor 166*13,5!
du bør kunne ændre dine ram timmings(har du kigget hele din bios igennem?)! prøv at sætte dem til 2-3-3-11 i første omgang og hvis det er ustabilt så sæt dem lidt op...
du kan bruge enter SuperPi til at se hvor meget du for ud af dit overclock/strammere timmings... og ellers bare kør Prime95 i lang tid hvis du skal tjekke dens stabilitet (du kan også godt bruge 3DmarkXX det er bare ikke ligeså godt til at finde fejl)...
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Humlegrib
Hvilket er så bedst ? at køre 2166 mhz med 166 fsb/13.5 multi, eller 2200 mhz med 200 fsb og 11 multi ?
Helt sikkert den sidste. Selv ved samme CPU-hastighed får du rigtigt meget ud af højere FSB-hastighed. Når du så endda kan øge CPU-hastigheden fra 2166 til 2200, er det endnu bedre.Hvor meget du får ud af ændringen, afhænger af, om du kører programmer, der snakker meget med RAM'en og dermed får glæde af den højere FSB. Du må jo prøve at teste lidt.
Hvorfor sprang du forresten fra 225 til 200 MHz? Kan du ikke regulere i finere spring?
-
Jeg har prøvet at ændre rammenes timing til 3,0-3-3-11 men det gik ikke, jeg fik en blå skjærm i windows....
Jo jeg kan ændre min fsb med 1 mhz, men så snart jeg kommer over 200 får jeg blå skjærm i test (hot cpu test)
Jeg er overbevist om at det er pga rammene, da den intet fejler ved 200 mhz. -
Mår du siger at mine ram skal stå "auto" mener du så det sammen som "by spd"
-
nej der burde helt nede i bunden være en der hedder "Auto" det er den...
hvad er det for nogle ram du har?
ok prøv at sætte dine timmings til 2-3-3-8 og ellers prøv at gi dine ram lidt mere volt hvis den fejler...
-
Ok, jeg har fundet den... er nu sta på auto.
Jeg har lige prøvet at sætte rammene på 2.0-3-3-11, hvilket resulterede i at min computer nægtede at starte, og gav sig til at hyle....
Har nu fået min fsb op på 209 mhz, så ledes at min cpu kører 2300 mhz
-
Hejsa.... så har jeg kigget på nogle nye ram, men så finder vi lige nogle flere spørgsmål...
Hvad er bedst og cl2 eller cl3 ? og hvad er forskellen ?
skal man vælge 2,5V eller 2,8 V ???Har kigget på disse her....
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=48875 -
det er næsten et must (vil jeg mene) at have CL2 forskellen ligger i hvor hurtigt din CPU kan "snakke" sammen med din nordbro og ram...
hvis jeg var dig ville jeg nok gå mere efter nogen af disse ram: http://www.overclockers.co.uk/…g/Performance_Series.html
de første er rigtig gode!
-
glem ikke at stramme ram timings kan give meget ydelse feks 2.5 .3.3.10 @ 210mzh vil ikke sikkert ikke være hurtiger end 2.2.2.11 @ 200mzh
prøv dig frem med sisoft memery benchmark
så kan du se hvor meget der er at hente med de rigtige ram timings -
Quote
Oprindeligt indlæg af Viking
glem ikke at stramme ram timings kan give meget ydelse
Ja, på nogle kombinationer af processorer og bundkort. På AMD XP giver timings ikke ret meget, især ikke hvis man alligevel kører dual. -
Du skal ikke sætte dine ram til Auto, men til 3:3 som du har gjort (Det er det samme som 1:1)
Når du sætter dem til Auto kører du højst sandsynligt 200mhz, da det er standard. Derved vil du kun køre 1:1 hvis du kører 200 fsb.
Jeg vil anbefale du sætter CPU:RAM til 3:3, sætter FSB'en på 200 (Det kan dine ram klare, hvis du går højere står dine ram højst sandsynligt af, da de ikke er særlig gode) Multiplieren vil jeg sætte på 11 i første omgang, teste om dette er stabilt (Hvilket det burde være) og derefter sætte den op på 11,5 (Findes den? ) eller 12
Jeg synes egentlig ikke du skal rode med timings på de ram, da de (undskyld) er så ringe, at de nok ikke vil kunne hente meget ydelse på det område
-
synes bare du skal studere denne artikel godt og grundigt, der kommer mange svar
http://www.overclock.net/overclock.php?f...cking-guide.htm
ellers skal du prøve at sætte dine ram lige som mine, det virker fint -
Quote
Oprindeligt indlæg af Gnavpot
Ja, på nogle kombinationer af processorer og bundkort. På AMD XP giver timings ikke ret meget, især ikke hvis man alligevel kører dual.
det troede jeg osse indtil jeg fandt ud af hvor meget
cpc *comand per clock* har at sige
med cpc off er der næsten ikke noget at hente efter 220mzh