Ny High-end gaming pc

  • Hvorfor købe en outdated CPU? Til den pris????
    Ryzen 1600 har 6-cores / 12-threads og koster halvdelen.
    Vidste ikke der var folk i 2017 der stadig købte quad-core CPUs

    hvorfor ikk :T


    og lidt sen tjek ind på den når delene er købt tilbage i slut september :thumbsup:


    men det vel i sidste ende smag og behag hva man køber :9xo

  • hvorfor ikk :T


    og lidt sen tjek ind på den når delene er købt tilbage i slut september :thumbsup:


    men det vel i sidste ende smag og behag hva man køber :9xo

    Smag og behag?
    Man plejer at gå efter det mærke der levere den bedste performance for pengene.
    Det da penge ud af vinduet at købe et produkt bare fordi der står Intel på det, og især et ældre, overpriced produkt som OP har købt.

    Radeon RX Vega FE LC 16GB - Ryzen 1800X - 32GB DDR4 G.SKill 3200Mhz - EVGA G2 1000w - NZXT S340

  • Arh... skal vi nu ikke lige. Ryzen kan altså ikke slå Intel hvad angår gaming helt endnu, og i og med at der ikke er sket et skifte i arkitekturen hos Intel siden Skylake (og den 6700K der nævnes) udover flere kerner*, som ikke giver en pind i spil endnu, så er der vist kun en her der skal undskylde. ;)

    Cyberduck
    | Lian Li PC-O11DXL | ASRock PG Velocita B550 | Ryzen 5600X | 4x8GB TridentZ Royal RGB @3600 Mhz | RTX 3080 | Seasonic Platinum 750W | 4T NVME, 1TB NVME | 6TB WD RED HDD | Vandkøling fra EK |

  • AMD´s sidste generation af "black" processorer havde også flere logiske kerner end INTELs tilsvarende. Det var ikke just fordi jublen ingen ende ville tage.
    Kerner er ikke bare kerner; de arbejder på vidt forskellige måder. Ellers havde jeg da slet ikke haft en PC til gaming osv. men bare brugt nogle af kræfterne fra de 18 core Xeon vi har i vores servere- men det ville næppe være nogen succes....
    Uagtet hvad, så er det ikke når du spiller du bruger dine mange kerner bedst- if at all. Min haswell 4 core når som regel aldrig meget længere end at max´e den første core og så bliver data derfra ret tilfældigt behandlet. Som regel er der minimalt load på 3. og 4. er næsten fuldstændig gået i stå!


    Den ligger hos udviklerne at fremme integreringen af cores/threads i designet af deres spil. Og lige nu venter de vel på at en sådan tilskyndelse kommer fra producenterne af selv samme hardware! :-)

  • ik for noget men du skal ikke regne med at trække 165hz i en opløsning af 1440p på ultra og 200%¤ res scaling med et enkelt GTX 1080Ti. jeg har selv et GTX 1080TI og en 144hz 1440p skærm. spil som Battlefield 1 kan sagtens Køre et GTX 1080Ti i knæ siger det bare så du ikke bliver skuffet. Du skal ha mindst 2 i SLI Hvis du vil køre Ultra med alt på max ved 165 Fps 1440p.

    Jeg er helt enig. Køre selv med et Gtx 1080Ti. og en 144hz 1440p skærm Inten 8Gen i5 8600K. og spil som Bf1 og Gta 5 kan nemt Få kortet til at arbejde.

  • Ang. CPU er jeg også helt enig i i5 8600k er et nedre bud. Den har flere cores og i de fleste tilfælde hurtigere end både 6700k & 7700k.
    En i8400 kører stortset lige op med en 7700k f.eks.
    i7 7700k 2449 kr.
    i5 8600k 2299 kr.
    i5 8400 1599 kr.

    8600k@5.1
    H150I 360mm

    Asus Z370-I
    16 GB Tridentz 3200 CL14
    MSI 1070 TI 8G@2100/4427
    NZXT G12+TT 280mm AIO

    970 EVO 500 GB nvme m.2
    Crucial 240GB SSD+
    SSHD 1TB
    Lian LI Dynamic 011