Test af AMD FX-9590 Piledriver processoren

God test

Der har dog sneget sig en lille, men meget skæg trykfejl ind:

[Blocked Image: http://i.imgur.com/WTYiiW4.png]

Hvordan yder den i forhold til en moderne Intel socket 1150 CPU?

Det kunne være sjovt, hvis i havde en sådan sammenligning med. Prisen er jo meget fair for sådanne 8 kerner.

Citat fra speed six

Hvordan yder den i forhold til en moderne Intel socket 1150 CPU?

Det kunne være sjovt, hvis i havde en sådan sammenligning med. Prisen er jo meget fair for sådanne 8 kerner.

Min i7 4770k @ 4,3 GHz scorer 9,44 i cinebench 11.5, umiddelbart er Haswell i7 hurtigere til rendering, men den koster også noget mere. En 9590 er rigtig fin til prisen, og ligger ca mellem i5 og i7 med hensyn til ydelse. Den stiller dog store krav til køling, 220 watt er meget for en cpu og det skulle heller ikke være alle bundkort der kan holde til den strøm som 9590 kræver.

En Core i3 eller Pentium G3258 er bedre end en FX-9590 i en del situationer. Omvendt kan en FX-9590 give en Core i5 baghjul i andre situationer.

FX-9590 (og resten af AMDs processorer) yder fint i software der kan udnytte mange kerner, men så snart ydelsen afhænger af hvor hurtige de enkelte kerner er, så er Intel-CPUer markant hurtigere.

Her er et eksempel på forskellen:

[Blocked Image: http://i.imgur.com/lJ1VXgI.png]

[Blocked Image: http://i.imgur.com/imVrbkR.png]

trpr stadig jeg ville tage en 8350 frem for storebroderen, der er mulighed for at overclocke hvis man vil og den har en langt lavere tdp