Nåh den løb Prime95 frem til test 9 ved:
400fsb x8, 1.3v, ram 1:1...
Så bluescreenede den 
Med disse indstillinger kørte Prime95 igennem uden BSOD:
333fsb x9, 1.3v, ram 1:1.2:
Temps osv: https://drive.google.com/folde…BLclI2SDN5dDg&usp=sharing
Det det mig der er gal på den eller giver højere FSB ikke et bedre resultat høj multiplier? Så 400 x7 = 2800mhz egentlig er hurtigere end 333 x9?
Har du testet/tjekket at dine ram kører med de rette timings ved 400MHz?
Du kan nemt teste om dine ram er sat rigtigt op og er stabile, ved at sænke multi til 6x. Så er din cpu ikke OC'et og er derfor udelukket som mulig fejlkilde.
Og som du også kan se på dine screenshots, falder vcore under belastning. Så selvom vcore i bios står til 1.3V, kan du ikke regne med det under load.
Jeg ville sætte ram timings efter hvad de skal stå på ved 400MHz (måske 5-5-5-15, kig i cpu-z) og kører dem 1:1.
Og skift så mellem 333 og 400MHz og forskellige multi, f.eks 9x333, 8x400 osv., så du laver små spring hele tiden, men stadig er sikker på at dine ram kan følge med.
Du kan se hastighed/timings under SPD fanen i cpu-z
Og ja, det er meget muligt at NB også skal have en smule ekstra juice når man begynder at OC... 
i CPU-Z er der en tab som hedder SPD der kan du se hvilke timings du skal bruge
ellers ser det ud til at spæningen til din cpu falder når det er under load så hvis du kan finde en "loadline calibration funktion i bios kan det måske hjælpe ellers skal cpu'en nok have lidt ekstra volt men dine temps ser allerede ud til at ligge i den højere ende
Fandt den spd fane, det er vel fabriks-specs den skriver der??
Gik igang med at udfylde i bios, men kunne identificere dem alle
Biosen har disse:
DRAM cas# latency <- cas# latency 6.0?
DRAM ras# to cas# delay <- ras# to cas# 6?
DRAM ras# precharge <- ras# precharge 6?
DRAM ras# ativate to prec
DRAM trfc
DRAM twr
DRAM twtr
DRAM trrd
DRAM trtp
CPU-z giver mig disse:
cas# latency 6.0
ras# to cas# 6
ras# precharge 6
tRAS 18
tRC 24
Voltage 1.8
