Indlæg af lumrefismanden

det vigtigste er faktisk vinklen fra dig og ud til højttalerne, det er dog de færreste som har et rum dedikeret til biograf så mange går på kompromis med opstillingen for at få det til at gå op med indretningen.
hvis man så ikke syntes det er nok, kan man med god grund forbedre akustikken i sit lytterum.
start evt. med en klappe test og lyt efter om der er efterklang, hvis det er tilfældet og du ikke vil bruge en masse penge på diverse buede og bulede akustikplader så virker et par oliemalerier og et par tæpper (hvis der er trægulv) udemærket.

i CPU-Z er der en tab som hedder SPD der kan du se hvilke timings du skal bruge

ellers ser det ud til at spæningen til din cpu falder når det er under load så hvis du kan finde en "loadline calibration funktion i bios kan det måske hjælpe ellers skal cpu'en nok have lidt ekstra volt men dine temps ser allerede ud til at ligge i den højere ende

jeg tvivler på at enhederne ser en forskellig volumen! det vil simpelthen ikke give mening da det både ville give en hørbar forskel i mellemtonen og ikke mindst ændre portafstemnings-frekvensen, så mit bud er at der sidder et lukket kammer bag i højttaleren som er identisk som det forstærkerdelen sidder i.

har du fjernet de gamle drivere? mener der er et program som hedder Driver Sweeper som skulle gøre jobbet.

billed nr 9 = en kvinde uden makeup?

Jeg har CoolIT C240, den eneste forskel på den og H100 er kølehovedet (H100 har været en lille smule bedre i de test jeg har læst)
ang. køleevne så er jeg slet ikke i tvivl om at H100 kan klare jobbet!

min 2500k vil have vanvittigt meget strøm hvis den skal vrides op på omkring 4.8Ghz og det klarer den nemt selv på en varm dag

Quote

Oprindeligt indlæg af Renegger
Hvis vi overvejer hvordan landet lå med hensyn til single og dual-cores, og dual eller quad cores, så kan jeg huske nogle lignende diskussioner.

Vil mene at en AMD octa core vil have bedre fremtidsmuligheder end en 2500k, når vi nu begynder at kunne udnytte de flere kerner bedre.
Kan huske at jeg i 2006 blev anbefalet at købe en 3700+ single-core istedet for en 3800+ dual-core, hvilket endte med at blive et dårligt valg, fordi min single core hurtigt blev hægtet af og jeg måtte investere i en ny.

Det samme gør sig gældende nu, hvor folk med e8400 og e8500 ikke længere er specielt anvendelige og allerede ved BC2 begyndte at vise deres svagheder i forhold til en q6600. Præcis disse to cpu'er blev diskuteret hæftigt om hvilke man skulle købe, og jeg er da helt klar over hvilken jeg ville have håbet på at have købt dengang - for en OC'ed q6600 sparker stadig fra sig, men dette gør sig knapt så gældende for e8400/e8500.

Hvis vi tager den smule historie med i overvejelserne, så vil jeg mene at der er begrundelse for at investere i en CPU med dobbelt antal kerner, der på nuværende tidspunkt levere en lignende ydelse som 2500k. Når vi så begynder at få nyere spil og bedre optimering til flere kerner, så vil man kunne drage nytte af en FX8150.

Display More

Du har fuldstændig ret!!! man bør tænke lidt fremad.

Quote

Oprindeligt indlæg af Bubbi

Helt enig..
Er sgu glad for der kun er 24 spillere..
Så tak for advarslen. Endnu en grund til at købe det til konsollen.

ØHH rolig nu

Konsol = 24 spillere
PC = 64 spillere

mere behøver jeg vist ikke at sige

Jeg har 2 stk gtx460 til at køre i SLI

i Haeven 2.5 benchmark i 1280x720:

x1 gfx
FPS: 51.1
Scores: 1286
Min FPS: 25.6
Max FPS: 117.5

x2 gfx
FPS: 98.4
Scores: 2477
Min FPS: 47.9
Max FPS: 233.4

10-15% scalering? frem med lommeregneren makker! du er helt gal på den

SLI virker i alle opløsninger så lad dig ikke forvirre

er selv lige skiftet fra q6600(8x400), Maximus II og 4gb ddr2 1066
til en i2500k + Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 og 4gb corsair Dominator 2133mhz

jeg havde aldrig i mit liv troet opgraderingen ville booste mit system så meget

kan godt anbefale gigabytes kort hvis man kan "nøjes" med det gamle bios interface. alligevel ikke mange timer man befinder sig i biosen.

Next stop: 4.5Ghz OC

Sandy Bridge er bare for AWESOME!!!!!!

Sweeet!! sandy bridge er da lige hva jeg skal have så

Hej folkens jeg søger lidt råd og vejledning

jeg overvejer så snart at finanserne er til det at opgradere til en i7 processor

men skal jeg vælge en processor fra den nye generation? eller den gamle?

sidder selv med min gamle Q6600 som ellers klarer sig fint, men det bliver den jo ikke ved med

det kan bestemt godt køre på dit bundkort, har ihvertfald ikke fortrudt jeg købte det

har aldrig siddet med et 5830 men har læst adskillige test som viser at gtx460 er hurtigere, især når det gælder DirectX11 som er den fremtid vi går imod.

men valget er op til dig

p.s. gtx460 1gb oc fra gigabyte er et suværent nice kort!!! koster ikk mere end et 5830

Tror da helt bestemt dit system vil køre fint med den psu, men jeg ville nu vælge en lidt større så du er sikret ved fremtidige opgraderinger

Tak for svarene, er med tiden blevet en del klogere på emnet..

-

NU er det endelig lykkedes mig at ¨få den til at køre stabilt ved 3.0 Ghz..

efter kilometerlange læsninger af tråde fra diverse forrums gik det op for mig at mit P5n-e sli er et ufattelig dårligt valg hvis man vil OC en q6600

blev nød til at gå tilbage til biosversion 0608 før at boardet ville tillade mig at OC, det resulterede self i kompatibilitet problemer med mine nyinkøbte OCZ FataL!ty 2x2 pc8500

så sidder her med en noget splittet følelse og overvejer kraftigt at erhverve mig et nyt bundkort..

så Hvis der skulle sidde et par kloge hoveder derude som er i stand til at forklare mig hvilket bundkort der fungerer godt til OC af min q6600 så vil jeg blive utrolig glad!

Det er et nforce 650 ja, og jeg kan indstille FSB - memory Ratio til, auto, 1:1, 5:4, 3:2 og sync mode(ram på 50% hastighed af fsb) så jeg kan godt få rammene til at køre under den hastighed de normalt kører med..

desuden kan jeg ikk se nogle steder i CPU-Z om det er en GO stepping, troede bare at en Q6600 var en Q6600.

altså, jeg kan godt få den til at starte op ved 2.84 og 3.00 Ghz, den kommer så med div fejlmeldinger på en blå skærm som f.eks. memory management bla bla og IQRL NOT LESS OR EQUAL

har været meget forsigtig med ikk at give den for meget volt

jeg begynder at tro at det måske er mine ram som ikke vil sammenarbejde med resten af computeren? eller vil jeg intet få ud af at skifte dem ud?

Fsb'en står som standart på 1066 (QDR) mhz og mine ram på 800 (der står 800mhz og 1.7-1.9 volt på ramblokkene)

hvis jeg kører cpu multi ned på 6 så skal jeg da hæve fsb'en sindsygt meget?

i manualen står der "fsb tuning from 200 to 750 mhz", desuden kan jeg unlinke fsb og ram hastigheden så rammene bliver på de 800mhz