Godt nok er jeg ikke fan af Passmark - det kan være ret upræcist - men der er trods alt en grund til at en A6-3670K er så billig. Den er god til prisen, måske ligefrem fremragende til prisen, men den kan stadig ikke hamle op med en "almindelig" processor til 800+ kroner.
En FX-6300 lyder som et godt bud, og det er ikke engang sikkert det behøver ryge over 2000 kroner selv inkl. RAM.
Men det kan måske betale sig lige at vente en uge eller to og se hvordan priserne bliver på AMDs nye processorer - ikke mindst 6350, der er en lidt hurtigere udgave af 6300eren.
Godt nok er jeg ikke fan af Passmark - det kan være ret upræcist -
Findes der andre sider der er mere nøjagtige ???
Nej. Problemet er at det er umuligt at lave ordentligt kontrollerede tests på så mange forskellige processorer. I stedet er man nødt til at se på anmeldelser, hvor de tester en håndfuld processorer ad gangen, men til gengæld giver sammenlignelige målinger og går i dybden.
Mht. pakkerne fra Komplett synes jeg de fleste af dem er halvdårlige til prisen. Det eneste jeg måske kunne anbefale er det med en A10-5800, men det er så hvis man ikke har noget grafikkort.
De to sæt du selv har sat sammen ser okay ud. På Intel-siden kunne det gøres lidt billigere med det jeg linkede før, på AMD-siden er du ude i et system der bedst kan betale sig hvis man også vil overclocke det på et tidspunkt.
Nej. Problemet er at det er umuligt at lave ordentligt kontrollerede tests på så mange forskellige processorer. I stedet er man nødt til at se på anmeldelser, hvor de tester en håndfuld processorer ad gangen, men til gengæld giver sammenlignelige målinger og går i dybden.
Okay.... det giver jo ret god mening.....
gælder det også deres graffikkort tests ?
Mht. pakkerne fra Komplett synes jeg de fleste af dem er halvdårlige til prisen. Det eneste jeg måske kunne anbefale er det med en A10-5800, men det er så hvis man ikke har noget grafikkort.
Ok... dem dropper vi så 
De to sæt du selv har sat sammen ser okay ud. På Intel-siden kunne det gøres lidt billigere med det jeg linkede før, på AMD-siden er du ude i et system der bedst kan betale sig hvis man også vil overclocke det på et tidspunkt.
Altså, jeg vil ikke afvise at jeg på et tidspunkt kan finde på at lege med OC, men ikke lige i den første tid... har dog leget med det før men kun lidt og let.... men har da vandkøling så det kunne da være.....
Er den intel du henviser til lige så kraftig som den i mit setup ?
Hvad med bundkortene ? er de gode nok ? hjar ikke en dyt forstand på chipset og hvad de kan og forskellen.....
Tja... de giver et GTX 680 5661 point, mens et GTX 690 får 5018 point. Det er jo ret skævt. Til gengæld er der en del andre målinger der ligger nogenlunde som man kunne forvente.
Det Intel-setup jeg linkede er en anelse langsommere end det du satte sammen, men noget billigere.
Bundkortene... dit AMD-bundkort er godt, men det betyder så også man måske kunne have sparet lidt penge med et billigere bundkort der ville være knap så godt til f.eks. OC.
Intel-bundkortet er et af de helt billige med Z77, der populært sagt er overclocking-chipsættet (sammen med Z75, som der ikke er så mange af på markedet). Processoren kan overclockes, men kun en lille smule... Jeg ville nok enten tage et endnu billigere bundkort der ikke kan overclocke (som det B75 jeg linkede), eller et lidt billigere Asrock Z75 Pro3 til den smule overclocking man kan få med en Core i5-3350P eller -3470.
Eller eventuelt gå all in med et dyrere Z77-bundkort og en Core i5-3570K til mere seriøs overclocking, men så ryger prisen et godt stykke i vejret.
Display MoreHar fået kigget lidt nærmere på det og fundet et par muligheder...
enten en AMD løsning
FX-6300
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=766049
og MSI mb
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=637957
eller en Intel løsning
i5 3470
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=748721
og MSI mb
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=765860
AMD hele vejen på det budget.
Mvh
Sam
vil denne fx-4170 kunne overclockes ???
http://www.edbpriser.dk/proces…meafleder-id-6563089.aspx
eller vil fx-6300 stadig være et bedre bud og fremtidssikring da den har 6 kerner imod 4 ?
Ja den kan OC's, men det er da hul i hovedet at give 150,- mere for 4 kerner end hvad en FX6300 koster.
Mvh
Sam
Når jeg kigger på passmark ser den ellers temmelig langsom ud....
Passmark er nok en af de dårligste tests du kan finde, sammen med futuremark, og superpi.
Jeg anbefale dig, at kikke på et spil som f.eks. det første Crysis fra 2007(Mener jeg), og så huske altid at kikke på tests med det grafikkort du har i sinde at sætte i computere, det er næsten værdiløst at kikke på en test der køre i 800x600 eller anden lav opløsning, med et af de hurtigste grafikkort, da resultatet bliver meget 'syntetisk'. Derfor kikker man efter tests, hvor de køre f.eks. 1920x1080, og med det grafikkort man vil ha', for at vurdere en CPU/APU.
Men når det er sagt, så var A6-3670K kun hvis du ønskede 2 computere, og søgte en erstatning for din gamle Phenom II x4, som kunne trække et HD6970.
Display MoreMit bedste bud er dette....
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=777144#extra
Hvordan ser det ud ?
og hvilke ram skal jeg have til ?
Spar digselv nogle penge på det bundkort, godt nok har det pci-e 3.0, som det eneste AMD overhovedet.
Det er fordi du får ingenting ud af det, slet ikke hvis du har et AMD GFX, de er nemlig totalt ligeglade med den ekstra båndbredde, da AMD gfx kommer ud med nøjagtig samme målinger på pci-e 20 og pci-e 30. Det eneste kort som bare har lidt ud af pci-e 30, er Nvidias GTX 680 i opløsningen 2560x sindsyg der får den ca 12-15% højere ydelse.
Dagens GFX kan slet ikke udnytte den båndbredde i pci-e 20 endnu, så det er spild af penge i mine øjne.
Find du dig nogle fine ram som pc-14900, altså 1866Mhz med nogenlund timmings og du er klar, de koster vel 5-600 for 8GB. Tag nogle G.skill, Transend eller Patriot så er du ikke helt gal på den.
Din CPU fejler bestemt intet, så den kan du sagtens fortsætte med, selvfølgelig vil det blive lidt bedre med en FX cpu, men til spil, så er den du har helt fin.
Mvh
Sam
Ok, tak for forklaringen....
det giver jo egentlig god mening....
men hvilket bundkort skal jeg så vælge ?
asus ? MSI ? AsRock eller noget andet ?
skal det være 990FX eller 990F ?
Har ingen forstand på chipset
Hvad er nogenlunde timings ? cl 11 eller cl9 ? (det her jeg heller ikke forstand på, i min verden vil hurtigst altid være bedst, men sådan er det vist ikke helt)
nogen af disse ?
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=759445#extra
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=637650#extra
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=637957#extra
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=759848#extra
Spar digselv nogle penge på det bundkort, godt nok har det pci-e 3.0, som det eneste AMD overhovedet.
Det er fordi du får ingenting ud af det, slet ikke hvis du har et AMD GFX, de er nemlig totalt ligeglade med den ekstra båndbredde, da AMD gfx kommer ud med nøjagtig samme målinger på pci-e 20 og pci-e 30. Det eneste kort som bare har lidt ud af pci-e 30, er Nvidias GTX 680 i opløsningen 2560x sindsyg der får den ca 12-15% højere ydelse.
Dagens GFX kan slet ikke udnytte den båndbredde i pci-e 20 endnu, så det er spild af penge i mine øjne.
[Blocked Image: http://i.imgur.com/VazfAl4.gif]
Ok, Tjek.... PCIe 3.0 er spild af penge
Hvilket mobo skal jeg så købe ?
Ikke spild af penge men teknologien kan bare ikke bruges endnu og hvis du aligevel skal had det nyeste chipsæt kan du lige så godt tage et med pci 3.0
