Objektiv til jagt og naturbilleder - NU MED BILLEDER

Hej Tweak

Jeg vil gerne have fat i en telezoom til mit Canon 60D.

Det kommer til at skulle bruges til div dyre billeder når jeg har kameraet med på jagt.

Pt bruger jeg kit objektivet der dækker området 18-135mm.

Så jeg kan kigget lidt på følgende:

Canon 70-300 f/4-5,6 IS USM Nypris ca 3600kr
Canon 70-200mm f/4.0L USM Nypris ca 4400kr

Jeg har været ved at søge lidt på de forskellige objektiver. Men de fleste er jo godt tilfreds med de overnævnte objektiver.

Hvor ville I anbefale at man bruger sige penge??

På forhånd tak.

Citat fra jacobask

70-300 tager noget mindre lys ind en ddet 70-200 du har kig på.

Se eventuelt også efter 70-200 f2.8 det er noget tungere, men også et væsentligt hurtigere objektiv.

/ask

Ja men er bare i tvivl om de 200mm bliver for lidt. Når man gerne vil lidt tæt på dyrene.

Jeg kigger efter brugte objektiver da jeg kun har sat ca 3000kr af til sådan en objektiv.

Citat fra jacobask

Ja, det er selvfølgeligt altid spørgsmålet.

Har du overvejet Sigma/Tamron alternativer? du kan få 70-200 f2.8 til ret gode priser:

http://www.fotothun.de/product…--2-8-Di-LD-IF-Makro.html
http://www.fotothun.de/product…Canon--2-8-DG-OS-HSM.html

Alternativet kunne også være Sigmas 50-500 som efter sigende skulle være ret god til prisen, men igen noget langsommere:
http://www.fotothun.de/product…-5-6-3-APO-DG-OS-HSM.html

Mange af disse kan nok også fås brugt.

/ask

Display More

Ja jeg har kigget lidt på dem.

Men af en eller anden grund ender jeg altid tilbage ved Canons objektiver. Hvorfor ved jeg ikke helt.

Hvis der er en af jer herinde som har haft både 70-200L F4 USM og 70-300 F4-5,6 IS USM så vil jeg meget gerne høre jeres erfaringer med disse.

mvh
Lasse

Citat fra origin

Kan anbefale canons 100-400L 4.0-5.6. Det er temmelig dyrt, men kan godt være du kan finde et brugt, nok ikke til 3000 men prøv at kig rundt.. ellers kan du evt høre dem af i click, de udlejer objektiver og det er faktisk ret billigt, og bliver billigere jo flere dage du lejer dem.

Click.dk

Ja det 100-400L er super lækkert. Og nok det mest optimale til det jeg skal bruge den til.

Efter at have prøvet lidt forskelligt så er jeg gået væk fra 70-300. og hælder mere imod 70-200L f4 USM eller måske Sigma 70-200 f2,8 HSM.

Det endte med en Sigma EX 70-200 F/2,8 DG HSM MACRO.

Citat fra jacobask

Så er det jo bare med at komme ud og få skudt nogle billeder og postet dem!

/ask

Så fik jeg leget lidt med det. Dog er jeg ikke helt tilfreds. Men tror nu mest at fejlen ligger på ham der står bag kameraet.
[Blocked Image: http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2012/164/4/f/larosterna_inca_by_l_s_p-d53bf7s.jpg]

[Blocked Image: http://fc06.deviantart.net/fs70/i/2012/164/2/3/alligator_on_the_prowl__by_l_s_p-d53bg7h.jpg]

[Blocked Image: http://fc06.deviantart.net/fs71/i/2012/164/1/f/flying_ears_by_l_s_p-d53bdel.jpg]

Citat fra dwmc

ahh du har ikke det store at brokke dig over de er sgu meget fine de skud
er de to første fra randers regnskov eller ?

Ja min hustru og jeg tog en hurtig tur til Randers Regnskov. Det er altid hyggeligt.

Jeg har siddet og gået mine billeder igennem. Og synes de var meget "grynet" Opdagede så at jeg havde kørt med Auto ISO. Så mange af billederne var taget med ISO 3200 og 6400. Så dette kan være forklaringen

Citat fra dwmc

hehe det kan du have ret i iso 3200 er relativt højt man skal bare finde en rigtig solskins dag at tage der ud

Ja det kan der være noget om. Billedet af hunden af taget ca kl 22 Mandag aften