ja selv i tests med i5-2500K vs. i7-2600K er de meget lige så hvis du udelukkende ska game vil en i5-2500K være nok.
jo Sandy Bridge er nyere end Gulftown der kommer jo snart Sandy Bridge-XE til X79 chipset engang til jul mener jeg det er kan ikke huske det 
Tak for det hurtige svar 
Sammenligningen var for en dør der påstår at han vil have ultimativ performance så han vil købe den dyre løsning + et rampage 3(har slet ikke tjekket op på hvad rampage kan) i stedet for en i5-2500k + et motherboard af rimelig klasse.(som det åbenlyse alternativ i7-2600k)
Fordelen ved at gøre det er at du vil blive ved med at kunne køre spil på maks indstiller med god FPS og samtidig have penge til over til fornyelse af hardware når nye generationer kommer ud.
Til alment brugt er en i7 2600K hurtigere end en i7 980X. Det er kun til noget rendering/encoding (workstation) den er god..
Kan kun give folk ret så længe der er tale om gaming og applikationer som ikke kan udnytte mere end 4 kerner er 2500k den bedste cpu.
Og ja det ville klart være bedst og investere i den plus et bundkort der kan oc den til en nogenlunde hastighed frem for 980x modellen når det kommer til penge =)
Tror overskriften burde være 980X vs. 2600k, da det begge er med HT. Hvis vi så begynder at skulle tage OC med også, så vil jeg mene at en 2600k vil kunne levere samme ydelse til langt mindre pris.
Men til spil som sagt, der vil en 2500k heller ikke stå tilbage for den langt dyrere model.