hvad med 4gb 1600 MHz ram i stedet for? du har ikke så meget at bruge 8 gb til...
jeg ville foretrække 1600 frem for 1300:D
Ny i den store computer verden
-
-
750 watt er ikke tosset, Men de burde kunne findes billigere end det du linker til.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Nobion
750 watt er ikke tosset, Men de burde kunne findes billigere end det du linker til.ja det gøre jeg også. men den skal jo være nået der holder til det så det ikke brænder sammker med en passe jo
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Nobion
750 watt er ikke tosset, Men de burde kunne findes billigere end det du linker til.Nej.... bare nej...
Energon = ragelse.
Derudover bliver billige PSUer rated til hvad de kan tage i max, også hvis det kun er i et halvt sekund de kan tage det (altså ikke vedvarende men kun peak).
Så det kan godt betale sig at købe en ordentlig PSU, især fordi hvis PSUen dør så er der en risiko for at tingene sluttet til den også ryger. -
Quote
Oprindeligt indlæg af rasm401i
hvad med 4gb 1600 MHz ram i stedet for? du har ikke så meget at bruge 8 gb til...jeg ville foretrække 1600 frem for 1300:D
Hvorfor? Gerne en saglig forklaring og ikke ud fra de par % du vinder i Wankermark. -
Quote
Oprindeligt indlæg af Maverick
Hvorfor? Gerne en saglig forklaring og ikke ud fra de par % du vinder i Wankermark.Hvis man skulle komme med en bedre grund til at vælge 1600 ram, så skulle det være fordi det bliver standard for RAM med Intels Ivy Bridge, men i et budget system på dette tidspunkt kan man godt nøjes med 1333.
Derudover syntes jeg personligt at det er spild af penge at købe 2x2 sticks, til alt andet end de billigste computere, eftersom at 4gb sticks koster så lidt, men det betyder også at 8GB er minimum hvis man vil have dual channel i brug.