kort sagt, hvad ville mest kunne betale sig ?
at jeg købte en WD VelociRaptor WD1500HLFS 150 GB så jeg kan lave raid,
eller bruge omkring samme beløb til en ssd
det skal selvfølgelig være til OS
2 x raptor eller ssd ?
-
Hvis det kun skal være til OS så plads ikke betyder så meget, så en Intel X25-m 80GB
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Tjansen
ja plads er jo altid godt, og tror nok også at 80Gb er minimum for mig
men vil den kunne læse hurtigere en raid med to raptor's ?
Hvad mener du?
Lavere søgetid?
Hurtigere sekventiel læse hastighed?
Hurtigere sekventiel skrive hastighed?
Hurtigere random læse hastighed?
Hurtigere random skrive hastighed?
Hvilken blok størrelse snakker vi om? -
ve ik hva Raid er, men ville selv tage en SSD
-
I sekventiel skrivning/læsning er der ikke så stor forskel, men i random skrivning/læsning i specielt små filer og i access time er der en verden til forskel.
Så helt klart en ssd. -
Og hvis du har tænkt på at købe en ssd disk, så nup en kingston 80 gb M series, samme model som intel m dog billigere.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Artisan
Og hvis du har tænkt på at købe en ssd disk, så nup en kingston 80 gb M series, samme model som intel m dog billigere.
billigere og billigere
pt. koster en Kingston M 80GB omkring de 1700kr. og en X25-M G2 koster lige over 1500kr. mener også at Kingston M serien er bygget på generation 1 af X25-M hvor der er nogle forbedringer på generation 2. -
El tag et kig på 2g OCZ Vertex som er på trapperne:
http://www.tweak.dk/nyheder2.p…_Edition_Solid_State_Disk
Kender ikke priser,men måske !wfdi kan supplere -
Måske besvarer denne her artikel noget men rejser flere spørgsmål
http://www.bit-tech.net/hardwa…sd-performance-and-trim/1
SSD og win 7 er et must for at få den til at holde og yde i top hele tiden.
Mvh
Sam -
Quote
Oprindeligt indlæg af Cyclups
billigere og billigere pt. koster en Kingston M 80GB omkring de 1700kr. og en X25-M G2 koster lige over 1500kr. mener også at Kingston M serien er bygget på generation 1 af X25-M hvor der er nogle forbedringer på generation 2.Og mig som troede at kingston var samme som denne
-
QuoteDisplay More
Oprindeligt indlæg af Artisan
Og mig som troede at kingston var samme som denne
Uheldigevis ikke
-
Så blev man da klogere
-
Jeg valgte og lade min X25M sidde i min lappie og købte to VR til RAID 0. Og jeg har ikke fortrudt. Hastighedsforskellen er minimal og ikke noget du vil bemærke ved alm. brug.
Prismæssigt har jeg fået 300GB for ca. 2.000 med VR´s mod 80 GB for ca. 1700 med X25M. -
Hvilket styresystem har du Mav. ?
For jeg synes godt nok der er en verden til forskel.
Har aldrig haft Raptor, men har kørt RAID med 3 diske, og det har ikke imponeret mig nær så meget som en enkelt SSD. -
Quote
Oprindeligt indlæg af madz
El tag et kig på 2g OCZ Vertex som er på trapperne:
http://www.tweak.dk/nyheder2.p…_Edition_Solid_State_Disk
Kender ikke priser,men måske !wfdi kan supplerejo har haft snakket med ham, helt klart nogen lækre diske, men prisen følger også med derefter
QuoteOprindeligt indlæg af Maverick
Jeg valgte og lade min X25M sidde i min lappie og købte to VR til RAID 0. Og jeg har ikke fortrudt. Hastighedsforskellen er minimal og ikke noget du vil bemærke ved alm. brug.
Prismæssigt har jeg fået 300GB for ca. 2.000 med VR´s mod 80 GB for ca. 1700 med X25M.det er nemlig det jeg tænkte, for kan købe en VR til på 150Gb for 1100 ,- og derved få 150Gb plads til OS i stedet for 80Gb som ville koste ca 1500 ,-
-
QuoteDisplay More
Oprindeligt indlæg af Tjansen
jo har haft snakket med ham, helt klart nogen lækre diske, men prisen følger også med derefter
det er nemlig det jeg tænkte, for kan købe en VR til på 150Gb for 1100 ,- og derved få 150Gb plads til OS i stedet for 80Gb som ville koste ca 1500 ,-
Øh, du får altså 300GB med to VR i RAID 0.Urbananen: Jeg kører Win 7 Home X64
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Maverick
Øh, du får altså 300GB med to VR i RAID 0.ja selvfølgelig 300Gb
min fejl hehemen ville du anbefale et VR mere frem for en SSD, pga den mere diskplads sammenlignet med prisen ?
og performance selvfølgelig -
Quote
Oprindeligt indlæg af Tjansen
ja selvfølgelig 300Gb
min fejl hehemen ville du anbefale et VR mere frem for en SSD, pga den mere diskplads sammenlignet med prisen ?
og performance selvfølgelig
Rent personligt syntes jeg de to VR er fantastiske. Jeg syntes så også at en enkelt X25M er fantastisk.Du skal dog være klar over, at accesstime på en SSD er alle alm. HDD´s overlegne. Her er et par HDD-test som du kan sammenligne.
2x150GB VR i RAID 0/AMD controller:
[Blocked Image: http://www.angelgade.dk/Billeder/vr-hdtach.jpg]
[Blocked Image: http://www.angelgade.dk/Billeder/vr-atto.jpg]
80GB Intel X25M (gen 1)/AMD controller:
[Blocked Image: http://www.angelgade.dk/Billeder/x25-hdtach.jpg]
[Blocked Image: http://www.angelgade.dk/Billeder/x25-atto.jpg]
