Halløj 
Sidder og overvejer om jeg skal købe 2 x OCZ Vertex Series Solid State Disk 30 GB eller om jeg skal købe nogen 15000 RPM harddiske i stedet for. Ved ikke helt hvad der ydelsesmæssigt vil være bedst. Også mht. Windows 7 osv. ( Det skulle vist være ekstra godt til SSD?)
Er der nogen der har noget erfaring med overstående? 
Så ville det være dejligt med lidt hjælp
//Haven
Har du nogensinde hørt bare en 15000 RPM harddisk køre?
QuoteOprindeligt indlæg af haven
Nope men kunne forestille mig de larmer nu når de kører så hurtigt.. :b
De larmer rigtig meget 
De vil være langt bedre stillet med et sæt SSD harddiske i raid 0. Read, write og acces time er langt bedre på en SSD harddisk i forhold til en normal harddisk
Hm okay, men hvilke(n) en skal jeg vælge ? har læst mig frem til at OCZ og Intel skulle være de bedste. Iflg tomshardware yder intels x25 et eller andet ret højt ift til de andre, men den er også ret dyr
OCZ Vextes, Intel x25E, De nye fra Kinston og A-data kan ikk lige huske model navnene, disse skulle kører rigtig hurtigt og godt da de alle har inten cache.. OCZ vertex og de nye A-data kan vist fåes til omkring 1000 kr for 30/32 gb så de er ikk så slemme og købe jo, de andre mener jeg ligger omkring de 2500 kr stykket men de skulle vist også lige være den smule bedre siger test's ved dog ikke om det er noget du reelt ville kunne mærke ved normalt brug.. =)
Hvis du gerne vil have sådan en Intel X25 ssd harddisk så har jeg en m8 der er ved at sælge en 
Jeg kan evt lige hive fat i ham hvis det har interesse?
EDIT:
Han har fået den solgt
Trådkaprer lige lidt.
Skal selv have et par nye harddiske da det er det enste jeg mangler at skifte og har også
tænkt på SSD, syntes bare det er mange penge for meget lidt plads.
Kan 3-4 stk F1'ere/Caviar Black i raid 0, ikke hamle op med SSD?
Har lige læst lidt videre på nettet, og fundet ud af lidt mere, og har lidt flere spørgsmål
1) Er det værd at vente på SATA 3?
2) Kan det passe at Scandisks EXTREMEFFS er 100 x hurtigere end SSD og hvornår kommer det?
3) Kan det betale sig at vente på ^
Takker på forhånd 
QuoteOprindeligt indlæg af Skjold
Trådkaprer lige lidt.
Skal selv have et par nye harddiske da det er det enste jeg mangler at skifte og har også
tænkt på SSD, syntes bare det er mange penge for meget lidt plads.
Kan 3-4 stk F1'ere/Caviar Black i raid 0, ikke hamle op med SSD?
Jo på read og write men ikke på acces time.
Det vil faktisk være bedre at nappe nogle Seagate 7200.12 diske de er hurtigst
ingen alm. hdd kan måle sig med ssd acces time, som jo er ventetiden fra man har clicked på et icon til programmet/spillet eller browseren åbner
kingston og intel har sammenarbejdet om at lave deres SSD linje, Kingston SSDNow E/M er de samme som intel x25-m/e
hvis man tager pris pr. GB så er - intel x25-m 80GB - billigst
ellers skulle OCZ vertex være de næst beste på marked, når det handler om lasting performance og acces time, men deres FW update er vist ikke lige så nem som INTELs (jumper + dobbel flash)
http://www.ocztechnologyforum.…um/showthread.php?t=52848
da jeg fik min x25-m, brændte jeg bare FWen på en CD og bootede fra den, 2sek efter havede jeg FW 8820
og det er et must at update ssd FW, for lasting performance
når det kommer til OS disk, så har read/write ikke så nær stor betydning som acces time, og sata III rykker kun på read/write hastighederne
cheers