Den PC er sikkert ok, men smid et HD4770 i efterfølgende, hvis du vil kunne spille lidt på den også.
QuoteOprindeligt indlæg af Renegger
Den PC er sikkert ok, men smid et HD4770 i efterfølgende, hvis du vil kunne spille lidt på den også.
Hvis han kunne få fat i et 4770.
De er vist rimelig svære at få fat i.
Jeg ville nok tage den fra MM-Vision, da den er lidt bedre udstyret.
Med hensyn til gfx, burde du overveje at gå op i et HD4830, HD4850 eller et HD4770 (hvis du har tålmodighed til at vente på at det kommer på lager) 
Den fra mm-vision er bedst, men jeg ville kigge på et andet GFX.
Så som:
http://www.edbpriser.dk/Produc…856&searchArea=&Soegeord=
Koster næsten det samme, og yder næsten ligeså godt, som Hd4850 eller det nye 4770.
Mvh
Sam
At den er op til 30% hurtigere ud af boxen, er noget pjat, da begge kommer med en core2duo, som yder 2x2.8Ghz, altså det samme.
Der er samme chipset i begge maskiner, så heller ingen forandringer, MEN i den fra mm-vision for du fordoblet din rammængde hvilket gør dit samlede system starter hurtigere op, kører mere stabilt, spil og programmer loader hurtigere.
Du får osse lige en PSU der er 100 watt større i den maskine.
Tænker du på Oc, skal du nok investere i 3.parts køling, og så kan de (op til 30%) komme i spil, men det afhænger helt af hvilken stepping CPU'en i den anden maskine har.
Du får generelt set lidt mere i den maskine fra mm-vision, men som nævnt at vil du bruge den til spille maskine, så skal du kigge dig om efter et andet GFX, der kunne et 4830 komme på tale, da det nye 4770 er sværere at finde, end finde julemanden på en varm sommerdag, grundet den store efterspørgsel.
Mvh
Sam
Pentium er en lidt ældre CPU generation, faktisk er den arkitektur 3 generationer gammel.
I7 eller "Nehalem" er den nyeste arkitektur, men den finder du ikke i en PC i den prisklasse.Core 2 duo er generationen før I7 og er generelt en del hurtigere clock for clock sat op mod pentium generationen.
Intel begyndte i 2007 på noget de kalder "tick tock" modellen hvor de hvert andet år udsender en ny mikroarkitektur og næste år formindsker de proces arkitekturen, næste skridt er "tock" og 32 nm "westmere" CPU´er.
Har sikkert glemt eller overset nogle ting 
Men ud af de 2 PC´er der er linket til ville jeg også vælge den fra MM vision da der som sagt er samme CPU men dobbelt RAM.
Nu ved vi jo ikke hvor/hvem der har fortalt dig, at den skulle være op til 30% hurtigere. Du vil da kunne se en lille forskel ved at bruge et testprogram, at core2duo vil være hurtigere end dualcore, men til daglig brug, som din maskine skal bruges til, samt lidt spil i den lette ende, der er en dualcore på 2,8Ghz mere end rigeligt.
Det er jo ikke en udpræget gamermaskine, som du har set dig lun på, efter hvad jeg kan læse ud fra din 1.ste post. Dem du kigger på, er jo ganske udemærkede allround maskiner hver for sig, ikke det vilde, men de kan begge gøre det, som de nu engang er konstrueret til.
Ang. spil delen, så er en CPU på 2.8Ghz med 2 kerner rigeligt, til langt de fleste spil, og der vil du hurtig få brug for de extra ram, som sidder i den maskine fra mm-vision. den lidt større PSU gør osse, at hele systemet har lidt flere muskler, at spille med allerede fra en start, når først det bliver presset lidt hvilket osse vil være en fordel når der kommer et andet GFX i maskinen, da den osse skal have noget at leve af.
Mvh
Sam
QuoteOprindeligt indlæg af fuskeDK
jeg er stadig ikke helt sikker... på det andet forum skriver de følgene.
"forklar personen på det andet forum, at der er forskel på en core 2 duo og en dualcore. Dualcore dækker kun over 2 kerner og kan sagtens - som det nok er i tilfældet her - være 2 x Pentium D processorere. Hold dig fra det. Core 2 duo som minimum - meget bedre."
Han vrøvler...
Det er rigtigt at de allerførste dualcore CPU´er der udkom var 2 pentium D kerner samlet under "et tag"
Men navnet "Core 2" (enten duo eller quad) er navnet på en anden mikroarkitektur.
men det kan også være forvirrende for "Core 2" betyder jo egentlig bare "to kerner", men Intel har så også valgt at navngive en CPU linie for Core 2 Dou/Quad.
Hvis en producent/forhandler solgte en PC med "core 2" CPU som bestod af en Pentium D (Smithfield/presler) syntes jeg det ville være på grænsen til falsk reklame.
Men Nok om det.
Når vi snakker Pentium Dual Cores som denne eller i bærbare man køber for tiden, så har de INTET med de gamle Pentium processorer at gøre.
Den Pentium her bygger på Core arkitekturen og de eneste forskelle er groft sagt en FSB på max 800mhz og en mindre cahche på 1mb imod C2Ds 800-1600 og op til 6MB cache.
Som sagt skal den ikke forveksles med de gamle Pentium D
Det samme siges her: http://expertester.wordpress.c…duo-vs-pentium-dual-core/
QuoteOprindeligt indlæg af fuskeDK
jeg er stadig ikke helt sikker... på det andet forum skriver de følgene.
"forklar personen på det andet forum, at der er forskel på en core 2 duo og en dualcore. Dualcore dækker kun over 2 kerner og kan sagtens - som det nok er i tilfældet her - være 2 x Pentium D processorere. Hold dig fra det. Core 2 duo som minimum - meget bedre."
en E6300 er så ikke en gammel pentium D .....men det er den lille udgave af core2duo cpuerne....ja der er forskel på om det er en core2duo og en dualcore, da en dualcore også kan være en amd fx.....men til gaming osv ville jeg tage de større c2d cpuer dvs en E6600 (af de gamle) eller en E8400/E8500 af de nye...til kontorarbejde skulle en E6300 være fint nok.