Core i7 vs AMD Phenom X4?!?

Quote

Oprindeligt indlæg af baloo
sponix: Hvis du har kr til det så vælg Core i7. Hvis ikke Vælg Phenom II plain and simple.

Hørt :hb:

Quote

Oprindeligt indlæg af hot_fifty
hvis du ser andre tests

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=88&p2=47

Her er de sat op mod hinanden

Her ligger i7 920 og 955BE meget tæt. For pengene er det klart AMD der er bang for the buck i gaming

Display More

I har da lidt ret, Phenom II X4 955 kan godt følge med 920'eren og som altid vinder og taber begge CPUer i forskellige tests.

Prisforskellen på de to er dog kun 300,- .. så jeg have nu taget 920'eren alligevel

Quote

Oprindeligt indlæg af KasperB

I har da lidt ret, Phenom II X4 955 kan godt følge med 920'eren og som altid vinder og taber begge CPUer i forskellige tests.

Prisforskellen på de to er dog kun 300,- .. så jeg have nu taget 920'eren alligevel

Det er 300 kr sparet

Der er stortset ingen forskel på spillene.

Nu kommer jeg selv fra et AM3 setup og det kørte altså bedre i spil. Fps var mere stabile hvilket i sidste ende betyder bedre spille oplevelse

Nemlig, og hvem går ligefrem op i at Intel måske har 3-5 fps mere end AMD, og for det skal du spendere måske op til 800-1000 kr. mere.

Quote

Oprindeligt indlæg af fredek
Det er jo ikke kun cpuen du skal betale mere for. Ram og bundkort koster jo også flere penge i et i setup.

ja men ikke så meget mere.....ddr3 er ved at være godt nede i pris nu, og foxconn, asrock osv laver gode bundkort til fair priser til intels cpuer....og ser man så også på oc potentialet, så vinder intel blot endnu mere.

Quote

Oprindeligt indlæg af hot_fifty
hvis du ser andre tests

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=88&p2=47

Her er de sat op mod hinanden

Her ligger i7 920 og 955BE meget tæt. For pengene er det klart AMD der er bang for the buck i gaming

Display More

For lige at følge det lidt op med at Phenom II Cpuer er bang for the buck også nede i den virkelige billige prisleje se bare her hvad en Phenom II x 2 De nye Dual core cpuer med 6 mb L3 kan til kun ca 750 kr .

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=47
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?b=48

Og så kan den nemt oc da det er en Black Edition

Har selv en x 3 720 er som jeg stadig mener er den bedste cpu til prisen lige pt .

jeg har selv lige stået i samme situation og mit valg faldt på Core i7. Hvis jeg kun skulle bruge min pc til gameing havde jeg helt klart hoppede på AMD istedet, men da jeg også bruger min pc til photoshop og redering i 3ds max faldt mit valg på Core i7 istedet

eventuelt hvis du vil handle i england har overclockers.co.uk Core i7 920 D0 på tildbud denne uge:

http://www.overclockers.co.uk/…oupid=701&catid=6&subcat=

ca. 1800kr og så er du sikker på det er D0 stepping som generalt oc'er bedre end C0 som er den gamle

de har også Gigabyte GA-EX58-UD3R til omkring 1200kr. Nu har jeg ikke lige sat mig ind i forskellen på UD3 og UD4

Men nu skal man jo ikke bare vælge AMD Phenom 2 X4 fordi den har lidt højere FPS i nogle spil. Den køre Jo også på 3.2 Ghz og det er AMD's topmodel, CoreI7 920 er Intels billigste Cpu og koster lidt mere end AMD's Phenom 2. Og 920'ren køre altså kun ved 2.66 GHz og er meget bedre end AMD Topmodel i stortset alle andre Applikationer osv. Og CoreI7 er også rigtigt Oc venlig må man sige og kan nemt feje AMD væk hvis man kender lidt til Oc. Men Ja AMD er billigere ......... Og yder rigtigt godt Men det er smag og behag hvad folk vælger

Nu skal det så også siges at AMD overclocker rigtig godt, det er nemt at nå de 3,8-3,9 GHz med en god cpu køler. De er i hvert fald begyndt at komme igen med det.

En 720BE kan nemt komme op på 3,9-4 ghz med en god luftkøler og med noget lidt sjovere som f.eks en vapo kompressor så kan man også fint presse den endnu mere

Quote

Oprindeligt indlæg af SoulExtreame
Men nu skal man jo ikke bare vælge AMD Phenom 2 X4 fordi den har lidt højere FPS i nogle spil. Den køre Jo også på 3.2 Ghz og det er AMD's topmodel, CoreI7 920 er Intels billigste Cpu og koster lidt mere end AMD's Phenom 2. Og 920'ren køre altså kun ved 2.66 GHz og er meget bedre end AMD Topmodel i stortset alle andre Applikationer osv. Og CoreI7 er også rigtigt Oc venlig må man sige og kan nemt feje AMD væk hvis man kender lidt til Oc. Men Ja AMD er billigere ......... Og yder rigtigt godt Men det er smag og behag hvad folk vælger

I denne test er alle cpu'er ved 3 GHz (C2D, P1, P2, i7,Athlon X2 64)

http://hwt.dk/literaturedetails.aspx?LiteratureID=12784

Som jeg ser det er der INGEN forskel på P2 og i7 selv ved ved samme frekvens, når det gælder spil. Derimod i benchmark giver det en hel del med en i7.

Meget interessant læsning.. det overrasker mig at spilprogrammører idag ikke er bedre til at udnytte hardware'en bedre.

Jeg bøjer mig; AMD er ikke så meget bagefter som jeg havde indtrykket af.

Men her er endnu en test med AMD Phenom 2 og Corei7 Modellerne læs artiklen igennem og se hvad deres test og mening fortæller. Det er så forskelligt hvad forskellige sites skriver og viser med hensyn til artikler osv............ [URL=http://www.tomshardware.co.uk/core-i7-975,review-31595.html]Tomshardware.com Corei7 og AMD[/URL]

Tomshardware.com:

Quote

But don’t let the fanboys fool you—Intel’s Core i7 is the fastest CPU out there

Det var også min oprindelige konklusion. Godt nok følger AMD godt med i spil (ikke fordi de er gode, men fordi spilprogrammører fatter bjælde, red: SMP support tak!)

Men de bliver ownet i alt andet.... desuden stoler jeg mere på tomshardware end så mange andre (herunder hwt)