Ja, jeg syntes det ser helt ok ud 
Bør man undgå at defragmenterer SSD diske (svaret er JA!)
-
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Cyclups
Må nok sige at hvis SSD'er er så svage at de ikke kan klare at man defragmentere sine partitioner, så er det virkelig ikke noget man skal investere i pt.har jo været mit hovedargument for ikke at købe dem.....ved selv hvor længe jeg beholder mine hdd normalt....
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Fragman
har jo været mit hovedargument for ikke at købe dem.....ved selv hvor længe jeg beholder mine hdd normalt....
Men skal vi ikke bare lege at defragmentering heller ikke just er en nødvendighed?
Okay, hvis du kan mærke de 0.2sek ekstra det måske tager at loade et program, så skal du selvfølgelig have noget du kan defragmentere 4 gange om dagen, men for almindelige dødelige mennesker hører defragmentering og SSD'ere ikke sammen.. Det har absolut ingen effekt. Hvorfor ved jeg det? Fordi jeg har SSD'ere der kan holde til det, og har prøvet
-
Tror der er noget i vejen med det program
Her er af mit setup
[Blocked Image: http://www.sshadows.dk/pic/atto.jpg]
-
Så har jeg lige bestildt ocz vertex 2 x 30 gb 64 mb cash fra komlpet.dk, da jeg har mine 2 wd der tilsammen er over 700 gb så der er masser af plads.
-
Quote
Oprindeligt indlæg af ChiliIndianeren
Men skal vi ikke bare lege at defragmentering heller ikke just er en nødvendighed?
Okay, hvis du kan mærke de 0.2sek ekstra det måske tager at loade et program, så skal du selvfølgelig have noget du kan defragmentere 4 gange om dagen, men for almindelige dødelige mennesker hører defragmentering og SSD'ere ikke sammen.. Det har absolut ingen effekt. Hvorfor ved jeg det? Fordi jeg har SSD'ere der kan holde til det, og har prøvet
og hvor længe har du så haft dine SSDere.......jeg har flere hdd der har holdt over 5 år nu, så du ved endnu ikke om de kan holde lang tid endnu..
-
Quote
Oprindeligt indlæg af Fragman
og hvor længe har du så haft dine SSDere.......jeg har flere hdd der har holdt over 5 år nu, så du ved endnu ikke om de kan holde lang tid endnu..
Ingen ved jo hvor længe de kan holde endnu sådan rigtigt, de er jo temmelig nye.. Jeg var dog glade nok for mine, havde bare ikk brug for den hastighed de gav og fik en nice pris da jeg solgte dem.. =)
-
Humlen er vel at der ingen pointe er i at defragmentere en SSD, eftersom de ikke fungerer på noget nær samme måde som almindelige harddiske.
Og mig bekendt er den opgivne levetid på SSD'er længere end nuværende harddiske.
-
der er ingen pointe i at defragmentere en SSD disk da defragmentering har til opgave at placere data sekventielt (i rækkefølge) på en harddisk så søgetiden nedsættes. I en SSD er der næsten ingen søgetid overhovedet, så data kan ligge hulter til bulter uden at det rigtig gør noget...
En SSD kan holde en evighed så længe man ikke skriver så tit til dem. Hvis de bare skal sidde og tåge med OS kan de holde i meget lang tid teoretisk set., men derimod hvis de bliver brugt til en disk der skrives til ofte, så er den teoretiske levetid nede på max. et par år.
En SSD disk kan vist nu her holde til omkring en halv million skrivninger pr. hukommelsescelle.
grunden til at jeg lægger vægt på skrivning, er at skrivning for alm. flashhukommelse (som bruges i SSDs og USB sticks) er rimelig belastende for chippen der skrives til. Det er fordi der bliver pumpet en høj spænding igennem.
uanst hvad tror jeg at jeg skal have min server presset igennem noget HD tach og ATTO engang... Har længe villet se hvad de 5x SCSI-320 diske i RAID0 kan præstere...
-
antallet af skrivninger afhænger af typen af flash RAM. MLC dør langt for SLC...
Tjek denne artikel, kan klart anbefales!
-
Kan naturligvis godt få øje på at der er marginalt vinding ved en DeFragmentering, men det er jo tit de små marginaler i div. bench osv., der får smilet frem hos nødder som os, -ellers læste vi vel ikke denne tråd
Til Fragman, så er den forventede levetid, eller indtil fejl kan begynde at opstå (MTBF, Mean time between failures) 1.500.000 timer, eller 62.500 dage, eller 171 år (lyder godt nok lidt vildt... 8o, men det er hva OCZ skriver)
Grimme grimme røde farve:
-
Hvad for en type er dine disk ??? mlc eller slc ??? for jeg har selv lige købt 2 stk.
-
Hej Meinder, det var godt du fik købt et par Vertex, tror -og håber du bliver glad for dem... (lad os få en melding)
(Så godt din PM., men nu har du jo mulighed for at lege med dine egne :D)
Vertex er MLC baseret, læs evt. BenchMark Reviews
"The new Vertex Series of SSD drives are a premium MLC based SSD"
http://benchmarkreviews.com/in…sk=view&id=6300&Itemid=47
........Har fundet denne udtalelse fra OCZ, og det hamre vist argumentet fast: "SSD´ere bør IKKE Disk DeFragmenteres..!
IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive.
Det var vel egentlig svaret på min egen tråd
-
Tror også det var ret logisk når du tænker over det...
Det som defragmentering gjorde var jo at samle dataen på dine mekaniske runde diske så dit læserhoved ikke behøvede at springe rundt fra den ene til den anden side konstant...
SSD diske har jo bare "sektors" som blir accessed via spænding og ingen læserhoveder så defragmentering er helt i hampen, og slet ikke designet til SSD... Tror at for at få ydelse ud af det skal der udvikles nogen programmer der er specielt designet til at defragmentere en SSD..Men der var også noget om at NTFS/FAT32 formatterne slet slet ikke var optimale for SSD'er dog at hvis man satte cluster size ned til så småt som muligt skulle det hjælpe en hel del på ydelsen
Edit: Nu tænker jeg lige på den ydelse du har dig der... Hvordan er det præcis at dine diske er sat op? Pga hvis du kører over SATA3 så er det vel nok der din flaskehals ligger og så er 2 diske i raid 0 allerede oppe og bruge hele kanalen
-
Til det med at "samle" data på et mekanisk drev, har du ret i, at det er en indlysende fordel..
Da f.eks. Vertex har søgetid på 0.1 ms (alm. HD typisk ca. 9 ms), er det naturligvis ikke ligefrem propationelt, hva man kan vinde ved en DeFrag. men... Bliver der ført en form for protokol, (intern/hardware indeksering over hvor de forskellige fil-stumper ligger, eller skal SSD´en alligevel søge på traditionel vis).
Hvis du kigger på billedet, tidligere i tråden, af "deFrag analysen" på mine 4 dage gamle drev, kunne man bare godt forestille sig, at der om nogle mdr. vil blive brugt meget unødigt søgetid.
Til det med "cluster size", læste jeg mig frem til at 128 Kb faktisk var det hurtigste setup.
B.la. "EVA 2000", fra eXtreme Systems, havde lavet nogle ret grundige test af sine Vertex.Til det du skriver med "flaskehals", synes jeg da ellers det er meget pæne tal, "Average read" ligger over 380, og BURST på 5600...
-
Jeg tror at problemet ligger i at data bliver indekseret totalt anderledes på en SSD og derfor kunne en disc defrag i princippet gå hen og gøre det langsommere
Jeg tror da godt at det i teorien kunne hjælpe, men som sagt skal der nok udvikles noget software der er designet specifikt til det formål (P.S. windows disc defrag sutter totalt røv :P)Men altså det med burst osv skal du jo ikke lægge alt for meget vægt i... Hvis du kører over SATA eller SATA 3 så er din bus jo på 3 Gbit/sek hvilket vil sige at du ikke burde kunne læse eller skrive mere end 300 MB/sek.
Ved ikk hvordan alle de der programmer tester det, men du kunne vel altid finde en stor fil og prøve at lukke alle programmer ned og så kopiere den fra dine SSD til dine lager diske og se hvad den siger til det?
-
Prøvede lige for sjovt at kopierer 3DMark ´06 til anden lokation på samme drev
Programmet fylder 1,24 Gb., og blev 1. gang kopieret på 13 sekunder. 2. gang på 9 sekunder.
Ved ikke om dette siger noget om den faktiske hastighed (Windows gør jo ikke altid helt det den siger den gør, -genbruger filer osv.)
Ka´ vi bruge det til noget Købkøb..?
-
QuoteDisplay More
Oprindeligt indlæg af MAG
Hej Meinder, det var godt du fik købt et par Vertex, tror -og håber du bliver glad for dem... (lad os få en melding)(Så godt din PM., men nu har du jo mulighed for at lege med dine egne :D)
Vertex er MLC baseret, læs evt. BenchMark Reviews
"The new Vertex Series of SSD drives are a premium MLC based SSD"
http://benchmarkreviews.com/in…sk=view&id=6300&Itemid=47
........Har fundet denne udtalelse fra OCZ, og det hamre vist argumentet fast: "SSD´ere bør IKKE Disk DeFragmenteres..!
IMPORTANT NOTE: Solid State Drives DO NOT require defragmentation. It may decrease the lifespan of the drive.
Det var vel egentlig svaret på min egen tråd
Er slc ikke meget bedere og hurtigere ??? og kun den som kan styre/køre godt med et styrresystem ???
Bruger du dine til styrresystem eller bare lager ?? jeg havede tænkt mig at køre den nyeste win 7 på dem til system håber de kan..
-
Så er mine varer på lager hos komplet bestilde dem d. 1 og de er i kbh allerede d. 3 det er sq for vildt, så henter jeg dem selv på deres lager.. smart glæder mig til weekenden og prøver at installere win 7 på dem, hvis de overhovede kan køre styrresystem håber jeg de kan.
