Hejsa
Nu tror jeg endelig jeg kan få samlet nogle basser sammen til et nyt bundkort, men hvad skal jeg vælge. Jeg regner med at have mellem 1000-2000 kr.
Det skal selvfølgelig være noget der kan tåle at blive tweaket lidt, og som køre mine 4 gb ram og graffikkort til det ydereste, og så er fremtidsikret nogle år frem.. 
Håber nogle kan hjælpe mig
Det her kunne være en mulighed, http://www.shg.dk/produkter/in…?varenr=2115307&lokation=
Skal det også være mATX som det du har nu?
Hvis jeg skulle bruge så mange penge på et mobo, ville jeg nok vælge et med enten P45 (ikke Cross Fire) eller et X48 chipset (Cross Fire). Og personligt ville jeg vælge et Gigabyte mobo.
QuoteOprindeligt indlæg af SpRoX
Skal det også være mATX som det du har nu?
Hvis jeg skulle bruge så mange penge på et mobo, ville jeg nok vælge et med enten P45 (ikke Cross Fire) eller et X48 chipset (Cross Fire). Og personligt ville jeg vælge et Gigabyte mobo.
Enig, et godt bud er...
http://www.edbpriser.dk/Produc…232&searchArea=&Soegeord=
QuoteOprindeligt indlæg af Pvt.P.Nutz
Enig, et godt bud er...
http://www.edbpriser.dk/Produc…232&searchArea=&Soegeord=
Også enig... Gigabyte RULEZ!!! 
:hb:
QuoteOprindeligt indlæg af runnerkid
Også enig... Gigabyte RULEZ!!!
Lyder godt, men ville faktis gerne have et større bundkort end MicroATX, bare det jeg har lige nu, har jeg ikke engang plads til at sætte et lydkort i 
Og jeg mener selv jeg har plads til det i mit smilodon raidmax kabinet.
Men det vigtigste er selvfølgelig at det understøtter min quad cpu, og mine ram blokke.
Synes det første lød fedt...
Pvt.P.Nutz's bud er full atx, og ville nok være mit valg hvis jeg skulle købe nu.
Btw, hvis du vil af med mobo du har nu, så send mig en pm...
vælger du det MB, som pvt. Nutz foreslår, så er her en dybdegående test og gennemgang af kortet
http://benchmarkreviews.com/in…ask=view&id=279&Itemid=69
Skulle jeg have et nyt bundbræt nu, uden at ville gå op i I7 serien, så skulle det netop være dette :9xo.
mvh
Sam
Det lyder godt, men jeg overvejer lidt at få mig nogle DDR3-1333 ram, jeg vil nemlig gerne undgå at skulle ud om 1 år eller 2 og købe nyt igen.
bundkortet fåes også med DDR3 understøttelse, så hedder det bare EP45T-UD3P, så vidt jeg husker.
mvh
Sam
QuoteOprindeligt indlæg af Ebo
bundkortet fåes også med DDR3 understøttelse, så hedder det bare EP45T-UD3P, så vidt jeg husker.
mvh
Sam
Kan du anbefale et, jeg sad lige og kiggede på nogle Kingston HyperX 2 x 2 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc…138&searchArea=&Soegeord=
Er der et mobo der ville klinge godt med dem, og min quad cpu...?
Her er svaret på dine drømme, dette kort sparker bare så meget numse :9xo, og vil spille sød musik sammen med de ram og din cpu 
http://www.edbpriser.dk/Produc…640&searchArea=&Soegeord=
mvh
Sam
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af Ebo
Her er svaret på dine drømme, dette kort sparker bare så meget numse :9xo, og vil spille sød musik sammen med de ram og din cpu
http://www.edbpriser.dk/Produc…640&searchArea=&Soegeord=
mvh
Sam
Det ser fedt ud.... og prisen er også okay...
Det vigtigeste for mig er næsten at jeg ikke behøver at skifte bundkort inde for det næste år
QuoteOprindeligt indlæg af Turok
Det ser fedt ud.... og prisen er også okay...
Det vigtigeste for mig er næsten at jeg ikke behøver at skifte bundkort inde for det næste år
Du kan aldrig fremtidsikre hardware. Du vil købe et bundkort med allerede forældet chipset og nye ram for at ikke skulle skifte inden for de næste par år. Det giver ingen mening. Du vil ikke mærke nogen forskel i ydelse.
Okay, men bare jeg får det bedste for de penge så er det også iorden
QuoteOprindeligt indlæg af Pvt.P.Nutz
Du kan aldrig fremtidsikre hardware. Du vil købe et bundkort med allerede forældet chipset og nye ram for at ikke skulle skifte inden for de næste par år. Det giver ingen mening. Du vil ikke mærke nogen forskel i ydelse.
På en måde har du ret Nutz og så alligevel ikke, i hvert fald ikke som jeg ser det :D. P45 chipset combineret med ICH10R southbridge giver dig næsten uanede muligheder for at indstille på alt i bios mht. overclocking.
Jeg har kun set DFI levere en mere detaljeret bios til tweaking af indstillinger, men det tager osse lang tid, at blive fortrolig med, altså kunne udnytte alle de muligheder som du bliver tilbudt med sådan en bios.
Som standard, er vi enige om at, sammenligner man P35 og P45 chipset, så er forskellen, faktisk ikke eksisterende og kommer kun frem ved at bruge tests med meget små udsving hvilket vil sige at i reallife har det ingen betydning hvis ikke det lige var for en ting, nemlig diesize, P35 og ICH9 er bygget i 90nm, og P45 og ICH10 i 65nm, som vi jo ved betyder mindre varme udvikling. Som bliver væsentlig og interessant når man snakker overclocking.
Tænker du lidt tilbage i tiden til da x38 og senere x48 chipsettene kom (osse 90 nm die), så blev de rimelig varme og der var lidt problemer især i starten. Jeg tror, understreger tror, at Intel indså at, de havde et chipset P35 med formidable overclocking egenskaber bevist i reallife tests, og simpelthen lavede et respin af dette, ved at bruge en bedre produktions teknologi 65nm og kombineret med en ny southbridge ICH10(R), med understøttelse for flere enheder, og kaldte den for P45 hvilket faktisk gør, at det er det sidste nye chipset, som Intel har lanceret til socket LGA 775. Du siger at det er forældet, set i forhold til hvad?, jo sammenlignet med I7 og x58, men sammenlign lige omkostningerne, med P45T, har du DDR3 understøttelse, rigtig gode overclocking egenskaber hvilket betyder at du har muligheden for at forlænge "levetiden" for din CPU, da du bare kan skrue op for den :D.
Jeg ved osse godt, at Intel skulle lancere core I5 og x55 chipsettet for brug i mainstream segmentet, men grundet den alt omfavnende finanskrise er lagrene af P45 større end forventet, og begge dele er udskudt til lancering senere. Jeg har forstået det sådan, at core I5 og X55 vil gøre brug af FSB og ikke den nye måde, som core I7 benytter, men ret mig hvis jeg tager fejl.
mvh
Sam