Bedste LCD TV ?

    Hey drenge og piger.


    Jeg står og skal købe mig et TV til stuen, et LCD TV. men det skal også bruges som computer skærm engang imellem og der skal selvfølgelig ses film via computer på TV'et.


    Jeg havde kigget på : Sony KDL 40W4000 og Samsung LE40A656.


    Sony koster 500,- mere end samsung. begge er 40" og full HD.


    Har bare brug for lidt hjælp hvis nogen skulle have forstand på sådanne TV's. lyd gør ikke det store, der kommer suround sound på.


    Håber nogen kan hjælpe :) på forhånd tak.



    / Andy


    har du kabeltv?

    Quote

    Oprindeligt indlæg af Andy
    Helmer : ja jeg har Kabeltv.


    Men hvis nogen har bud på andre gode skærme, så sig endelig til, behøver jo ikke være Sony eller Samsung.


    du har jo ikke noget valg, hvis du har Kabeltv. Digital Kabel-tv tuner med Mpeg4 understøttelse er jo kun Sony der kan tilbyde det. Så der er jo ikke den store diskusion.

    Kan kun anbefale Philips.


    Måske den ikke har det gejl helmer snakkede om.


    Men det 32" philips jeg købte til 4999 har fået rigtig gode anmeldelser.


    PHILIPS 32PFL7762D M. DVB-T - fik 9.3 score af eksperter. :)


    Nu er min stue så ikke jordens største så derfor valgte jeg ikke og have et 42" til og stå, men min makker har selv 42" philips som er rigtig nice og se på :)


    Ikke fordi jeg har noget imod Sony, men bare lang tid siden de har været et "item" og gå efter.

    Skal snart selv ha bestilt et LE40A656, men sony'et er skam heller ikke ringe. Det vel en smagsag hvilket af de 2 man vælger.


    Hvis du poster det spørgsmål på flatpanels.dk f.eks. eller recordere.dk vil alle nok sige at du skal gå på plasma vognen og nappe et Panasonic PX80 eller PZ80, til 7k og 9.5k. Plasma levere et bedre billede pga. bedre kontrast (sortniveau ka gå dybere end LCD). Jeg har dog valgt at holde mig til LCD, men synes du skulle have den info med i beslutningen :)

    B&W DM683 - B&W HTM62 - Onkyo TX-NR616 - Samsung UE55ES7005 - Synology DS212 - PlayStation 4 - OpenElec @ Rpi2

    Quote

    Oprindeligt indlæg af JuiCe
    Skal snart selv ha bestilt et LE40A656, men sony'et er skam heller ikke ringe. Det vel en smagsag hvilket af de 2 man vælger.


    Hvis du poster det spørgsmål på flatpanels.dk f.eks. eller recordere.dk vil alle nok sige at du skal gå på plasma vognen og nappe et Panasonic PX80 eller PZ80, til 7k og 9.5k. Plasma levere et bedre billede pga. bedre kontrast (sortniveau ka gå dybere end LCD). Jeg har dog valgt at holde mig til LCD, men synes du skulle have den info med i beslutningen :)


    Smag sag om man vil have en Ekstra DVB-C Boks til at stå løst ;) nej det er der ingen der vil. Billedmæssigt Samsung og Sony, er dette sgu ca. det samme men grundet DVB-C tuneren slipper du for boxen plus at mine erfaringer byder at sonykomponenter snakker bedre sammen mellem eksempelvis DVD-HDD optager og tv.



    Hvis du kalder Digitalt TV for gejl, så må du da få en sko proppet direkte op i røven :D DVB-C betyder du kan få digitalt TV via Kabel, mens DVB-T betyder via antenne = Hvis du har kabeltv, kan du ikke opnå digitalt TV medmindre du har sådan en tuner. Derfor er hverken Philips eller Samsung et godt valg for de fleste. og tro mig. Digitalt tv gør en stor forskel. Nu har jeg tilfældigvis en D3000 til at stå, hvor jeg kan skifte mellem både analog og digital tuner via You See kabeltv, og der er i den grad forskel.


    Desuden de scorer der ;) man kan åbne dem, og så kan man skide direkte i dem :D de er ikke en skid værd før du viser mig, at det er en som ved noget om lortet.

    Jeg har selv et 46" Sony KDL46-W4000 og damn det er et nice TV..


    Bruger det i øjeblikket både som TV og computerskærm.. :T
    FullHD og indbygget DVB-T og DVB-C tuner..


    Jeg har kabel TV (DVB-C) og jo det ser rigtigt godt ud..
    Især HD kanalerne!! Men også SD kanalerne..


    Desuden synes jeg faktisk det klarer de analoge kanaler ret godt også..


    Bruger mit Sony TV sammen med min Xbox og min nye Sony BDP-S300 Bluray afspiller..
    Og nøøøørrrjh det ser godt ud..


    Film bør ses i 1080p, dette kan ikke diskuteres.. :)

    Sony er helt klart en bedre skærm pt.
    Selvom der er dvb-c kan man altså godt komme ud for at skulle have en boks for at se digitalt tv.
    Men ville personligt også gå efter dvb-c ;)

    cpu : E6850 3.0ghz
    mb: Asus p5k-e wifi
    gfx:Bfg 8800 gts oc2 640mb
    ram: 2*2gb corsair extreme
    psu: chill innovation 510w
    mus: razer Copperhead @ razer mantis speed
    cod4 nick: #DD|RAZOR

    Nu skriver du det beste..
    Hvorfor så ikke deres x3500 model??
    Den er mums, nu når det skal være LCD, kan man jo ligeså godt vælge den rigtige :P


    Jeg er desuden med på plasma-bølgen, men de gange jeg har set X3500, har jeg da savlet lidt, når der er vist en BlueRay film.

    MB: Asus Rampage V Extreme, CPU: I7 5820K@4.4Ghz, Ram: 4x4Gb Corsair PC2400
    PSU: Corsair HX1000watt, GFX: Asus Gtx980ti Strix, Main-HDD: 1x Samsung 850Pro, 250Gb

    Rigtig lækkert med så mange svar og info, og forskellige synsvinkler og behov. det er sådan at jeg kan få Samsung til 8.500,- denne uge. og det er jo lækkert nok. men hvis Sony er bedre er det måske det værd. Samsung er jo ellers lidt smallere og sådan, ( efter min mening ) også det pæneste.


    Jeg fik at vide idag at Sony IKKE er 100 HZ, altså 40W4000. kan det passe ?


    Har selv KDL46D3400 også med DVB-T og DVB-C samt selvfølgelig full hd kan kun give dig ret Bubbi.
    Jeg er meget glad for mit desværre får jeg ikke udnyttet det ordentligt på kabel tv med mindre jeg vil købe et abonnement til noget HD-TV som jeg synes er for dyrt lige nu. :)

    Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
     Gigabyte GA-Z77X-UD3H
    Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
    Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
    1000gb Seagate 7200.10 (lager)
     Gigabyte GV-R797OC-3GD
    T&T 850watt
    LG GGWH20L Super Multi Blue
    Windows 7 Ultimate

    jeg mener kun det er 32" og 37" der ikker har 120HZ (100Hz er til det amerikanske marked).


    jeg har selv en 32W4000 og er overodentligt tilfreds med det tv - bruger det til pc monitor og det klarer opgaven rigtig godt - dog er der en smule problemer med responstid i blå<>hvid overgange - ikke noget stort problem overhovedet men man kan godt se det hvis man leder efter problemet - ihvertfald på 32"'eren - 40" og op briger 12bit panel istedet for 10bit.


    jeg har læst et sted at samsungs a656 har vundet pisa eller eisa prisen eller sådan noget - en anset hifi pris. Det er muligvis et bedre produkt dunno - jeg tror ikke forskellen er stor og jeg tror ikke du går galt i byen med nogen af de to modeller.


    lige en design-mæssig note - de blå "glitter-prikker" der er på w4000 er ikke til at se overhovedet fra 1 meters afstand, hvis det er noget der betyder noget for dig :)

    Angående den omtalte Sony KDL ##" W4000 serie, så har diverse produktinformationer testet min viden angående fladsskærms-tv og jeg har stadig ikke fundet svaret på følgende:


    Hvorfor er begge nedenstående informationer på det samme tv:


    Digitalt tv certifikation: HD ready 1080p
    Display Format: 1080p (FullHD)


    Hvorfor omtales det digitale tv certifikat som HD ready og ikke Full HD?


    Er det nogen der kan forklare forskellen? Er nemlig 99.99% sikker på at det er mig der ikke fatter alle begreberne i denne branche :D



    På forhånd tak. :9xo

    HD Ready kan desværre forstås på flere måder..


    Et TV kan være HD Ready hvis det kan klare en opløsning på 720p..
    Men hvor du stadig skal have en boks ved siden af for at se HD kanaler..
    Men det er stadig HD Ready..


    Men Sony'et som jeg har vil jeg kalde ægte HD Ready..


    Det kan køre FullHD: 1920x1080 + det har indbygget MPEG4 decoder
    som kan tage HD kanaler fra fx. DVB-C (Kabel TV) som jeg gør det..


    HD Ready er bare en betegnelse for at det er som det oversættes: HD Klart..