Quote
Oprindeligt indlæg af cirko
Syntes slet ikke de skal udgive deres kildekode, Det ville være det samme som en bager skulle udgive sin opskift på boller bare fordi han tjener så godt på det.
Det svarer mere til, at byens eneste bager laver rundstykker, som kun kan smøres med smør fra hans egen butik. Forsøger man med smør fra Brugsen, skiller det i vand og fedt.
De andre smørsælgere får myndighederne til at skride ind, da de ikke mener, at bageren skal kunne udnytte sin enerådende stilling på rundstykkemarkedet til at skabe en enerådende stilling på smørmarkedet.
Myndighederne anlægger derfor sag, og resultatet bliver, at han skal frigive sin rundstykkeopskrift, så andre får bedre forudsætninger for at fabrikere kompatibelt smør.
Det er efter min mening rimeligt nok. Det havde dog været mindst lige så rimeligt, at man havde bedt bageren offentliggøre en specifikation over de krav, smørret skal opfylde for at kunne fungere med bagerens rundstykker. Problemet er måske bare, at bageren ikke selv forstår sine rundstykker godt nok til at kunne skrive denne specifikation, og derfor er kravet om offentliggørelse af rundstykkeopskriften eneste udvej.
Nu antyder jeg så, at MS måske ikke selv forstår deres produkter godt nok til at kunne skrive en dækkende specifikation af interfacet mod andre programmer. Sådan et gæt kan virke helt ude i hampen, men jeg har faktisk hørt noget tilsvarende for MS Word - MS har ikke selv en brugbar specifikation af filformatet, så deres programmører bliver nødt til at kigge i kildekoden, når de skal finde ud af, hvordan en Word-fil læses. Men måske er det bare en and.
