Skynd dig at skifte strømforsyning, ellers får du vores lokale PSU-entusiast Shilka på nakken. 
Gigabyte GTX 970 G1 er et rigtig fint valg. Til 4K kan du senere tilføje et ekstra kort i SLI når/hvis du får brug for mere ydelse.
I øvrigt, hvis det er en Kingston V300 SSD du har fat i, så er det en langsom fætter efter de skiftede NAND.
Det er så en separat nyhed, der ikke har noget direkte at gøre med Alien-videoen. Det ville nok have været smart at lægge et link og skrive en linje eller to om den annoncering, og så kunne man bruge videoen som et eksempel på hvad Oculus Rift DK2 kan i dag. For Oculus har jo ikke fremvist deres consumer version, de har bare snakket om den.
Hvad sker der i øvrigt for den her video? Det er jo ikke "Oculus Rift consumer version", og det er ikke Oculus der har fremvist noget, men derimod Gamespot.
Det er ellers en meget relevant video, men surt hvis der skal til at gå max clickbait i den.
Processor og bundkort matcher ikke særlig godt. Bundkortet er til overclocking, men du har vist fat i en Core i5-4690S, der ikke bare er låst men også kører ved lave clocks fordi det er en strømsparende version (til små kabinetter hvor der ikke er plads til god køling).
Med dit budget er det smarteste nok at skifte til en Core i5-4460 og et billigt H81/B85-bundkort.
Til gengæld skal du nok bruge flere penge på grafikkortet. GTX 750 Ti er ikke decideret dårligt, men det er i den svage ende. Fint nok til LOL, CS:GO og WOW, men i f.eks. Watch Dogs ville du have gavn af et kraftigere kort. R9 270 i hvert fald, og gerne endnu mere.
Drop vandkøleren, den er spild af penge. Samme gælder netkortet, og man kan også diskutere relevansen af et lydkort.
Kabinettet er nok ikke det jeg ville have valgt. Fractal Design Define R4 kunne være et kig værd.
Endelig er en XFX Core Edition 550W et bedre køb end Corsair CX600.
Meget af det er jo bare Asetek med forskellige klistermærker på, så derfor kan forskellene være ret begrænsede.
En 80mm radiator er der ikke meget sjov ved. Der vil luftkøling være markant bedre på alle parametre, undtagen størrelsen. Ved 240/280mm er der mere potentiale i det, selv om luftkøling aldrig bliver sat af for alvor.
5820K er en rigtig fed CPU. Masser af ydelse, og en mere rimelig pris end førhen. Til sammenligning har 4820K kun 4 kerner, og var allerede forældet da den blev lanceret (da Haswell, f.eks. Core i7-4770K, blev lanceret før Ivy Bridge-E inkl. Core i7-4820K).
2 volt! Jeg nåede lige at blive i tvivl om det var DDR2 eller DDR3 det handlede om.
Hvis du vil være på den sikre side kan du tælle efter om strømforsyningen har de 4 styk 6/8-pin PCIe-strømstik der skal bruges til grafikkortene.
Det er vist bare Computersalg der har lidt rod i specifikationerne. Clocks på MSI-kortet er marginalt højere, så umiddelbart vil det også trække marginalt mere strøm.
De 225W svarer til det som PCIe-porten og 8-pin PCIe-strømstikket er designet til at kunne levere. Men selve kortet trækker ikke så meget, med mindre man virkelig får et vildt overclock ud af det.
De 148W på MSI-kortet svarer næsten til Nvidias officielle TDP for GTX 970, 145W. 3W ekstra, måske fordi det er fabriksoverclocket.
Det ville virke. Det er dog en anelse langsommere og lidt dyrere end det sæt jeg foreslog.
Helt ærligt. Nu har de fleste gennem lang tid, anbefalet Samsung 840 EVO, og så bliver den disset fordi der er kommet en firmware-opdatering til den....
Hvor mange har, reelt, været ude for at deres EVO er blevet sløvere?
Problemet berører alle Samsung 840 Evo'er der er blevet testet.
Det blev da fikset efter 3 uger. Og er ikke et problem mere. Grunden til at EVO serien ikke bliver anbefalet mere er pga. Crucial MX100 er bedre til prisen.
Problemet blev opdaget i midten af august, firmwareopdateringen kom i midten af oktober. Men det var først i starten af september at der virkelig blev opbygget markante data der påviste problemet, og Samsung anerkendte problemet i midten af september. Samlet set har reaktionen været så hurtig som man kunne forvente.
Mærket gør ikke en kæmpe forskel. Den vigtigste forskel er at der er to typer kort - dem med en centrifugal blæser og dem med axiale blæsere. Førstnævnte kan kendes ved at det meste af kortet er lukket inde bag et skjold, og så er der et enkelt hul til en blæser nær den ene ende. Den presser luften gennem kortet på langs, og ud af bagsiden på kabinettet. Axiale blæsere blæser luften ind mod grafikkortet, hvor den så bliver smidt ud i lidt tilfældige retninger inde i kabinettet.
En centrifugal blæser larmer normalt en del mere. Til gengæld bliver den varme luft smidt ud af kabinettet og ikke læsset af inde i kabinettet. Til SLI kan kort med centrifugal blæser være en fordel, hvis kabinettet ikke har tilstrækkelig luftgennemstrømning til at håndtere at axiale blæsere smider varm luft inde midt i kabinettet. Med god luftgennemstrømning, eller med et enkelt grafikkort, er axiale blæsere klart at foretrække.
Din 650W strømforsyning er velegnet til 2 GTX 970. De trækker under 200W hver ved 100% load, og CPUen holder sig under 100W.
Techpowerup og Tweaktown får også 256GB Crucial MX100 og 250GB Samsung 840 Evo til ca. samme ydelse. Det er kun de dovne anmeldere der kun kigger på overfladiske benchmarks som får helt andre resultater.
Crystaldiskmark er kun sequential, HD Tune er forældet. Kig hos Anandtech.
^De tal er totalt ubrugelige. Man skal se på benchmarks.
Meget groft sagt afgør CPUen hvor høj FPS man kan opnå, og grafikkortet (eller grafikkortene) afgør hvor høj opløsning og hvor høje grafikindstillinger man kan opnå.
For CPUen gør det ikke nogen nævneværdig forskel om man kører ved 4K eller 1080p. For grafikkortet er der derimod 4 gange så mange pixels at arbejde på. Derfor vil et balanceret system til 4K have et grafikkort der er ~4 gange så kraftigt som et tilsvarende balanceret system til 1080p.
Hvis det skal være 16GB DDR3-1866, så måske et sæt Kingston HyperX Fury. Fås i øvrigt i forskellige farver, men rød passer vist meget godt til bundkortet.
MX100 er stort set lige så hurtig som 840 Evo. Dertil kommer at du nok ville skulle opdatere firmware med 840 Evo for ikke at rende ind i problemet med tab af ydelse.
Ja, den RAM har høje varmespredere som evt. kunne komme i vejen for CPU-køleren.
Det eneste der måske ikke passer sammen er RAM og CPU-køler.
Hvad skal systemet bruges til? Afhængig af brugen kan det godt være en Core i7 og 16GB RAM er overkill.
Men uanset brugen ville jeg nok vælge en 256GB Crucial MX100 i stedet for Samsung 840 Evo.
En Core i5-4570 vil meget sjældent være en flaskehals. Især ved 4K. 16GB RAM er også mere end rigeligt, og så længe det er DDR3-1600 eller derover er det også hurtigt nok.
