Indlæg af Raziel

personligt vil jeg nok mene, at det er ok med 1920x1080 hvis du har skærmen stående som den til venstre på billedet X3N4T3..

selv er jeg mere til at have den på min højre side, men altså..

hvis du har skærmen stående almindeligt, så er det naturligvis nice med den ekstra lille smugle plads du har i bunden/toppen, men hvis den alligevel står på siden, så er det jo egentligt 1080x1920 du køre med.. nu har vi godt nok selv 24" 1920x1200 på arbejdet, mens jeg hjemme køre med en enkelt 1920x1080..

det er lidt bedre med en lille smugle ekstra plads, hvis du køre den normalt, men imo, så gør det ikke så meget når den står på siden..

- men det er jo blot min mening..

er det noget den lige er gået igang med, eller har den altid gjort sådan?

hvor gammel er din skærm driver?
nu er der også flere nyere grafik kort drivere ude, men den du har lige nu burde kunne klare D3 uden problemer.

jeg har personligt ikke oplevet problemet..

med mindre økonomien er et større problem, ville jeg nok ligge lidt flere penge, og opgradere til et ordentligt grafik kort.

hvis du f.eks. dedikerede 1600 kr,- istedet, så kan du få et rimelig godt 660'er, som nok ligger på toppen af de kort, hvor du får mest performance/pris..

performance ligger nogen lunde på niveau med en 580'er, som er pre-gen konge af grafik kortene..
- dog er prisen kun ca. den halve..(de er dog også faldet en del i pris, og kan fås en del billigere nu, men du skal stadigt op på over 2100 for det billigste)

jeg er godt klar over, at du helst ikke vil give mere end 1000 kr,- for dit grafik kort, men som Emil nævner, så får du ikke rigtigt noget som er noget værd for 1000 kr,-

1578 kr,- og så har du et gtx 660, som ville kunne klare samtlige spil i god kvalitet.

http://www.computersalg.dk/pro…NK&utm_campaign=EDBpriser

jeg ved ikke hvilke slags spil du spiller, eller hvor stor din skærm er, eller hvilken opløsning du køre med, men hvis man tager udgangspunkt i hvad de fleste køre med idag - en 23-24" skærm med fuld HD opløsning, så ville du kunne spille diverse af dagens populære spil, som battlefield, call of duty, dirt, dragon age, skyrim osv i rigtig god kvalitet oppe i de høje frams pr sec.

du spilene ville køre flydende, og ville kunne køre i de pæneste settings, og kortet vil ligeledes holde længere.. så har du et kort som nok skal kunne holde et par år, og alt efter dit setup, kan du jo evt overveje at (om et år eller to) købe et mere (til den tid er de nok blevet lidt billigere, eller du kan finde et som er lidt brugt) og sætte den op i SLI, hvilket ville booste performance pænt meget mere..

men altså, hellere betale lidt mere nu, og så ha et kort hvor du både kan nyde de spil du vil spille, og et kort som også holder lidt længere ud i fremtiden, end at du skal købe et kort til 1000 kr,- og vil være nød til at skifte igen om et år..

[redigeret/tilføjet]

ellers er 6950 og en 560 ti også begge fine nok kort hvis du ikke har noget imod brugt, men det kunne jeg forstå på dit tidligere indlæg, at du helst ikke ville have..

køb enten et af de to brugt, eller en ny 660'er - det sidste er klart det bedste valg efter min mening, da 660'er både er et godt kort, vil holde længere, og du så har garanti med også (da det er nyt)..

[redigeret/tilføjet]

eller også kan du evt. overveje den her:

nVidia's GTX 650 ti

http://www.computersalg.dk/pro…NK&utm_campaign=EDBpriser

http://www.computersalg.dk/pro…NK&utm_campaign=EDBpriser

ikke lige så godt som en 660'er, men alligevel bedre end en 650'er..

en 650 ti ligger nogen lunde på niveau med en 560'er og en 470'er.

den vil naturligvis ikke give dig lige så god ydelse som en 660'er vil, og forskellen på en 650 ti og en 660 er forholdsvis stor, men hvis du ikke kan klare mere end omkring 1000 kr,- og ikke vil have brugt, så vil jeg sige at 650 ti'eren er hvad du ska gå efter.

personligt synes jeg at 650'eren er helt meningsløs og uduelig..

så hellere give 150 kr,- mere og få noget som i det mindste er bare lidt brugbart ..
jeg vil stadigt mene at 660'eren klart er det du burde gå efter, men hvis det slet ikke er muligt, så en 650 ti, eller et brugt kort som Emil har anbefalet..

Citat fra RTM

Den fil du har fundet, er den samme som ligger på ASUS' hjemmeside, så det bliver vist ikke bedre.

Umiddelbart kunne routeren dog stadigvæk være i rescue mode, hvis du kigger i afsnit 4, er der et afsnit omkring firmware restoration, det vil jeg anbefale dig at afprøve.
Dette er naturligvis baseret på antagelsen(baseret på tidligere beskrivelse) at du ikke kan forbinde til Asus routerens webinterface når din computer er forbundet via den, med andre ord kan du meget passende afprøve et andet kabel mellem zyxel og asus routerne hvis du kan forbinde til asus routeren(hvis du var virkelig heldig har kablet været dårligt fra starten af))

well, the light at the end of the tunnel may be dim... but it's there... kabler har jeg heldigvis nok af, så det vil jeg da prøve..
selv efter at ha ladet den stå i flere timer igår, gjorde det ingen forskel..

jeg prøver lige en ny firmware restoration når jeg er hjemme idag... tak for hintet

I'm in SUCH deep shit right now ... -.-'

før havde folk i huset i det mindste lige lidt net engang imellem.. nu er der ingen som har net overhovedet..

- undtagen mig.. men mit virker dog meget godt

*please help me someone*

Citat fra RTM

Hvis jeg skulle gætte på hvad du oplever, så er det at du har sat routeren i gendannelses tilstand (ikke det samme som reset).
Hvis du er lidt heldig kan du få den tilbage til normal tilstand ved at genstarte routeren, ellers kan du prøve at resette routeren imens den er tændt.

Hvis du kan finde ASUS' manual vil det nok være et godt udgangspunkt for hvordan du skal nulstille den korrekt.

jeg prøvede skam begge - både at genstarte den normalt, og holde knappen inde i 30 sekunder, før jeg skrev ind ..

jeg har manualen her, men jeg synes virkeligt den er uduelig.. komplet ubrugelig ..

ud af de 150 sider er der 6 sider på engelsk..

og der står så "quick start guide" på forsiden... men det er den eneste manual-agtige papir masse som fulgte med..

fandt godt nok den her User Guide på nettet..
http://www.bhphotovideo.com/lit_files/46058.pdf

men kan ikke lige finde noget brugbart..

problemet er at der slet ikke er lys i dens WAN port..
hvis bare jeg kunne komme ind i den igen, så var det ikke det store problem..

hmm....

jeg har crashet min Asus router.. I think ..

først gik jeg ind i min Zyxel og satte dens DHCP fra "Server" til "none"... fint nok... men så havde jeg ikke noget net... hvilket giver fint mening, eftersom den jo ikke vider sender nettet..

så slog jeg den til igen, og prøvede lige at slå den fra på min Asus router.. fint nok.. den blev slået fra.. så slog jeg den trådløse fra også, men tænkte at den jo ikke skulle slås fra, så den blev sat til igen.. så tror jeg jeg prøvede at slå den anden DHCP til igen, men den ville ikke lige.. jeg hoppede ind på min zyxel, men kunne ikke få forbindelse til noget, fordi den gav mig en error med DHCP instillingerne i Asus Routeren..

efter at ha prøvet at komme ind i begge routere, gik det op for mig at jeg ikke havde adgang til nogen af dem lige nu.. min computer var jo sat til Asus..

anyway.. jeg var slet ikke på noget netværk længere... ipconfig gav mig 169.x.x.x adressen nu...

så jeg lavede en hard boot på dem begge..

nu har jeg sat min stationær direkte til min zyxel, og her har jeg net..

men zyxel til Asus... well, der er intet lys i dens WAN port.. de andre porte lyser (men kun orange, men det jo fordi de ikke har net nu)..

men WAN porten.. der er intet lys i..

jeg prøvede at holde restart knappen inde i 30 sekunder (som jeg fandt frem til på nettet) og prøvede (blot en ide jeg fik) at holde restart knappen inde mens jeg satte strømmen til - tænkte den ville blive helt nulstillet på den måde.. men selv hvis den er det, så kan jeg jo ikke rigtigt vide det, for jeg har ingen forbindelse.. og da den ikke har nogen forbindelse til WAN... har ingen gateway når jeg sætter min stationær til Asus Routeren.. så jeg kan jo ikke rigtigt komme ind på den ..

jeg håber godt nok der er nogen som kender et eller andet trick jeg kan bruge her..
for sådanne små privat-routere har jo ikke nogen Consol porte eller noget, og som prikken over i'et...

jeg kan - selv efter så mange forskellige søgningen igennem mine mails, ikke finde regning, ordre bekræftelse, faktura eller noget som helst på den ?! :o

jeg ved jeg har købt den for ca. 1 år siden, og jeg TROR jeg købte den hos fønix.. men kan ikke finde noget som helst på den, hvilket virkeligt bare er underligt, eftersom jeg har regninger og mails liggende selv fra hardware helt tilbage fra 2007 ..
alle computere jeg har samlet side.. alt det hardware jeg har købt siden har jeg papir og mails på, men lige den her router...
så jeg kan ikke engang bare gå tilbage og be om hjælp dér..

personligt vil jeg nok mene at i3 er en lidt for svag CPU.
hvis den bare er til studie, så er det vel fint nok (I guess...) men vil stadigt personligt holde mig til i5 med minimum 4GB RAM

jeg ville ha anbefalet dig at købe den Asus jeg selv har lige nu..
13,3" med en core i5..
den model jeg har kom med 4GB RAM og en GT520 GPU.
den "nye" som køre nu kommer med 6GB RAM og GT610 GPU ...
koster ca. 4.5k ...

men.. kan sjovt nok ikke finde den nogen steder lige nu .. O.O
(Asus U31S - kan kun finde i3 udgaven lige nu..)

nu ved jeg ikke om jeg bare er alt for træt, men kan i det heletaget ikke finde særlig mange bærbare med en i5 til under 5k (de ligger lige omkring 5k og over)..

normalt ville jeg ikke anbefale en i3 frem for en i5.. men den lenovo har til gengæld også ssd..
om den gør op for det kommer an på..

til meget light-use - hvis du kun skal skrive noter i word osv, så er i3 vel fint nok, og så vil ssd'en hjælpe dig med at gøre din computer hurtigere..

men hvis du skal bruge blot den mindste performance eller noget CPU krævende, vil jeg anbefale at gå efter i5'eren..

fandt en lidt billigere i5'er også..

http://www.edbpriser.dk/baerba…stro-3350-id-7024805.aspx

vent lige på nogen af de andre på forumet også lige kommer med deres indputs, men lige i dit tilfælde tror jeg godt du ville kunne klare dig med i3'eren..

mange tak for begge råd - jeg tjekker dem lige ud når jeg er hjemme..

jeg TROR faktisk jeg slog routingen fra på min zyxel, men jeg har muligvis ikke gjort det, eller glemt at gemme eller sådan noget.. nu hvor jeg tænker over det, er der nok stor chance for at det er dér problemet ligger..

router til router = error - den er jeg med på..

Asus'en manglede rigtigt nok et modem, hvilket rigtigt nok er Zyxel-routerens funktion i mit setup.

Som jeg forstår mulighed nr. 2:

Sluk DHCP i min Asus Router. behold resten af opsætningen som den er.

dvs:
væg > Zyxel-WAN.
Zyxel-LAN > Asus-WAN
Asus-WAN > PC

der er dog et problem.
i mit tilfælde skal jeg bruge en funktion i min Asus Router som kun er tilgængelig når den fungere som router. Denne funktion er ikke tilgængelig når den blot er AP..
og hvis jeg husker korrekt, så vil min Asus Router ikke længere fungere som Router hvis jeg slukker DHCP på den, vel? DHCP var vist den protokol som står for Routing og IP omdeling osv, ik?
dvs. denne mulighed er mere eller mindre udelukket.. ?

så har vi mulighed nr. 1
dette er nok den som er tættest på mit ønske, og den som passer bedst.
hvis jeg forstår det rigtigt, skal der fysisk set ikke gøres noget. Jeg skal blot slå zyxel fra som Router.

hvad er det "bridge mode" præcis går ud på?
er det blot at den forwarder alt som kommer ind direkte videre?
hvad er kravene til den "eksterne IP"?

jeg køre lige nu med et af de nyeste firmware - jeg kan lige opgradere til den nyeste igen når jeg kommer hjem.. (jeg hoppede lidt rundt, fordi jeg troede det var firmware som var grunden til at jeg manglede den funktion i dens UI, hvilket senere hen viste sig at være fordi den var sat som AP, og den funktion kun var tilgængelig hvis Asus'en var sat som Router.)

men i bund og grund, det jeg skal er at slå Routingen fra i Zyxel, så den kun fungere som et modem og bare direkte forwarder til Asus, men som jeg kan forstå på RTM, er det "nemmere sagt end gjort"..
så jeg skal ha en ekstern IP - som så skal være fra min ISP..

alt det her er faktisk så jeg kan bruge EzQoS i min Router, til at måle internet forbruget, hvis formål er at give mig et overblik over hvor meget jeg bruger, så jeg kan få mig et trådløs 4G net (som jeg sætter ind i min Asus Router, og bruger som internet kilde), som skal være erstatningen for mit kablede net, eftersom at jeg kun kan få en meget begrænset forbindelse hvor jeg bor (Valby) ..

så hvis nogen evt. kender et andet fint (helst gratis) data målings værktøj - tænkte at det her ville være den mest præcise måde at gøre det på, da jeg har flere computere samt PS3 og TV på netværket jo.. - så kunne man i teorien lige så godt bare bruge det andet værktøj istedet, og jeg kunne bare sætte min Asus tilbage som et rent AP..

der er i øvrigt en Dummy UI fra Asus (det er den router og det UI jeg har).. hvis der er nogen nogen selv gerne vil se..
for lige at få et bedre indblik etc..
http://event.asus.com/2009/net…TrafficMonitor_daily.html

hey..

Opsætning/Baggrunds "historie:

jeg er ikke et af de personer som altid skal klage over Asus
- er tvært imod lidt af en Asus Fan, som i de fleste tilfælde altid forsøger at få hardware fra Asus hvis muligt.

ligeledes var det med min router..
for godt et års tid siden, gik jeg så ud og købte mig denne Asus router.. (eller nej, jeg sad på min flade røv og bestilte den hjem).

jeg har altid kørt den som AP (Access Point), så opsætningen har set sådan her ud:

Vægen > Zyxel Routeren > Asus rt-n56u > computer/Wi-Fi/PS3/TV...

mit gamle trådløse AP var meget gammelt og ved at falde sammen, så jeg udskiftede dem med denne trådløse router..
det kostede lidt mere end så mange andre, men altså, det var Asus, og med rigtig gode anmeldelser..

det første problem jeg fik var, at jeg ikke kunne forbinde den direkte uden at gøre det igennem min anden router.
Dette er grunden til at jeg bare satte den som AP, og det virkede fint.

Jeg kan ikke forbinde den direkte fra vægen af, selv med telefon-stik til RJ45 stik,
hvilket er grunden til at den stadigt køre igennm den anden Zyxel Router jeg fik fra min ISP.

jeg har her i slutningen af Oktober slået min anden router fra, og sat denne op til at fungere som router, men den køre stadigt igennm min Zyxel,
som måske ikke er så smart (eller giver så meget mening) - men jeg kan ikke få den til at køre på andre måder.
jeg har aldrig selv set sådan et setup før, men når det ikke virker på andre måder, er der vel ikke så meget at gøre der.

Dette er MULIGVIS grunden til problemet, men jeg er på ingen måder sikker.

Problem:

DNS Server.
i mere end 60% af tiden har jeg ikke mulighed for at "surfe" på nettet grundet problemer med DNS serveren.

efter at ha søgt lidt rundt, har ser det ud til at der har været folk rundt omkring som har nogen problemer med dns med den router.
men i deres situationer var det mere det at de satte en manuel dns, men at routeren til tider ændrede den tilbage hvilket lavede problemer osv.

jeg har ikke nogen manuel DNS sat op i de her dage..

det sker, at igen på netværket kan komme på nettet pgs. DNS server'en laver problemer.
og som sagt er det meget af dagen - nogen gange virker alt som det burde i noget tid, men... holder så op med at virke igen..

jeg har haft nogen tegnefilm igang, som jeg tænkte jeg hellere ville downloade og se i 720p istedet for den dårlige kvalitet ved at se dem direkte på nettet.
Selv når jeg ikke kan komme på nettet, så fortsætter downloadingen med upåvirket D/U hastighed...

"netværk" er ikke min stærkeste side, så jeg håber der er nogen med nogen forslag

når jeg kommer hjem, så vil jeg lige prøve at sætte min DNS til Google's public DNS

8.8.8.8
8.8.4.4

nu havde jeg lige skrevet et kæmpe langt klage brev til min ISP fordi at det nu igen ikke virkede, men det gik lige op for mig, at det nok ikke var deres skyld denne gang :p

Citat fra BLACK

den er meget voldsom ved ens kort,der lære man en masse om ens kort

jamen det er jo heller ikke sjovt hvis der ikke er nogen udfordringer.... :p

selv efter en times Crysis 3 var det ikke fordi kortet kom oppe og røre de høje temps eller noget, så at det lige bliver presset lidt... (jeg lavede ikke nogen målinger, men umildbart kunne jeg ikke på noget tidspunkt mærke på min performance at kortet blev udfordret særlig meget)

and-erhm... well.. you know.. sometimes, they like it rough.. and to be pushed to their limits.. isn't that where you enjoy it the most? xD

Citat fra BLACK

ja der kan du se Graphics driver is not approved
prøv at søg er tweak til 3Dmark11 for du finder ikke noget,der er kun oc
men vil du overclock,og tweak,så er der en test,hvor du kan være med,selv om man har en AMD cpu,for den regner ikke cpuen med
Unigine Heaven - Xtreme Preset (DX11)
http://91.121.148.119/downloads/hwbot_unigine_heaven_v103/

man skal da heller ikke snyde ! :p

jeg har faktisk aldrig selv kørt Unigine Heaven før.. har hørt den og set den blive omtalt og medtaget rigtig mange steder men har aldrig selv prøvet den.. den skulle jeg måske lige prøve når jeg har tid..

ikke for bare at komme med en "enig med RTM & Ebo" post..

men selv min Agility 3 kom lidt op i score efter jeg lavede en helt clean installation på den.. :p

og selv da din score ser meget bedre ud nu, så vil jeg da stadigt mene at da stadigt burde kunne opnå en endnu bedre performance med den Revodrive der.. du har på nuværende tidspunkt en bedre performance end man ville ha med en standard SSD, men du er stadigt ikke op og ramme den performance du kan opnå med sådan en revodrive som du har dig der..

(vi har et par stykker liggende på arbejdet.. kan kun sige en ting om dem.. hold kæft, den er for lækker!)

ved ikke om en Clean Installation ville give dig al den performance du stadigt mangler, men den burde ihvertfald at give dig noget, og det vil jeg helt sikkert mene er tiden værd..

nu hvor du alligevel har købt den større udgave med 1500/1225 MBps

- så vidt jeg umildbart kan tolke ud fra din test, så ligger du kun lige næsten oppe på den performance du burde ha med den mindre hybrid udgave (910/810 MBps)..

så vidt jeg ved har du et af de hurtigste udgaver af den, men får performance som et af de langsommeste (dem på 700-et eller andet mbps).. sååh, hvis der er så meget som en chance for at en clean Win Installation ville give dig lidt mere, synes jeg helt sikkert det er det værd, når du nu har betalt så meget for den

Citat fra LeetDonkey

Problemet er at man ved at tweake indstillingerne i catalyst kontrol panelet kan skabe kunstigt høje scores:

http://www.3dmark.com/3dm11/3910641

Netop det er grunden til at man kun regner resultater med godkendte drivere samt indstillinger for værende gyldige - ellers kunne alle tweake på kryds og tværs, og så forsvandt sammenligningsgrundlaget fuldstændigt.

Giver jo også klart mening..

lol.. det havde ellers været en rimelig hjernedød score (det i linket) .. :p

#34
- well, jeg har stadigt ikke fået taget mig sammen til at få min egen GPU op på 9k endnu.. :p
har ikke den store erfaring med OC, så har kun skubbet min CPU og GPU lidt op som den kunne håndtere på samme base V osv.. :p
(er stadigt i amatør-klubben når det kommer til den slags )..

jeg leder stadigt efter en god guide til OC af lige den CPU og GPU jeg har før jeg vil rode for meget ved tingene..

ahh.. på den måde...

men så er det da alligevel lige en 7. plads.. still not bad..

Citat fra BLACK

P14879 marks with Radeon HD 7970 at 1380/1775MHz
http://hwbot.org/submission/2323649_
hvis bare man havde haft en Intel Core i7-3930K Processor så havde man fået langt højre score.

så dette er dit setup, right?
http://www.3dmark.com/3dm11/4757905

dvs. din GPU får 16k..
(en 690'er har 17750)

det er sku da rimelig godt klaret..

hvordan kan det være at den ikke står på listen under Hall of Fame? :o
http://www.3dmark.com/hall-of-fame/

den burde jo at ligge på 6. pladsen? ..

eller er der noget jeg har overset/misforstået?

Citat fra HerrMansen

200 knaster for en beta? Jesus christus on a stick

I think that already happened..

hvis jeg nu byder på Gigabyte kortet - vil du evt. kunne oplyse mig om hvem kortet oprindeligt er købt hos, så jeg evt. selv kan kontakte personen og få fat i kvit?

18:

lol...
sådan :p

det var Grafik kortet.. nu mangler du bare resten ;D

19:

næsten 10k.. not bad.. men jeg troede da at 680'eren havde 10k+ som stock?

26:

well, det var så den anden 7950'er som lige pawnede min 660 ti'er .. :p
tror hellere lige jeg må prøve at løsrive mig fra mine tegnefilm og spil lidt, og komme ind i kampen også..

27:

lol..

tjek lige inbox