Billig tele + makro objektiv til Canon?

Jeg ville se om jeg kunne finde en brugt Canon EF 70-300 IS USM det er en bedre optik end de to og giver dig 100mm mere. Den nye 55-200 IS skulle faktisk være et super god optik så den ville jeg klart stile efter over tamron optikken.

Med hensyn til macro ville jeg kigge efter en brugt canon 100mm macro.

Quote

Oprindeligt indlæg af recruit

okay... Det burde jo være muligt at finde et brugt 70-300is usm til ca 2000kr. Så jeg må bare igang med at lede lidt. Og så har jeg jo også lidt extra tid til at lære kameraet at kende med kit objektivet....

Glæder mig sku til at 450D bliver smidt på gaden...

Har snakket med et par stykker som har det og lyder til det er et godt kamera. De er noget mere glad for det end de er for 400D. Bedre søger, spot måling og større skærm er nogen af de ting der træder mest frem.

Hvad er de største ændringer ift. 400D? Og er de pengene værd?

Quote

Oprindeligt indlæg af recruit

Der er lidt snak omkring 450D i denne tråd:

http://tweak.dk/forum/thread.p…ostid=1056817#post1056817

Nice, det ser fandme lækkert ud!

Quote

Oprindeligt indlæg af Exxon
Hvad er de største ændringer ift. 400D? Og er de pengene værd?

http://www.dpreview.com/review…%2Ccanon_eos450d&show=all

Om det er pengene værd er det jo nok kun dig selv som kan vurdere.

Quote

Oprindeligt indlæg af _WHAT_

http://www.dpreview.com/review…%2Ccanon_eos450d&show=all

Om det er pengene værd er det jo nok kun dig selv som kan vurdere.

Men man kan sgu lige så godt give 1500kr. ekstra for et 450D, frem for et 400D IMO.

Ingen tvivl om at hvis jeg skulle købe nyt var det 450D uden tvivl. Havde jeg et 400D stående hjemme er jeg dog ikke sikker på jeg ville sælge det og købe et 450D.

Quote

Oprindeligt indlæg af _WHAT_
Jeg ville se om jeg kunne finde en brugt Canon EF 70-300 IS USM det er en bedre optik end de to og giver dig 100mm mere. Den nye 55-200 IS skulle faktisk være et super god optik så den ville jeg klart stile efter over tamron optikken.

Med hensyn til macro ville jeg kigge efter en brugt canon 100mm macro.

Det er nu kun 50 mm du vinder ved at tage 70-300 istedet for 55-250, men du mister så også noget i normal området.

Jeg er utroligt glad for min 55-250 IS og forbavses stadigvæk en gang imellem over hvor skarpe billeder det er muligt at få med det objektiv.

Har postet det her før tror jeg, allesammen taget ved 250mm Wide open (f/5.6)
Objektivet bliver en smule skarpere ved f/8.0 - f/11

[Blocked Image: http://farm3.static.flickr.com/2265/2313390237_68ea1a1952.jpg]

og

[Blocked Image: http://farm3.static.flickr.com/2288/2349683074_c03396be0c.jpg]

[Blocked Image: http://farm3.static.flickr.com/2095/2344478155_6e1ecb8921.jpg]

Quote

Oprindeligt indlæg af Malk

Det er nu kun 50 mm du vinder ved at tage 70-300 istedet for 55-250, men du mister så også noget i normal området.

Jeg er utroligt glad for min 55-250 IS og forbavses stadigvæk en gang imellem over hvor skarpe billeder det er muligt at få med det objektiv.

Har postet det her før tror jeg, allesammen taget ved 250mm Wide open (f/5.6)
Objektivet bliver en smule skarpere ved f/8.0 - f/11

Display More

Upsa syntes det var en 55-200 det er min fejl