ny systemdisk?.... men hvilken??

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af noxon
    Okay, jeg tror 750 er den gamle F1 serie, og at det er en skrivefejl på edbpriser.
    Men vil gerne se en test eller noget der bekræfter om det er den ene eller anden, for mangler selv noget plads..


    EDBpriser kan man aldrig bruge til en flyvende fis når det kommer til specs.


    Der står allerede ét link i tråden ...



    Given its use of 334GB platters, you would think Samsung would offer two additional F1 variants to accompany the terabyte model: a 334GB model using a single platter and a two-platter model with 668GB of capacity. And you would be wrong. Instead, Samsung is sticking to the industry-standard capacities embraced by its competitors, extending the F1 down to 750, 500, and 320GB. It's hard to see the rationale behind such a move. Those lower capacities leave a respective 250, 168, and 14GB of unused platter capacity on the table, which strikes us as unnecessarily wasteful.


    http://techreport.com/articles.x/14200

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Marquis
    Hvis jeg stod med samme valg igen som du står med, ville jeg ikke tage Raptor. Det kommer selvfølgelig helt an på behov, men jeg synes ikke rigtig jeg har mærket noget vildt performance gain, så jeg ville helt klart hoppe på sån en "F1'er" der, for der får man både meget plads og kanon ydelse.


    Helt enig, sys der skal min 2 raptors til før det gir nok til at det kan mærkes

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af noxon


    Okay, jeg tror 750 er den gamle F1 serie, og at det er en skrivefejl på edbpriser.
    Men vil gerne se en test eller noget der bekræfter om det er den ene eller anden, for mangler selv noget plads..


    Nej de er ej, 750 F1 er 3x250GB platters.


    Og derfor ret fesne i forhold til 1TB 640GB og 320GB


    Det er i hvert fald hvad der er blevet konkluderet på XS utallige gange, efter interessen for F1 drevene steg i og med 320GB versionen kom.

    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

    Rettet 2 gange, sidst af nano ().


  • Takker, men hvad så med denne F1 på 640gb?
    http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=438087

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af nano
    Nej de er ej, 750 F1 er 3x250GB platters.


    Og derfor ret fesne i forhold til 1TB 640GB og 320GB


    Det er i hvert fald hvad der er blevet konkluderet på XS utallige gange, efter interessen for F1 drevene steg i og med 320GB versionen kom.


    jaja :roller:


    Quote

    Oprindeligt indlæg af noxon
    Takker, men hvad så med denne F1 på 640gb?
    http://edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=438087


    Hvad med den ? - 2 plader.

  • Jeg har lige googlet, og jeg kan finde MANGE steder hvor der bliver pointeret at 750GB ER 250GB platters og ikke 334GB.

    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af nano
    Jeg har lige googlet, og jeg kan finde MANGE steder hvor der bliver pointeret at 750GB ER 250GB platters og ikke 334GB.


    Jamen så tror du bare på det hvis du har lyst :crazyeyes:

  • Jamen kan du ikke komme med et link eller noget, der kan underbygge din påstand?


    I stedet for bare at sige "jaja" :rolleyes:


    For jeg kan sagtens om vendes til at det er 334GB platters, jeg vil bare gerne se lidt beviser.

    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

    Rettet 2 gange, sidst af nano ().

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af nano
    Jamen kan du ikke komme med et link eller noget, der kan underbygge din påstand?


    I stedet for bare at sige "jaja" :rolleyes:


    For jeg kan sagtens om vendes til at det er 334GB platters, jeg vil bare gerne se lidt beviser.


    Der står ét link i tråden to steder, men AnandTech har også haft det oppe og vende. Hvis jeg ikke husker meget galt, så står det også på Samsungs website. Kan ikke huske om THG har haft det oppe og vende, men skulle ikke undre mig.


    Ellers så kan du jo skrive en email til Samsung ? - Det må jo være det endegyldige bevis for om det er 250 eller 334 plader ... medmindre du enten køber en 750 F1 og skiller den ad ... eller finder et billede på nettet af modellen og tæller plader :))

  • Jeg har allerede sendt en mail, og ja der står "MAX" 334 platters, jeg mener ikke at det betyder at den ikke er med 334, men det tyder da i hvert fald på at nogen af diskene i F1 serien ikke er 334GB.


    Men det kunne da være nice med 3x334GB shortstroke i 750GB disken.

    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af noxon


    Hvor mange gange booter du win på en dag ? Jeg gør ca 1gang, og ku jeg nok godt vente de par sek der er at hente :)


    Hvis du ser den test vil du se den får smæk i andre ting som de fleste nok bruger mere.


    Jeg vil give dig ret accestime har ikke den største betydning så længe discen starter som den skal. Det er når den er i omdrejninger den skal være hurtig. Køber en F1 1TB snart.

    Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
    Gigabyte GA-Z77X-UD3H
    Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
    Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
    1000gb Seagate 7200.10 (lager)
    Gigabyte GV-R797OC-3GD
    T&T 850watt
    LG GGWH20L Super Multi Blue
    Windows 7 Ultimate

    Rettet en gang, sidst af Baloo ().

  • samsung f1 er nok den bedste disk man kan få 750gb er ret hurtig 80-90mb i sek
    når pakker winrar filer tager de kun den halve tid
    desuden er det en server harddisk samsung f1 1.2million timer holbarhed

    mb :gigabyte ga-ex38-dq6
    cpu: conroe e8400
    hd:sata/usb 3.7 terabyte 12 harddiske
    gfx: 4850
    ram: corsair 4gb ddr2 6400
    dvdbrænder pioneer 215bk
    psu:pcpower and cooling 750watts

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af nano
    Jeg har allerede sendt en mail, og ja der står "MAX" 334 platters, jeg mener ikke at det betyder at den ikke er med 334, men det tyder da i hvert fald på at nogen af diskene i F1 serien ikke er 334GB.


    Men det kunne da være nice med 3x334GB shortstroke i 750GB disken.


    Hm ja, har du sørme ret i :O


    Men der er jo også flere versioner af 750´eren så det kunne jo være at den model med 16 MB buffer brugte de "gamle" 250GB-plader imens den nyeste version, den med 32MB buffer, bruger 334GB-pladerne ? - Er lidt uklart.


    Har googlet nogle sammenligninger og lader sgu til at der er nogle 750-modeller med 250GB-plader trods alt. Lidt forvirrende for det lader jo også til at der er nogle med 334GB-plader. Samsung ku sgu godt have gjort det lidt mere klart.


    Quote

    Oprindeligt indlæg af doittt
    samsung f1 er nok den bedste disk man kan få 750gb er ret hurtig 80-90mb i sek
    når pakker winrar filer tager de kun den halve tid


    Hvis du har en så må du da meget gerne komme med nogle screenshots af nogle tests. Så kan vi jo evt. sammenligne med min for at se om hvor stor forskel der er på modellerne. Medmindre vi altså har samme model.


    Quote

    Oprindeligt indlæg af doittt
    desuden er det en server harddisk samsung f1 1.2million timer holbarhed


    Det gælder vist kun for RAID-udgaven ? - Samsung skriver kun MTBF for den på deres website.

  • Begge mine raptors er stået af og de er sendt til WD, er dog lidt spændt på om der overhovedet kommer nogen tilbage eftersom det er stikkene der er gået i stykker dog + bad sectors på den ene.


    Hvis de ikke kommer tilbage bliver min næste systemdisk helt klart den nye F1 640GB, måske 2 af dem i RAID. Hvad angår 750gb disken så er den jo (2 eller 3) plader imo den bedste disk til prisen lige pt!


    |GIGABYTE P67|Intel i5 2500K|
    |8GB CORSAIR PC1600|GIGABYTE GTX570|
    |120GB INTEL 510 SSD|Logitech G500|Logitech Illuminated|
    |FRACTAL DESIGN R3|Sennheiser HD555|Steelseries|650W CORSAIR|

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af doittt
    samsung f1 er nok den bedste disk man kan få 750gb er ret hurtig 80-90mb i sek
    når pakker winrar filer tager de kun den halve tid
    desuden er det en server harddisk samsung f1 1.2million timer holbarhed


    :)) Efter min hovedregning er det ca 136 år 24/7 det vil jeg godt se. :clap:

    Core i7 I7-3770k 3500@4800 Siberian Tiger II
    Gigabyte GA-Z77X-UD3H
    Corsair Vengeance 4 x 4 GB 1866MHZ
    Intel Solid-State Drive 520 series 240GB
    1000gb Seagate 7200.10 (lager)
    Gigabyte GV-R797OC-3GD
    T&T 850watt
    LG GGWH20L Super Multi Blue
    Windows 7 Ultimate

  • hehe baloo så bliver du noget ældre hvis du vente i 136 år
    her er anden udreging der passer bedre ,det man mener at hardisken kan kører 5-7 år uden fejl i 24/7 milijø den med 1.2 milion mtbf er beregnet på 25grader ved 40-45grader falder den med faktor divdere med 15-20 gange

    mb :gigabyte ga-ex38-dq6
    cpu: conroe e8400
    hd:sata/usb 3.7 terabyte 12 harddiske
    gfx: 4850
    ram: corsair 4gb ddr2 6400
    dvdbrænder pioneer 215bk
    psu:pcpower and cooling 750watts

  • Har fået svar fra samsung.


    E8400 @ 4.05GHz 1.2V Lapped/Lapped TRUE Black 2xP12
    HD4850 512 @ 730/1075 HR03 GT B9

    Rettet en gang, sidst af nano ().