Nej jeg har også kigget exif efter og kan heller ikke finde noget.
Grunden til jeg spurgte er fordi at de første billeder der blev lagt op på Dpreview var med NR off, men der må vel findes en exif viewer som kan fortælle det.
Nej jeg har også kigget exif efter og kan heller ikke finde noget.
Grunden til jeg spurgte er fordi at de første billeder der blev lagt op på Dpreview var med NR off, men der må vel findes en exif viewer som kan fortælle det.
QuoteOprindeligt indlæg af Malk
Nej jeg har også kigget exif efter og kan heller ikke finde noget.
Grunden til jeg spurgte er fordi at de første billeder der blev lagt op på Dpreview var med NR off, men der må vel findes en exif viewer som kan fortælle det.
Har også været ved at kigge kameraets menu igennem og heller ikke der har jeg fundet noget om NR. Har 450D overhovedet NR?
Ligger formodenligt i custom funktionerne. I skal dreje den over på en af de creative modes. av, tv, m
Så ser menuen nok lidt anderledes ud.
recruit :
Nice bike
Mener heller ikke at have læst om NR i min danske manual,men skal da lige kigge efter
Merling
QuoteOprindeligt indlæg af _WHAT_
Ligger formodenligt i custom funktionerne. I skal dreje den over på en af de creative modes. av, tv, m
Så ser menuen nok lidt anderledes ud.
Det mener jeg også at jeg prøvede. Men chekker lige når jeg kommer hjem igen.
I menuen under brugerdefinerede funktioner
C.Fn-3 Støjreduktion ved lang eksponering
C.Fn-4 Støjreduktion ved høj ISO-følsomhed
_________________________________________________________________________
Hmm når nu man har været så "dygtig" at når man kigger igennem Kameraets søgeokular, så sidder der et MEGET lille hår over de 9 AF punkter, men det kommer ikke med på billederne, Kan man fjerne det ??
Mvh Merling
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af Merling
I menuen under brugerdefinerede funktioner
C.Fn-3 Støjreduktion ved lang eksponering
C.Fn-4 Støjreduktion ved høj ISO-følsomhed
_________________________________________________________________________
Hmm når nu man har været så "dygtig" at når man kigger igennem Kameraets søgeokular, så sidder der et MEGET lille hår over de 9 AF punkter, men det kommer ikke med på billederne, Kan man fjerne det ??
Mvh Merling
Måske...
Rens først og fremmest det du kigger igennem. Kan nemt være det sider lige der hvor du kigger ind. En vatpind kan gøre meget ved det.
Der udover så rens dit objektiv i begge ender da du jo ser ud igennem objektivet kan det også være her håret sidder.
_WHAT_
Jeg syntes ikke det hjælper Hvem renser sådan noget ??
Merling
QuoteOprindeligt indlæg af Merling
_WHAT_
Jeg syntes ikke det hjælper Hvem renser sådan noget ??
Merling
CAV
CAV
dyrt ??
Merling
Jeg mener det er 600 kr. en rens koster.. Så ja det er pænt dyrt.
De er vist de eneste der tager ansvar hvis de smadre dit kamera imens de renser det.. Det gør de fleste fotohandlere jeg kender til ihvertfald ikke.
Hvis det er under 14 dage er jeg næsten sikker på de vil ordne det under garanti/fortrydelsesretten.
Jeg modtog mit kamera med en del støv på sensoren og fik CAV til at rense det gratis på den 14. dag
Men håret sidder sandsynligvis enten på spejlet eller oppe under matskiven, men pas på med at rode rundt oppe ved matskiven, den er ret "Sprød" og skrøbelig, men hvis du ikke kan se håret på dine billeder kan det da næsten være ligemeget
Nogen der har erfaring med den der blæse bold man kan købe ??
Mvh Merling
QuoteOprindeligt indlæg af Merling
Nogen der har erfaring med den der blæse bold man kan købe ??
Mvh Merling
Den kan du bruge på spejl og evt. chip. Men hvis du ser det i søgeren er det ikke på chippen problemet er.
Nå gutter, nu må i sgu hjælpe mig.. Jeg sidder med et Canon PowerShot A700, som jeg synes egentlig gør det udemærket, dog er der meget støj på mørke billeder. Jeg vil gerne skifte til et DSLR, men hvilket skal det være? Det skal bruges til feriebilleder og sådan lidt hobby.
Har kigget på følgende:
Nikon D40:
For:
- Billigt
- God ergonomi
- Udmærket kvalitet til pengene ift. et kompaktkamera
Imod:
- Kit objektivet giver ikke gode billeder
- Objektiver skal have AF-S for at tage gode billeder
- Mindre LCD
Canon 400D:
For:
- Billigt (Ift. 450D)
- Forholdvis fornuftig kit-objektiv
- Mange features/billedkvalitet ift. Nikon D40
Imod:
- Middelmådig ergonomi
- Lidt plastikagtigt
- Mindre LCD
Canon 450D:
For:
- LiveView
- Stor LCD
- Bedre søger
- Godt objektiv med IS
- SD kort
- Bedre ergonomi end 400D
Imod:
- Prisen
- Plastik mount til objektivet? Kan i bekræfte dette? Har læst mig til at det ikke skulle være særligt godt..
Er de ca. 1500kr. EKSTRA givet godt ud når vi snakker 400D vs. 450D?
Hvis man nu køber et Nikon D40, så er der jo forholdvist langt, prismæssigt mellem det og et 450D. Vil det kunne betale sig at smide omkring 3000kr. for et AF-S objektiv til D40 fremfor et "standard" 450D kit?
Prøvet og være ude og holde ved andre som fx Sony A200 ? ..... Er ihvertfald super glad for mit og syntes man holder betydeligt bedre på det end fx 400D hvilket var en af de største grunde til og vælge det. Gav 3999 kr for A200 + 18-70mm og så købte jeg et Tamron 55-200 til omkring 800 kr. Er ihvertfald et "begynder" sætup som jeg ikke har fortrudt og have købt endnu.
QuoteOprindeligt indlæg af Henrik-
Prøvet og være ude og holde ved andre som fx Sony A200 ? ..... Er ihvertfald super glad for mit og syntes man holder betydeligt bedre på det end fx 400D hvilket var en af de største grunde til og vælge det. Gav 3999 kr for A200 + 18-70mm og så købte jeg et Tamron 55-200 til omkring 800 kr. Er ihvertfald et "begynder" sætup som jeg ikke har fortrudt og have købt endnu.
Nej det har jeg ikke, men har et Sony Center liggende ca. 150m fra hvor jeg bor, så det kan godt være at man skulle gå derned og kigge lidt..
Syntes da ihvertfald det er et kig værd. Der går et godt stykke tid inden jeg har lært og udnytte det, samt jeg virkelig er glad for det bedre greb iforhold til 400D (Ikke prøvet 450D).
3999 kr for kamera og 18-70 optik kan også følge med i pris, og også godt tilfreds med mit billige Tamron 55-200 selvom man da ikke skal forvente top kvalitet som et tele der koster flere gange så meget.
Menuer er også meget nemme og tager ikke ret lang tid inden man har vænnet sig til det. Hvis du kigger inde på Fotostart kan du også læse om mange tilfredse brugere, har ihvertfald ikke fortrudt mit købt af Sony som det første spejlrefleks.
QuoteOprindeligt indlæg af Exxon
- Plastik mount til objektivet? Kan i bekræfte dette? Har læst mig til at det ikke skulle være særligt godt..
Efter hvad jeg kan se så er mount på 450D lavet i metal.
QuoteOprindeligt indlæg af recruit
Efter hvad jeg kan se så er mount på 450D lavet i metal.
Mener selve objektivets mount, ikke på huset.. Men har du 18-55 IS'et på stadig?