Jeg syntes ikke at disse opløsninger bliver for store. Du skal huske på at du somregel sidder noget tættere på din bærbare skørm, end du ville gøre med en alm. skærm.
Jeg har selv brugt 15" 1600x1200 og 14" 1400x1050 og er rigtigt glad for det.
/ask
QuoteOprindeligt indlæg af lunde
Hej,
Jeg sidder og er ved at kigge efter en ny bærbar til arbejdsbrug, og skal derfor have en der har en god skærmopløsning. Jeg syntes at en standard 15.4" med 1280x800 er for lille en opløsning, og har derfor kigget på enten en 15.4" med 1680x1050 eller en 17" med 1900x1200.
Derfor tænkte jeg...bliver disse opløsninger for meget igen? Og hvad med den opløsning der er på 17" bærbaren? Er det alt for meget? Bliver det hele alt for småt?
Det handler udelukkende om personlig smag, men jeg er enig i, at 1280x800 er lidt til 15.4"
Men igen kan en FOR høj opløsning også blive et irritationsmoment.
Det bedste råd er at du skal prøve maskinen inden du handler.
Personligt, så ville jeg foretrække en rimelig høj opløsning.
14/15" - 1400x1050px
15.4" - 1680x1050px
Synes ikke en bærbar med 17" skærm er noget hit. Den bliver alt for klodset efter min mening.
Har haft en bærbar med 15" skærm med 1400x1050 i opløsningen, og det var helt fint.
Mig bekendt, så bliver prisen også højere, såfremt man ønsker bedre opløsning.
Jeg sidder selv med en 15,4" med 1680*1050 og må sige, at jeg på ingen måde vil gå ned i mindre opløsning på en 15,4".
Altså jeg har personligt en Dell Inspiron 6400:
Core duo 1,733 ghz.
2*1 gb DDR2 533 mhz ram.
ATI X1400 m. 256 mb ram.
120 gb harddisk.
15,4" skærm (1680*1050).
Men jeg ville nok personligt gå efter en Apple.
Det kommer jo også an på hvor meget du vil ofre og hvad du skal bruge din bærbare til?
Jeg sidder med en HP NC6400 med 14" widescreen i 1440x900 og det fungerer ganske godt.
Dog ville jeg foretrække en 14" 4:3 med 1400x1050 hvis jeg havde valget.
Der er en grund til at widescreen også går under navnet "low height"... 