gratis anitvirus?

  • Quote

    Originally posted by Aerial


    Norton er efter min mening fuldstændig overvurderet. Det tager måske de vira det skal, men det er der til gengæld masser af andre der klarer lige så godt.
    Norton er efterhånden blevet så stort, at det sælges med OEM-maskiner - og typisk for større selskaber, misser de nogle af de fede ting i kampen om 1. pladsen. Norton har, efter min mening, koncentreret sig for meget om at være det eneste store på markedet. I stedet burde de gøre deres program mere "usynligt" - i dag er man slet ikke i tvivl om at Norton banker ens computer i knæ nede fra systemtray :evil:


    Men her siger du jo at Norton sløver maskinen, hvilket Avast som du bruger også gør... Hvis du ellers lar den køre ved fuld styrke! Man kan jo også slå en masse fra i Norton så den ikke er så tung... Men hvor meget beskytter en Scanner så??? Det er vel ligesom at "kravle på en luder uden gummi" vil jeg mene! :))


    Jeg har fundet en masse forskellige test af antivirus, og der er et program som i mange test's vinder da den skulle være mere "gennemsigtig" og samtidig nuppe en masse, programmet hedder "Sophos", nogen der kender det???

  • Quote

    Originally posted by The^Daemo^N
    Men her siger du jo at Norton sløver maskinen, hvilket Avast som du bruger også gør... Hvis du ellers lar den køre ved fuld styrke! Man kan jo også slå en masse fra i Norton så den ikke er så tung...


    Men lige meget hvordan jeg har prøvet at tweake Norton, synes jeg altid det sløver maskinen.

    Quote


    Men hvor meget beskytter en Scanner så??? Det er vel ligesom at "kravle på en luder uden gummi" vil jeg mene! :))


    Overhoved ikke. Jeg scanner de scripts der kører på sider, og scanner de filer manuelt jeg downloader (som kunne indeholde virus). Ergo bruger jeg overhoved ingen ressourcer ved f.eks bare at klikke lidt rundt i windows.
    Og nej denne løsning er sikkert ikke særlig optimal hvis der er N00bs der bruger maskinen, men den er i top for mig ;)
    Om samtidig har jeg en sikker maskine, hvor jeg overhoved ikke kan mærke at der er antivirus på ;)


    Sådan skal det jo bare være :D

  • Quote

    Overhoved ikke. Jeg scanner de scripts der kører på sider, og scanner de filer manuelt jeg downloader (som kunne indeholde virus). Ergo bruger jeg overhoved ingen ressourcer ved f.eks bare at klikke lidt rundt i windows.
    Og nej denne løsning er sikkert ikke særlig optimal hvis der er N00bs der bruger maskinen, men den er i top for mig ;)
    Om samtidig har jeg en sikker maskine, hvor jeg overhoved ikke kan mærke at der er antivirus på ;)


    Sådan skal det jo bare være :D


    lol? Norton er da det eneste ægte, sammen med Panda self. Men hvad med at købe en ny pc så du ikke kan mærke det ???
    n00b skriver du! Det er da mere n00b agtigt at selv sidde og scanne de ting som man mener kunne indeholde vira...

  • Quote

    Originally posted by Bobba
    lol? Norton er da det eneste ægte, sammen med Panda self. Men hvad med at købe en ny pc så du ikke kan mærke det ???
    n00b skriver du! Det er da mere n00b agtigt at selv sidde og scanne de ting som man mener kunne indeholde vira...


    Hvad fanden snakker du om ?


    Jo Norton bruger mange ressourcer, så det har da ikke en skid med min comp at gøre.


    Mener overhoved ikke det har noget at gøre med at være n00b selv at kontrollere sin sikkerhed istedet for at have et system som banker afsted på fuld smadder.


    At du ikke selv har så meget tjek på sikkerhed lyser jo frem af dit indlæg .
    At du yderligere er ny bruger herinde, gør bare at jeg ikke gider sætte ord på så lamt et indlæg du kom med der :evil:


    Citat => "Norton er det eneste ægte" ?? bvadr :(

  • I nævner hele tiden at Norton bruger mange resourcer osv. Hvor stor belastning er der egentlig tale om?

    Sony Vaio VPCEB2S1E, Lenovo T410
    Mediecenter: Asrock Nettop 330HT
    Playstation 3
    Samsung Galaxy SII

  • Quote

    Originally posted by sct_nicolaus
    I nævner hele tiden at Norton bruger mange resourcer osv. Hvor stor belastning er der egentlig tale om?


    For stor efter min mening og de opdatere vist ikke daglig... De er bagefter... :rolleyes:

  • Quote

    Originally posted by sct_nicolaus
    I nævner hele tiden at Norton bruger mange resourcer osv. Hvor stor belastning er der egentlig tale om?


    Ja efter min mening er det ikke slemt, tar lidt RAM kapacitet men når man er oppe på 1GB ja så er de 10MB den tar ikke slemt jeg kan ikke mærke den! :P

  • Quote

    Originally posted by GrillRotten


    For stor efter min mening og de opdatere vist ikke daglig... De er bagefter... :rolleyes:



    Hmmm... Sært for jeg får da ellers beskeden "Your virus definations are now up to date" nederst i højre hjørne, stort set hver dag... Så den skal du længere ud på landet med...
    Men en ting vil jeg sige den du bruger (Panda) er helt klart mit Nr. 1 choice, hvad online scanning angår.... Der er Panda suverent bedst... og Symantec til kinder :-(

  • Quote

    Originally posted by The^Daemo^N



    Hmmm... Sært for jeg får da ellers beskeden "Your virus definations are now up to date" nederst i højre hjørne, stort set hver dag... Så den skal du længere ud på landet med...
    Men en ting vil jeg sige den du bruger (Panda) er helt klart mit Nr. 1 choice, hvad online scanning angår.... Der er Panda suverent bedst... og Symantec til kinder :-(


    Norton opdaterer normalt en gang om ugen, medmindre der er kommet en eller anden led satan på gaden. Har selv kørt med Norton i 2 år, men er senere skiftet.


  • Ta det nu helt roligt du skriver jo selv længere oppe at det Noob agtig at køre autoscan, det kan jo også være man bare er doven. Men du kan sige hvad du vil du er bedre sikret med Norton auto protect end du er nu. :P


    Og til din kommentar vedr. bobba's "status" betyder det ikke at man er uvidende, blot fordi man ikke har været på Tweak ret længe... Og du sidder og koger over fordi folk har en anden mening end dig.... Hmm virker ikke ret rutineret... :))


    Mit råd : ta en kop kaffe og en smøg, og glæd dig over at vi er forskellige, ellers ville det sgu da være for kedeligt 8)

  • Quote

    Originally posted by Torque


    Norton opdaterer normalt en gang om ugen, medmindre der er kommet en eller anden led satan på gaden. Har selv kørt med Norton i 2 år, men er senere skiftet.


    Muligt hvis du kører en ældre version, eller har opdateret en gammel til en nyere... Men min version af 2003 Pro gør det næsten hver dag. Og det skulle den nye 2004 også gøre!

  • Quote

    Originally posted by The^Daemo^N


    Muligt hvis du kører en ældre version, eller har opdateret en gammel til en nyere... Men min version af 2003 Pro gør det næsten hver dag. Og det skulle den nye 2004 også gøre!


    Jeg kørte 2002 og 2003

  • Quote

    Originally posted by The^Daemo^N
    Hmmm... Sært for jeg får da ellers beskeden "Your virus definations are now up to date" nederst i højre hjørne, stort set hver dag... Så den skal du længere ud på landet med...
    Men en ting vil jeg sige den du bruger (Panda) er helt klart mit Nr. 1 choice, hvad online scanning angår.... Der er Panda suverent bedst... og Symantec til kinder :-(


    Som Torque siger, så opdatere Norton kun én gang om ugen. Derfor kan den ikke være "up-to-date" hele tiden. Det er jo logisk nok. At Norton skriver det er jo fordi du har "ugens opdatering" for at kalde det sådan, men det er efter min mening ikke godt nok. Det skal være en daglig opdatering før man er up-to-date...

  • Quote

    Originally posted by GrillRotten


    Som Torque siger, så opdatere Norton kun én gang om ugen. Derfor kan den ikke være "up-to-date" hele tiden. Det er jo logisk nok. At Norton skriver det er jo fordi du har "ugens opdatering" for at kalde det sådan, men det er efter min mening ikke godt nok. Det skal være en daglig opdatering før man er up-to-date...


    Ok det er nok som du siger fordi jeg har de seneste at den skriver det hele tiden for jeg tjekkerde det ligeHer Og ja jeg må jo bøje mig... For det er kun een gang om ugen :baby:

  • Jeps... Ikke fordi de er alene om det.... Det er de færreste der yder opdateringer på daglig basis... Mener vist ikke engang at McAfee gør det... :rolleyes: ... Lidt for dårligt for Norton og McAfee er jo de "store" drenge.... Men det er igen ligesom med Microsoft... Når man først er kommet til tops, så slapper man af... :] .... og det går jo ikke...


    Men modsat Microsoft så mister Norton og McAfee hurtigt kunder til de firmaer som laver et bedre produkt... Så kan det være de vågner op... ;)


    Det er jo så bare én af tingene.... 8o

  • Quote

    Originally posted by GrillRotten
    Jeps... Ikke fordi de er alene om det.... Det er de færreste der yder opdateringer på daglig basis... Mener vist ikke engang at McAfee gør det... :rolleyes: ... Lidt for dårligt for Norton og McAfee er jo de "store" drenge.... Men det er igen ligesom med Microsoft... Når man først er kommet til tops, så slapper man af... :] .... og det går jo ikke...


    Men modsat Microsoft så mister Norton og McAfee hurtigt kunder til de firmaer som laver et bedre produkt... Så kan det være de vågner op... ;)


    Det er jo så bare én af tingene.... 8o


    Men du har ikke hørt/læst noget om den der "Sophos Antivirus"? ellers læs her. Mon det er noger der dur?

  • Quote

    Originally posted by The^Daemo^N
    Ta det nu helt roligt du skriver jo selv længere oppe at det Noob agtig at køre autoscan


    Har jeg aldrig sagt ?? Jeg skrev at min løsning ikke duer for n00bs også ment som familien DK.

    Quote

    Men du kan sige hvad du vil du er bedre sikret med Norton auto protect end du er nu. :P


    Den typiske danske familie er bedre sikret med Norton ingen tvivl om det. Men du kan da ikke sige at du er mere sikker på nettet end jeg er ? Jeg scanner de filer jeg mistænker og scanner alle de sites jeg besøger. At jeg ikke har Norton til at stå og scanne hver en programfil jeg starter - gør da ikke mig mere udsat ?

    Quote


    Og til din kommentar vedr. bobba's "status" betyder det ikke at man er uvidende, blot fordi man ikke har været på Tweak ret længe... Og du sidder og koger over fordi folk har en anden mening end dig.... Hmm virker ikke ret rutineret... :))


    Sådan noget pis at lukke ud. For det første skriver du ting jeg ikke har sagt og så anklager du mig for at koge over at andre ikke har min mening ?. Hvad f***** bilder du dig ind ? Jeg kommer med seriøs debat omkring gratis antivirusprogrammer, og har nogle holdninger jeg kan støtte 100 % op omkring. Jeg forventer sg* ikke at folk skal have sammen mening som mig - og vil tværtimod gerne høre hvilke løsninger andre bruger.

    Quote


    Mit råd : ta en kop kaffe og en smøg, og glæd dig over at vi er forskellige, ellers ville det sgu da være for kedeligt 8)


    Og mit råd til dig mens jeg ryger min smøg => Lad være med at quote mig hvis du kommer med en løgn. Når jeg henviser til at folk lige er startet på forummet og kommer med dumme indlæg er det sådan noget her, jeg er lidt træt af :evil:


  • Så må du jo udtrykke dig klart og tydeligt! Så alle vi "NooB's" kan forstå hvad du mener med dine indlæg ;)


    Og så har jeg i øvrigt ikke skrevet noget du ikke har sagt, du skrev at din løsning ikke var optimal for en Noob, i mine øjne det samme som at sige at det noobagtig at bruge autoscan!


    Og så skal du stadig ta en slapper, for den enste der ikke er seriøs længere det er dig! 8o


    PS. Hvis du ikke vil Quotes, så lad være med at skrive.



    End of discussion.