Conroe overclocking tråd

Quote

Originally posted by Fragman
jae et dfi lanparty med ati chipsettet er hvad vi venter på...allerede i testfasen med 4 layer pcb nåede referencekortet jo 440 fsb...hvad kan dfi mon tune det til med 6 layer...475-550 uden mods?

Vi må jo håbe, og det lyder som om FUGGER og Co. fra XS har store forhåbninger til netop ATI's nye chipset. Min E6600 (og de fleste E6600, for slet ikke at nævne E6400 og E6300 med lavere multiplier) kan i alt fald clockes mere på fsb'en end Intel bundkortet kan tilbyde. Selv ved max volt (1.60V) 3.9 Ghz ligger min E6600 på cirka -30 idle og -23 full load. Mit Mach II GT kommer max op på -56 under full load ved 1.60V på cpu'en, under en superpi 32M stiger det kun 1 grad fra idle..... Så varme er altså slet ikke et problem med E2'erne.

Det bliver spændende at se hvor meget der bliver udviklet i deciderede oc bundkort til core 2 platformen, mon ikke der sker en masse i løbet af efteråret.

(er folk 50/50 fordelt på P5WDH og 975XBX lige pt ellers?)

nærmere 80% p5w og de hardcore clockere på bad axe...det kræver lidt mere know-how at få helt op nemlig...men er så også mere villig.

Quote

Originally posted by Fragman
nærmere 80% p5w og de hardcore clockere på bad axe...det kræver lidt mere know-how at få helt op nemlig...men er så også mere villig.

Not quite

Bad Axe har mulighed for 1 core disabled...
Bad Axe, rev irrelevant virker bios af helvedes til - skal moddes for noget virker, og så er der ikke gejl features..
- Jeg har prøvet 2 bios, uden held for at kunne ændre vdimm vcore MCH - uden sådanne ting er det ikke let at clocke.. Dette kan altsammen fixes med hardmod, og så virker det godt..

Men alle boards stopper ved 450-530FSB - nogle skal dog have mod for sådanne...

Gigabyte er det bedste per stock, men personligt vælger jeg DH da det kan levere når der er modded lidt..

Quote

Originally posted by Fragman
nærmere 80% p5w og de hardcore clockere på bad axe...det kræver lidt mere know-how at få helt op nemlig...men er så også mere villig.

Hmm okaii.. Hvor mange har så fået deres P5W op over ~380fsb? Poll?

ved ikke om jeg fik skrevet det forkert, men det var nøjagtigt det jeg mente....DH til de fleste, men ved man en del om det og kan lide at hardmodde osv så er bad axe istand til lidt mere...

alle dem der har forsøgt ..den giver ikke problemer før omkring 400 tidligst og omkring 420-430 normalt....

Lige en 1m og en 32m spi. i aften vil jeg optimere en win partition, og gå efter lidt bedre tider.)

http://img418.imageshack.us/img418/8021/122821mfz6.jpg

http://img411.imageshack.us/img411/1029/32mba1.jpg

***Billeder ændret til links da målene overskrider de tilladte 800 x 600 pixels - Mvh. Mikkel***

Quote

Originally posted by SIOUX
Lige en 1m og en 32m spi. i aften vil jeg optimere en win partition, og gå efter lidt bedre tider.)

woah!! narjs... (460)

Kenneth, mach'en eller waterchilleren???

Damnit, hent nu det LN2, 4800mhz gogooogooo =)

Quote

Originally posted by M.Beier
Kenneth, mach'en eller waterchilleren???

Damnit, hent nu det LN2, 4800mhz gogooogooo =)

waterchiller, vandet er stadig 16 grader, så ikke helt chilled endnu har ikke machen mere. men har en vapo ls her ved siden af. men venter til min e6700 kommer. skal bruge den 10 multi til vapo ls.

Quote

Originally posted by SIOUX

waterchiller har ikke machen mere. men har en vapo ls her ved siden af.

Hmm, skulle jeg lave det lille wiremod der, tingene er enabled i bios iforvejen, og loddetinnen gjorde somsagt ingen forskel..

Problemet er de ikke ændre sig...

Skide irriterende at sidde her og have en fandens kraftig maskine, men ikke kraftig nok til den er konkurrence dygtig
- Og så er jeg helt vildt tændt på at hente noget DICE snarrest muligt

De CPU'er bør sq kunne de 4800mhz, de skal bare have mega tæsk og mobo moddes til grænsen.. - Mod bliver dog ikke med _BAD_ Axe

Max FSB uden vmch mod.

http://img424.imageshack.us/img424/9581/485fsbyu4.jpg

***Billed ændret til links da målene overskrider de tilladte 800 x 600 pixels - Mvh. Mikkel***

Mand det ville være nice med et bundkort der lige klarede 485 Mhz fsb....

Jeg ved at du kan køre den 32M hurtigere, jeg klarede den på 13 min 20.2 sek @ 3902 Mhz i går aftes, har smidt et billede her: http://www.hwt.dk/billedbrowser.asp?id=7913&pic=5 Af én eller anden grund lader det altså til at jeg får lidt bedre tider clock for clock med alle 4 ram blokke i brug, selv om jeg må slække en smule på timings.

PS: Jeg har flyttet de to andre 3dmark billeder i profilen, som jeg tidligere smed links til, men nu kan man publishe scores med core 2 duo på ORB'en, så her er et par jeg lavede i går aftes @ 435 Mhz fsb (3918 Mhz):

3dmark05: 22182

3dmark2001se: 68913

Begge kørt med ATI x1900xt crossfire @ 700/830 Mhz med stock køling

(LarsK) Hvad score du i 06?

Quote

Originally posted by XmuZz
(LarsK) Hvad score du i 06?

Hehe, sjovt du spør, jeg sidder og roder med at komme over 12k på mine luftkølede grafikkort der har det lidt varmt for tiden, men bedste indtil nu er 11.881 @ 3.8 Ghz: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=406023

Quote

Originally posted by LarsK
Mand det ville være nice med et bundkort der lige klarede 485 Mhz fsb....

Jeg ved at du kan køre den 32M hurtigere, jeg klarede den på 13 min 20.2 sek @ 3902 Mhz i går aftes, har smidt et billede her: http://www.hwt.dk/billedbrowser.asp?id=7913&pic=5 Af én eller anden grund lader det altså til at jeg får lidt bedre tider clock for clock med alle 4 ram blokke i brug, selv om jeg må slække en smule på timings.

PS: Jeg har flyttet de to andre 3dmark billeder i profilen, som jeg tidligere smed links til, men nu kan man publishe scores med core 2 duo på ORB'en, så her er et par jeg lavede i går aftes @ 435 Mhz fsb (3918 Mhz):

3dmark05: 22182

3dmark2001se: 68913

Begge kørt med ATI x1900xt crossfire @ 700/830 Mhz med stock køling

Display More

Ja ja da, den kan sagtens køres hurtigere. jeg testede bare max stabil 32m ved 1.48v Men 13min 20 sek kommer den nok ikke ned på, da jeg lider lidt med 1gb ram. 2+ giver lidt bedre score.)

Quote

Hehe, sjovt du spør, jeg sidder og roder med at komme over 12k på mine luftkølede grafikkort der har det lidt varmt for tiden, men bedste indtil nu er 11.881 @ 3.8 Ghz: http://service.futuremark.com/compare?3dm06=406023

Nice nok, det burde være muligt at komme over 12.000, har du planer om vandkøling, eller noget andet? Eller var det ikke noget med at du skulle til at arbejde igen så du fik ikke tid?

Jojo, så er de 12k hjemme: 12017

Jeg ved ikke om jeg gider at smide vand på, sikkert ikke, for nu er min sommerferie slut og jeg får simpelthen ikke tid til at rode ret meget med systemet de første 2-3 måneder.

Men jeg sidder og fedter lidt med grafikkort hastigheder vs. cpu hastighed ift. scoren.

Men altså hvis 3dmark06 kører helt fint op til mindst 430 Mhz fsb og superpi 1M ikke vil køre ved mere end 435 Mhz, så er det altså helt klart chipsettet der er "synderen".

Clocksne på dine CPUer er de med voltmod, eller er det Ati CCC som har fundet det maks. clock etc?