Nyt digicam

Quote

Originally posted by urbananen
Og så er der naturligvis fotografering af en selv..
Det er et must når man keder sig lidt.
Synes selv det illustrerer min personlighed temmelig godt

Haha! Det er da et 1. klasse billede!

Kan se at jeg sidder med nøjagtig samme spekulationer som Urbananen, der har startet denne tråd, så dejligt at kunne læse den igennem som hjælp.

Mange steder bliver Canons EOS 350D anbefalet og det kan jeg så igen se, at tilfældet er her.

Er du stadig tilfreds med dit indkøb?

Er det en god idé, at købe den pakke du har investeret i eller kan man nøjes med mindre?

Quote

Originally posted by Bademesteren
Kan se at jeg sidder med nøjagtig samme spekulationer som Urbananen, der har startet denne tråd, så dejligt at kunne læse den igennem som hjælp.

Mange steder bliver Canons EOS 350D anbefalet og det kan jeg så igen se, at tilfældet er her.

Er du stadig tilfreds med dit indkøb?

Er det en god idé, at købe den pakke du har investeret i eller kan man nøjes med mindre?

Display More

Om man kan nøjes medmindre er jo meget forskelligt men vil alt andet lige mene det er en kæmpe fordel at have det mere zoom som du for med i pakken der

Quote

Originally posted by _WHAT_Om man kan nøjes medmindre er jo meget forskelligt men vil alt andet lige mene det er en kæmpe fordel at have det mere zoom som du for med i pakken der

Det tænkte jeg nok...

...Her prøver man at bruge sin økonomiske sans en smule

Du kan jo evt. starte med den lille pakke også købe det andet senere hvis det endelig er.

De objektiver jeg bruger kan ikke købes i en kit løsning de ligger en del højre i pris. Så hvis det er småt med kontanter nu så køb den lille pakke og køb mere senere hvis du mangler det.

Quote

Originally posted by _WHAT_
Du kan jo evt. starte med den lille pakke også købe det andet senere hvis det endelig er.

De objektiver jeg bruger kan ikke købes i en kit løsning de ligger en del højre i pris. Så hvis det er småt med kontanter nu så køb den lille pakke og køb mere senere hvis du mangler det.

Det er nu mere om der er brug for det, men det lyder det jo somom, så er det bare med at finde den bedste pris/pakke.

Som Urbananen skriver, så skal man jo alligevel have taske osv.

Det er rigtigt vil også klart mene det er at foretrække at få med hvis man gerne vil lege lidt med det. Hvis man alligevel regner med at miste interessen indenfor et par måneder er det jo nok dumt at sætte penge i et sådan system.

Quote

Originally posted by urbananen
Så sgu.. Nu var jeg henne i butikken og handle.. En smule..

Det blev så det _What_ anbefalede..
Et Canon 350D
Med en 18-55 linse, og en 75-300
1Gb kort
Sol-fidus til at påmontere
Noget filterværk
Og en god taske

8.8K.. Hæh.. Så det blev sgu lidt mere end det 6000,-
Men fik da et rigtig godt samlet sæt meget billigt vil jeg mene

Display More

Har lige ringet til butikken, der sagde han sgu' 9.600 for pakken, taske, 1gb kort og 2 filtre

Tjaa filtre koster hurtigt 200-500kr pr. stk. 1gb kort ligger i en butik vel omkring en 500kr seddel og en taske er jo heller ikke gratis så 1000-1500kr på de ting.

Jeg har en skulder taske og en ryksæk og de kostede begget mellem 1000 og 1500 kr.

Det kan gå hen og blive en meget dyr hobby hvis man bliver bidt af det.

Bruger selv primært 24-70L og 70-200L IS hvilket er objektiver i den dyre ende. Du kan godt bruge din zoom håndholdt du skal bare op på en rimelig hurtig lukketid.

Der er en tommelfinger regel der siger samme shutterspeed som focus længde. Dvs har du zoomet helt ind på 300mm husk at gange med 1.6 da dit kamera er crop hvilket giver 480mm så skal du faktisk op på 1/500 sek. Det kan nok fint lade sig gøre langsommere hvis du står godt, holder rigtigt og lige holder vejret når du skyder billedet.

Men op i det område så skal de nok blive skarpe

Jeg har som skrevet en 70-200L IS som herhjemme koster 14-16k og ja der er en del forskel. Blandt andet er lysstyrken på min F2.8 i hele området. Dette betyder en del både for størrelsen og vægten men også for mulighederne.

Skarpheden er en del bedre især hvis du begynder at lave print i A3 størrelse eller tager et 100% udsnit af et billede. Forvrængelsen er bedre, rette linier bliver ved med at være det.

Farver og kontrast er en del bedre her kan man ofte se en del forskel. Desuden er objektiverne i L klassen som er canon's luxus afdeling bygget meget meget bedre. Har set en fotograf tabe en tele som min 2 meter ned på et betongulv og derefter samle den op og bruge den uden problemer. Sådan en tur overlever de billige helt sikkert ikke.

Flere af L objektiverne er også forsejlet med støv og vand så de kan holde til at blive brugt i al slags vejr. Det opnåes blandt andet ved intern fokusering og zoom. Når jeg zoom fra 70 - 200 ændre objektivet ikke længde.

Der er rigtig meget forskel, du for et skarper billede med flere detaljer når du er oppe i den dyre klasse. Men vil klart anbefale at starte lidt billigere for det er fotografer der tager billedet ikke udstyret.

Gælder om at øve sig i at se motiver.

Et billede som dette ville alle familie skydere slet ikke have tænkt på at tage. Man skal nogen gange prøve at se nogle lidt andre muligheder...

http://www.theis.dk/fotogalleri/albums/userpics/_MG_1032.jpg

Lige en side ting til det billede... det kan virkelig ses på det hvad der menes med dybdeskarphed. Det er en stribe midt i billedet der er skarpt hvor for og baggrund er uskap pga den lille dybdeskarphed. Dette er ikke noget der er lavet efterfølgende.

Quote

Originally posted by urbananen
At se muligheder i naturen og andre omgivelser vil jeg nu mene jeg kan.. Mange oven i købet.. Dog er der også mange billeder der bliver noget værre noget, men elsker at lege med billeder af alt mulig.
Fra bladet af en plante, til et kæmpe bjerglandskab.

Men det må vente med indkøbet, og så kan jeg jo vel og mærket få lidt erfaring i mellemtiden

Hehe var heller ikke for at sige hvad du kunne og ikke kunne Det kan bare være utrolig svært og der er mange ting som kan danne et billede, linier, gentagelser lys og skygger osv osv osv