QuoteOriginally posted by KarGa
Den der donut er da ikk 2D, hvis det er den du tænker på...?
Jo i pricippet.
Der er jo nemlig kun et plan at tegne i.
QuoteOriginally posted by KarGa
Den der donut er da ikk 2D, hvis det er den du tænker på...?
Jo i pricippet.
Der er jo nemlig kun et plan at tegne i.
QuoteOriginally posted by SlackeR
Jo i pricippet.
Der er jo nemlig kun et plan at tegne i.
Aha, så det er altså trådløs strøm til H2 ...
[Blocked Image: http://mathforum.org/dr.math/faq/images/utilities_torus.gif]
QuoteOriginally posted by GrillRotten
Aha, så det er altså trådløs strøm til H2 ...
[Blocked Image: http://mathforum.org/dr.math/faq/images/utilities_torus.gif]
Det er der da ikke. Den løber rundt på indersiden af donutten og rundt om den op på den anden side
QuoteOriginally posted by SlackeR
Det er der da ikke. Den løber rundt på indersiden af donutten og rundt om den op på den anden side
ding ding ding ... og du vil stadig ikke kalde en doughnut for en 3D-figur ?
"The three utilities puzzle can be solved on a special kind of two-dimensional surface. This special place is the outside of a torus. A torus is shaped like a perfect doughnut, with a hole in the middle. You can see a movie of a flat surface becoming a torus at Alexander Bogomolny's page about Paper Strip Activities. Here's one solution:"
Som jeg skrev er det lidt langt ude. Men Der er stadig kun et enkelt plan, selvom det er krumt, ihvertfald ifølge matematikeren. Selvom jeg godt kan se hvad du mener..
QuoteOriginally posted by SlackeR
Som jeg skrev er det lidt langt ude. Men Der er stadig kun et enkelt plan, selvom det er krumt, ihvertfald ifølge matematikeren. Selvom jeg godt kan se hvad du mener..
Ja, lidt langt ude ... ... Man tegner 2D på en 3D-figur ... Hmm ... Der er noget muggent ved det .... Man kan vel ikke både blæse og have mel i munden ... Man kan vel ikke tegne noget med færre dimensioner end det man tegner på.
QuoteOriginally posted by GrillRotten
Ja, lidt langt ude ... ... Man tegner 2D på en 3D-figur ... Hmm ... Der er noget muggent ved det .... Man kan vel ikke både blæse og have mel i munden ... Man kan vel ikke tegne noget med færre dimensioner end det man tegner på.
Nej. Men kompromiset må være at på den her måde er alting på samme side af papiret. Og så er det vel validt nok i og for sig.
QuoteOriginally posted by SlackeR
Nej. Men kompromiset må være at på den her måde er alting på samme side af papiret. Og så er det vel validt nok i og for sig.
heh ja 2,5 D
Bah der er altid noget der skal ødelægge det med doughnuts osv.
Men hvertfald kan den ikke laves med blyant og papir.
QuoteOriginally posted by MvK
Bah der er altid noget der skal ødelægge det med doughnuts osv.
Men hvertfald kan den ikke laves med blyant og papir.
Jo, hvis man folder papiret