er også noget med lysfølsomhed :), som jeg skrev, men det har også noget at gøre med "dybde"

Fået mit eget digicam, ok?
-
-
Ser altsammen meget fint ud rasmusven, men er det også noget jeg kan ændre på mit kamera? - ser umiddelbart ud til at de funktioner der er noget man skal ofre lidt flere penge for at få?
-
Ixus 30 kan, så tvivler stærkt på dit ikk kan
Edit: Nu ved jeg ikk lige hvordan knapperne ser ud og sådan, men på mit gør man således:
Tryk "func set" - Knappen til højre for makro
Vælg manuel og gå så ned til du finder det du ska bruge og juster det ved at trykke højre og venstre (Makro knap og blitz knap) -
Quote
Originally posted by KarGa
Ixus 30 kan, så tvivler stærkt på dit ikk kanEdit: Nu ved jeg ikk lige hvordan knapperne ser ud og sådan, men på mit gør man således:
Tryk "func set" - Knappen til højre for makro
Vælg manuel og gå så ned til du finder det du ska bruge og juster det ved at trykke højre og venstre (Makro knap og blitz knap)ok, ihvertfald nice hvis den kan
jeg er ikke hjemme ligenu og har desværre ikke medbragt mit kamera, så jeg er nødt til lige at vente til i morgen...
-
Min 30'er ka så kun gå fra -2 til +2
Aner ikk hva dens blænde normalt er, så ved ikk hvor meget f.eks. +2 erQuoteOriginally posted by Try-this
jeg er ikke hjemme ligenu og har desværre ikke medbragt mit kamera, så jeg er nødt til lige at vente til i morgen...
Ah så er det derfor du ikk er på messengerSku ellers lige udnytte dig til noget, nej hov jeg mener bruge
-
Quote
Originally posted by KarGa
Min 30'er ka så kun gå fra -2 til +2
Aner ikk hva dens blænde normalt er, så ved ikk hvor meget f.eks. +2 er
Ah så er det derfor du ikk er på messengerSku ellers lige udnytte dig til noget, nej hov jeg mener bruge
Ok, blir da spændende at komme hjem og kigge på
hmmm er vist glad for jeg ikke er på msn
-
Quote
Originally posted by Try-this
Ser altsammen meget fint ud rasmusven, men er det også noget jeg kan ændre på mit kamera? - ser umiddelbart ud til at de funktioner der er noget man skal ofre lidt flere penge for at få?Jeg aner ikke, om kameraet har de mulgiheder, men det var nu også mere en forklaring på hvorfor billedet så ud, osm det nu så ud.
-
Quote
Originally posted by rasmusvn
Jeg aner ikke, om kameraet har de mulgiheder, men det var nu også mere en forklaring på hvorfor billedet så ud, osm det nu så ud.
også helt i orden, og jeg sætter pris på din forklaring det gav da anledning til en større forståelse
-
Prøvede lige efter med det blænde halløj på min brevkniv på langs..
HD billeder her:
Det første er med -2 blænde - Sidste er med +2
Begge uden blitz og med makro-2
http://www.karga.dk/IMG_0229.jpg-1
http://www.karga.dk/IMG_0230.jpg0
http://www.karga.dk/IMG_0231.jpg+1
http://www.karga.dk/IMG_0232.jpg+2
http://www.karga.dk/IMG_0233.jpgJeg ka ikk selv se en forskel, ud over self lyset på bilederne.. Ka ikk se en mærkbar forskel i billedets dybde
Man ka endda tydeligt se hvornår klarheden og skarpheden ender pga knivbladet
-
Hmm ser godnok lidt mystisk ud det der karga, eneste forskel ser jo ud til at være lyset, og underligt at billedet faktisk bliver dårligere jo mere blænde?
-
Det er fordi når han retter på de der -2 til +2 så er det ikke blænde eller F værdien han piller ved. Det er eksponerings kompensation som er noget helt andet
Hvis jeres små kameraer skulle have det hvilket jeg absolut ikke er sikker på så skal i over i manuel mode sikker symbolisteret med et "M" også skal i ind og finde det gemt i en eller anden menu et sted ganske givet.
-
Quote
Originally posted by _WHAT_
Det er fordi når han retter på de der -2 til +2 så er det ikke blænde eller F værdien han piller ved. Det er eksponerings kompensation som er noget helt andetHvis jeres små kameraer skulle have det hvilket jeg absolut ikke er sikker på så skal i over i manuel mode sikker symbolisteret med et "M" også skal i ind og finde det gemt i en eller anden menu et sted ganske givet.
Muligheden hedderne nu ellers Blænde på mit Ixus 50 og den går, ligesom Kargas, fra -2 til +2...
-
Quote
Originally posted by Try-this
Muligheden hedderne nu ellers Blænde på mit Ixus 50 og den går, ligesom Kargas, fra -2 til +2...
Faktummet er, at blænde har noget med hvor meget lys, der bliver taget ind, og dybdeskarpheden i billedet at gøre.
http://photobucket.com/albums/c205/rasmusvn/Blaende/
Grunden til at der er brugt ISO 3200 på billedet med F 11 er, at blænden er ret lav, hvilket vil sige, at der ikke kommer ret meget lys ind (jo højere ISO, jo mere lysfølsom film + mere billedstøj..)
BTW: Der findes ikke -2 som blænde
. Ikke så vidt jeg ved i hvert fald.
-
Quote
Originally posted by rasmusvn
Faktummet er, at blænde har noget med hvor meget lys, der bliver taget ind, og dybdeskarpheden i billedet at gøre.
http://photobucket.com/albums/c205/rasmusvn/Blaende/
Grunden til at der er brugt ISO 3200 på billedet med F 11 er, at blænden er ret lav, hvilket vil sige, at der ikke kommer ret meget lys ind (jo højere ISO, jo mere lysfølsom film + mere billedstøj..)
BTW: Der findes ikke -2 som blænde
. Ikke så vidt jeg ved i hvert fald.
Ok, jeg kan vælge mellem 4 ISO værdier: 50, 100, 200 og 400... hvilken en skal man så vælge?
-
Quote
Originally posted by Try-this
Ok, jeg kan vælge mellem 4 ISO værdier: 50, 100, 200 og 400... hvilken en skal man så vælge?
Du skal holde dig til MAKS ISO 200, og det er et absolut maks, da der nok allerede der vil opstå en del støj. Dog har ISO intet at gøre med, hvordan at blænden opfører sig (næsten da), men når man bruger en lavere blænde, skal der også mere lys til, og derfor sætter man ISO op.
I stedet for at få så meget spredt info, så er følgende artikler gode:
Blænden
http://www.akam.dk/guide/fotog…n_fotografiske_iris/12646Lukkertid
http://www.akam.dk/guide/bilde…_-_frys_eller_tvaer/15964ISO
http://www.akam.dk/guide/fotog…den_folsomme_faktor/12610Det er tre faktorer, der hænger sammen. Dog vil dit kamera nok klare det mest på auto mm.
En ISO som 400 eller 3200 er direkte, total ubrugelig på et "billigt" kamera, da der simpelthen opstår for meget "støj". Det er kun spejlrefleks, der er gode i den klasse.
-
Quote
Originally posted by rasmusvn
Du skal holde dig til MAKS ISO 200, og det er et absolut maks, da der nok allerede der vil opstå en del støj. Dog har ISO intet at gøre med, hvordan at blænden opfører sig (næsten da), men når man bruger en lavere blænde, skal der også mere lys til, og derfor sætter man ISO op.
I stedet for at få så meget spredt info, så er følgende artikler gode:
Blænden
http://www.akam.dk/guide/fotog…n_fotografiske_iris/12646Lukkertid
http://www.akam.dk/guide/bilde…_-_frys_eller_tvaer/15964ISO
http://www.akam.dk/guide/fotog…den_folsomme_faktor/12610Det er tre faktorer, der hænger sammen. Dog vil dit kamera nok klare det mest på auto mm.
En ISO som 400 eller 3200 er direkte, total ubrugelig på et "billigt" kamera, da der simpelthen opstår for meget "støj". Det er kun spejlrefleks, der er gode i den klasse.
Ok, jeg takker og bukker
kigger på det senere da min SSO vist trænger til at få lidt opmærksomhed da den jo skal være færdig til på tirsdag
-
Det der med at blænde halløjet er -2 og +2, det er sikkert fordi der er en standard værdi og den blir så forhøjet formindsket med 2
Men det hedder Blænde på dansk og Exp (Exposure) på engelsk på mit cam..
-
Hej - håber det er okay jeg stiller et lille spørgsmål.
Føler i at jeres billedere bliver markant bedre når i bliver bedre med jeres kamera?
-
Quote
Originally posted by KarGa
Det der med at blænde halløjet er -2 og +2, det er sikkert fordi der er en standard værdi og den blir så forhøjet formindsket med 2Men det hedder Blænde på dansk og Exp (Exposure) på engelsk på mit cam..
Det er heller ikke det samme
Exposure er eksponeringstid skulle jeg mene - hvor længe blændet er åbent.
det giver selvfølgelig også mere lys til chippen. Men større risiko for rystede billeder og evt en forringet kvalitet. -
Quote
Originally posted by HuleFanden
Hej - håber det er okay jeg stiller et lille spørgsmål.Føler i at jeres billedere bliver markant bedre når i bliver bedre med jeres kamera?
jep, selv D20 og en linse til over 6 k kan levere horrible resultater, hvis det bliver brugt "forkert".