ASUS EN7800GTX GeForce 7800 GTX grafikkort
Skrevet af: Amin Soltani
http://www.tweak.dk/tests2.php?id=618
[Blocked Image: http://www.tweak.dk/test374/resize%20of%20pic1.jpg]
ASUS EN7800GTX GeForce 7800 GTX grafikkort
-
Syntes ikke der er meget at sammenligne med, når i bruger et X800GT/GTO. Det ville have været en bedre test, hvis der havde været sammenlignet med et X1800XL/XT, eller et X850XT.
Dog er det også et minus at der er blivet testet i Max 1280x1024, selvom der er blevet brugt en TFT skærm kan man da godt teste i en højere opløsning.Blot en lille kommentar, håber i vil lave om på det med den opløsning, samt prøve at skaffe nogle bedre kort fra ATI.
MVH.
Jacob Jensen
-
QuoteDisplay More
Originally posted by w3ber
Syntes ikke der er meget at sammenligne med, når i bruger et X800GT/GTO. Det ville have været en bedre test, hvis der havde været sammenlignet med et X1800XL/XT, eller et X850XT.
Dog er det også et minus at der er blivet testet i Max 1280x1024, selvom der er blevet brugt en TFT skærm kan man da godt teste i en højere opløsning.Blot en lille kommentar, håber i vil lave om på det med den opløsning, samt prøve at skaffe nogle bedre kort fra ATI.
MVH.
Jacob Jensen
Der skal nok komme sammenligninger med X1800!
Uanset hvad jeg prøvede ville scoren i højere end 1280x1024 opløsning kun resultere i samme score som i 640x480, ved ikke hvad der har været fejlen.
-
Quote
Originally posted by Soltani
Der skal nok komme sammenligninger med X1800!
Uanset hvad jeg prøvede ville scoren i højere end 1280x1024 opløsning kun resultere i samme score som i 640x480, ved ikke hvad der har været fejlen.
Hmm lyder mystisk
-
"....dog var det lidt mærkeligt at kortet uden problemer kunne clockes til en del mere uden grafikfejl, men hvor ydelsen faldt. Derfor vil overclock, hverken blive placeret i positivt eller negativt."
Nej det er ikke mærkeligt, det er simpelthen fordi at kortet ikke får strøm nok! Det har jeg set flere gange før. Hvis man køber et pre overclocket kort har de normalt givet den lidt mere strøm det er også derfor man ser højere overclocks på disse.
-
Quote
Originally posted by Pederrs
"....dog var det lidt mærkeligt at kortet uden problemer kunne clockes til en del mere uden grafikfejl, men hvor ydelsen faldt. Derfor vil overclock, hverken blive placeret i positivt eller negativt."Nej det er ikke mærkeligt, det er simpelthen fordi at kortet ikke får strøm nok! Det har jeg set flere gange før. Hvis man køber et pre overclocket kort har de normalt givet den lidt mere strøm det er også derfor man ser højere overclocks på disse.
Normalt er det sådan at hvis den ikke får strøm nok, så laver den fejl hvis den presses for meget. Derfor er det ikke helt normalt, eller jo, men til en hvis grænse.
-
Hehe ikke lige 2 mest retfærdige kort fra ATI, at sammenligne med
Men ellers endnu en godt test
-
Quote
Originally posted by Happy^
Normalt er det sådan at hvis den ikke får strøm nok, så laver den fejl hvis den presses for meget. Derfor er det ikke helt normalt, eller jo, men til en hvis grænse.
Her har de f.eks. det samme problem: http://www.tweakup.dk/article/735/dk/
-
Quote
Originally posted by Don_Jabbe
Hehe ikke lige 2 mest retfærdige kort fra ATI, at sammenligne medMen ellers endnu en godt test
Der skal nok komme sammenligninger af X1800XT snart!
-
Quote
Originally posted by Soltani
Der skal nok komme sammenligninger af X1800XT snart!
Det lyder bare helt fint
