Varme forskel på mine nye gfx

  • Jeg har lige købt 2 x 980Ti gfx og sat dem i Sli, den ene gfx er varmere end den anden gfx og de sider et stykke fra hinenden, de begge to kører express 16, er ikke sikker men tror at den som er varmest er tilsluttet min skærm med et display kabel så den anden ikke laver så meget, men kun i spil, der er de begge to på ca. 86 grader når de kører spil i 2650 x 1440 4K.


    Gør jeres som er i Sli også det ??? at den ene er varmere end den anden gfx ???

  • Hvilket af kortene er det, der er øverst?


    Kan huske mine gamle XF kort også havde forskel.. Men ikke på 20 grader.. Men på ca. 10.. Og der var det, det øverste der var varmest da der var mindst airflow der.

    Kabinet: NanoXia Deep Silence 1

    Mobo: ASrock Z77 Pro3

    CPU: Intel I7-3770k

    CPU køling: CM Evo 212, 2xSP120

    Ram: Corsair Dominator Platinum 16gb 1600 mhz

    PSU: Corsair HX 850

    GPU: Sapphire Tech. R9 290 Tri-x OC
    Lydkort: Creative SB X-FI Titanium Fatality

  • 86 grader ved load er ikke voldsomt. Især ikke for reference kort.

    AMD Ryzen 5 5600X / MSI MPG-X570 Gaming Pro Carbon WIFI / Asus GTX 780 DirectCU II / ARCTIC Liquid Freezer II 240 / Sandisk Extreme Pro 480GB / Seagate 500GB 7200RPM / Phanteks Enthoo Luxe / EVGA Supernova G2 850W / SupremeFX / G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C14 - 16GB

  • Det virker lidt forkert, at det ene kort bliver 67 grader under idle. Det er ikke normalt for et reference kort, medmindre man feks. har 4 skærme tilsluttet. Temp i idle stiger, som regel 5-10 grader per skærm tilsluttet, dog alt afhængig af model. Prøv lige at bytte rundt på kortene, og hold øje med om temp forbliver høj på det samme kort. Hvis du har mulighed for at tilføre noget luft fra en blæser fra enten i bunden eller siden, kan dette ihvertfald hjælpe en smule under load når der køres SLI.


    Min umiddelbare teori er at det grafikkort, som bliver 67 grader i idle har dårlig kølerpasta påført (eller intet) på GPU'en, hvilket burde resultere i at GPU'en throttler under load. Men lad være med at skille det ad og påføre nyt kølerpasta, medmindre det er et EVGA kort. Ellers risikerer du at bryde garantien.

  • Hvilket af kortene er det, der er øverst?


    Kan huske mine gamle XF kort også havde forskel.. Men ikke på 20 grader.. Men på ca. 10.. Og der var det, det øverste der var varmest da der var mindst airflow der.

    Ja det er det øverste kort som er varmere.

    Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
    Asus Nvidia - 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
    OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
    HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
    ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 10, 64 bit Blog

  • Det virker lidt forkert, at det ene kort bliver 67 grader under idle. Det er ikke normalt for et reference kort, medmindre man feks. har 4 skærme tilsluttet. Temp i idle stiger, som regel 5-10 grader per skærm tilsluttet, dog alt afhængig af model. Prøv lige at bytte rundt på kortene, og hold øje med om temp forbliver høj på det samme kort. Hvis du har mulighed for at tilføre noget luft fra en blæser fra enten i bunden eller siden, kan dette ihvertfald hjælpe en smule under load når der køres SLI.


    Min umiddelbare teori er at det grafikkort, som bliver 67 grader i idle har dårlig kølerpasta påført (eller intet) på GPU'en, hvilket burde resultere i at GPU'en throttler under load. Men lad være med at skille det ad og påføre nyt kølerpasta, medmindre det er et EVGA kort. Ellers risikerer du at bryde garantien.

    Har skiftet rundt på kortene, og det øverste som har display stikket i til skærmen bliver stadig lidt varmere end det nederste.

  • Så kan det næsten kun være dit airflow i dit kabinet, som er ekstremt ringe. Det virker ret underligt at det øverste kort bliver 63-67 grader under idle, når begge er reference og der endda er et enkelt slot imellem dem. Kan du give et bedre overblik over, hvilket kabinet du bruger, hvor mange fans og hvilke, og måske en illustration om hvordan dit airflow er sat op.

  • Jeg har seks fans to ind forand to i toppen og en bag til og en i bunen og psu, og de kører ret godt så det er ikke det der er problemet, tror det kun er forde det, er det gfx som har display port / ledning på til skærmen som kører 2560 x 1440 i opløsning.

    Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
    Asus Nvidia - 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
    OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
    HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
    ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 10, 64 bit Blog

    Rettet en gang, sidst af Meinder ().

  • Prøv at sætte det over i det andet og se hvad der sker?

    Det kan man ikke det skal side på det øverste/første kort.

    Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
    Asus Nvidia - 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
    OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
    HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
    ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 10, 64 bit Blog

  • har du en 144hz skærm fordi ved min kan gpuen ikke idle ved 144hz, men ved 120hz er det fint

    Ja det er en 144Hz med G-Sync så er det derfor.

    Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
    Asus Nvidia - 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
    OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
    HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
    ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 10, 64 bit Blog

  • Noget andet, tror i det er lige meget hvor ens display stik sider der er 3 display porte og et HDMI stik. så 3 steder den kan side.

    Images

    Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
    Asus Nvidia - 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
    OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
    HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
    ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 10, 64 bit Blog

    Rettet en gang, sidst af Meinder ().

  • Ja det er en 144Hz med G-Sync så er det derfor.

    Prøv og sætte skærmen ned på 120 Hz. Det kunne tyde på at GPU'en bliver sat på overarbejde i Windows pga. de 144 Hz. Aner ikke hvorfor det sker, men der er en del der har problemer med det. Må være en bug i nvidia driveren.

  • Vil ikke køre opløsningen ned, så er det jo lige meget med en skærm der kan køre i den opløsning. :)


    Så kører bare 144 / 4K

    Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
    Asus Nvidia - 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
    OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
    HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
    ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 10, 64 bit Blog

  • står i min sig. det er en Asus 27" g-sync PG278Q 2560 x 1440 så har jeg lært at det er en 4K skærm. Eller passer det ikke, har jeg hørst i mange test at det er.



    Det er den her..


    #mce_temp_url#

    Asus Deluxe X99 Intel I7 5930k 3.5 @ 4.6 Socket 2011 v3 - H2O
    Asus Nvidia - 2 x 980 Ti i SLI - Asus 27" g-sync PG278QE
    OCZ Express RevoDrive 3 x2 SSD 240 GB 1500/1225 MB/S
    HyperX Preadator DDR4 32 gb 8 x 4 gb 3000 Mhz
    ThermalTake ToughPower 1200Watt - Windows 10, 64 bit Blog