heysa
jeg sidder lige med 4 styk ocz agility 3 ssd'er som jeg gerne vil have sat til et bundbræt af en eller anden art (til fornuftige penge og evt med en ny sandy cpu)
jeg havde overvejet noget raid. men er sku lidt træt at den ekstra tid det tager med opstarten af raid controlleren
what to do or buy? --- nogen forslag?
ocz agility 3 raid - hvilket mobo
-
Tjaaa... taget i betragtning af at du syntes at den ekstra opstarts tid er irriterende, syntes jeg du skal sælge de SSDer og købe 1 stor i stedet (antager at det er 64GB diske).
Derudover er der nogle ting der er værd at tage med i betragtning.
Intel er den eneste SATA controller producent (i form af deres chipsæt), der har et RAID system, som kan videresende TRIM kommandoer til diske i et RAID array, så hvis du vil undgå performance tab over tid, skal du gå efter en løsning hvor du anvender SATA portene fra et Intel chipsæt.
Men... der er ingen Intel chipsæt der understøtter SATA-3 på flere end 2 porte (de har 4 SATA-2 og 2 SATA-3), så det vil unægteligt blive noget rod.Et generelt bud vil være et bundkort baseret på Intels z77 chipsæt og en i5-3570K.
Men hvad sidder du med i forvejen? du snakker om at købe et bundkort, uden at købe en ny CPU, så det kan være at det du har kan bruges alligevel. -
RAID controllere tager altid en god sjat tid at starte op, mest af alt fordi de tillader et tidsrum under opstart til at du kan trykke ctrl+i (eller hvad din controller nu vil have.... det er ikke et hak bedre indenfor rigtige raid controllere.
ICH controllerne på intel bundkort er integreret med BIOS/EFI systemet, men er ikke helt hardwarebaserede, de er hurtigere til at starte op, men du mister funktionalitet, da ICH controllerne ikke kører rigtig hardware RAID (der er en softwarekomponent).
Hvis du kører med et UNIX baseret system (tænkte mht. din avatar), kan du gøre brug af mdadm; det virker dog ikke under windows
rigtige hardware RAID controllere er dog nok ikke en mulighed siden du ikke gider vente
-
nej desværre!
jeg havde for sjov sat et adaptec 3805 raid kort i for et par uger siden. og ydelsen blev da en hel del bedre. men selve raid controlleren brugte omkring 30 sekunder på at initialisere.
jeg er lige i gang med at google mdadm; det lyder måske meget spændende
-
mdadm er vist ikke umiddelbart bootable hvis man bruger grub eller lilo. er det ikke grub de fleste bruger i dag som boot loader -
mdadm er vist ikke umiddelbart bootable hvis man bruger grub eller lilo. er det ikke grub de fleste bruger i dag som boot loaderJeg administrerer en debian spand, med 2 diske i et mdadm software raid 1 array, den booter nu ganske fint via GRUB
-
okay fedt
så har jeg nok bare misforstået wikipedia eller også er de forkert på den
"
Since support for MD is found in the kernel, there is an issue with using it before the kernel is running. Specifically it will not be present if the boot loader is either (e)LiLo or GRUB legacy. It may not be present for GRUB 2. In order to circumvent this problem a /boot filesystem must be used either without md support, or else with RAID1. In the latter case the system will boot by treating the RAID1 device as a normal filesystem, and once the system is running it can be remounted as md and the second disk added to it. This will result in a catch-up, but /boot filesystems ought to be small"anyway...
det kan være at jge lige vender tilbage til dig hvis det er den vej jeg går. det lydern umiddelbart spændene -
mdadm kan godt sættes op på RAID 0 såfremt man har en seperat /boot partition... alternativet kan være at allokere de ca. 100 MB en /boot kræver som RAID 1, mens resten kører RAID 0 som roden (/)...
Mener godt det kan lade sig gøre at bygge det sådan.
Alternativt, kan man med nogle RAID kort i al fald nedsætte timeout for at man kan gå ind i controlleren, hvis du har adaptec kortet endnu, så tjek efter om du kan der...