Grafikkort til gamin??

Du får mest performance for pengene ved at vælge 7970.

ja forhelvede ! for at sige det lige ud

fordi hvis du skal sammenligne 7970 med et nvidia kort er det 680

Ja Nvidia har bedre performance men du kan så også se det på prisen og så vidt jeg husker så har Amd bedre grafik kvalitet end Nvidia, men med bedre performance taler vi altså jo også kun om 5-7 fps mere og det er jo ikke fordi Amd ikke kan tag noget.

ja det er jo bare Full Hd, de her grafikkort er jo lavet til 4k opløsning

komemr jo an på resten af maskinen men umiddelbart med en okay cpu så ja

jesper101996 måske du skulle læse nogle review hvis man er BF3 gamer vil jeg tage et GTX670 istedet og evt. et Asus GeForce GTX 670 Direct CU II TOP kort.

læs review her som W1zzard på TechPowerUp har lavet om kortet: ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II TOP 2 GB (TPU)

Nogle af de vigtige ting når man vælger grafikkort til spil er båndbredden til rammen, og komprimering eller/og RAM mængde - Det gælder specielt i BF3.

BF3 er meget ram krævende, derfor er det vigtigt grafikkortet har mindst 2gb RAM.

Ved brug af store ram mængder, så er det også vigtigt at rammen kan overføre hurtigt - Derfor bør man kikke efter den hurtigste bus i prisklassen, som er 384bit.

Et HD7870 kan trække BF3 med alt på max.(Ultra + AA x8 ) i 1920x1200. - Så mindre end GTX680/HD7970 kan gøre det. Ja og mindre end en 384bit bus kan også klare det spil.

Så der er ikke brug for et HD7970, men HD7970 er sandsynligvis det bedste BF3 grafikkort, da GTX680 kun har en 256bit bus, men det er svært at sige da man kun kan finde FPS målinger som sammenligner de 2 kort i BF3. FPS grænser til værdiløst, især når de 2 grafikkort har vidt forskellig båndbredde ud til rammen, og vidt forskellig ydelse.

GTX680's ydelse fejler jo absolut intet - Det er en ren tal knuser(Giver udslag i mange FPS), men et spil har ofte større krav til en stabil strøm af billeder, og for at det kan lade sig gøre, så skal man ha' en kombination af både muskler, og båndbredde(Ja, og resten af computeren skal selvfølge også kunne følge med - En FX4100 burde ha' kræfter nok, som et minimum for at trække spillet med alt på max. i 1920x1200 AA x8 ).

Håber der var nogen som forstod hvad jeg skrev - Ellers er der et link i min signatur, hvor jeg beskriver det mere detaljeret og har lavet test's, hvor jeg viser nøjagtigt hvad det er jeg snakker om.

Citat fra puma99dk|

jesper101996 måske du skulle læse nogle review hvis man er BF3 gamer vil jeg tage et GTX670 istedet og evt. et Asus GeForce GTX 670 Direct CU II TOP kort.

læs review her som W1zzard på TechPowerUp har lavet om kortet: ASUS GeForce GTX 670 Direct CU II TOP 2 GB (TPU)

Har set review men synes bare amd er bedre angående pris/peformance og forskellen er heller ikke så stor så gider ikke ligge omkring de 400-500 mere ud

Citat fra Dnope

Nogle af de vigtige ting når man vælger grafikkort til spil er båndbredden til rammen, og komprimering eller/og RAM mængde - Det gælder specielt i BF3.

BF3 er meget ram krævende, derfor er det vigtigt grafikkortet har mindst 2gb RAM.

Ved brug af store ram mængder, så er det også vigtigt at rammen kan overføre hurtigt - Derfor bør man kikke efter den hurtigste bus i prisklassen, som er 384bit.

Et HD7870 kan trække BF3 med alt på max.(Ultra + AA x8 ) i 1920x1200. - Så mindre end GTX680/HD7970 kan gøre det. Ja og mindre end en 384bit bus kan også klare det spil.

Så der er ikke brug for et HD7970, men HD7970 er sandsynligvis det bedste BF3 grafikkort, da GTX680 kun har en 256bit bus, men det er svært at sige da man kun kan finde FPS målinger som sammenligner de 2 kort i BF3. FPS grænser til værdiløst, især når de 2 grafikkort har vidt forskellig båndbredde ud til rammen, og vidt forskellig ydelse.

GTX680's ydelse fejler jo absolut intet - Det er en ren tal knuser(Giver udslag i mange FPS), men et spil har ofte større krav til en stabil strøm af billeder, og for at det kan lade sig gøre, så skal man ha' en kombination af både muskler, og båndbredde(Ja, og resten af computeren skal selvfølge også kunne følge med - En FX4100 burde ha' kræfter nok, som et minimum for at trække spillet med alt på max. i 1920x1200 AA x8 ).

Håber der var nogen som forstod hvad jeg skrev - Ellers er der et link i min signatur, hvor jeg beskriver det mere detaljeret og har lavet test's, hvor jeg viser nøjagtigt hvad det er jeg snakker om.

Display More

Har set på en af dine topic og synes den var meget interessant har også planer om at kigge lidt mere, har selv en FX-4100 og jeg kan tag BF3 med alt på high samtidigt med at jeg har 40 + fps (uden oc) og har set din meddelelse og det gør jeg også

Citat fra jesper101996

Har set på en af dine topic og synes den var meget interessant har også planer om at kigge lidt mere, har selv en FX-4100 og jeg kan tag BF3 med alt på high samtidigt med at jeg har 40 + fps (uden oc) og har set din meddelelse og det gør jeg også

Det er dit grafikkort, dit bundkort, og dine ram der holder dig tilbage i BF3;-)

ved jeg godt, har bare ikke råd lige nu

Citat fra msl2810

mit cpu er 3770k er det et okaay cpu?

ja overclock den til omkring 4~4,5ghz så er du rigtig godt kørende.