Ny comp for 13k

Det ser fint ud.
Er det pga. støj du vælger en green som lager?

Hvis det udelukkende er til lager (Film, musik, dokumenter og lignende) er en green også ganske fin.

Skal du have applikationer installeret eller lave disk-intensive ting så ville jeg nok overveje en WD Caviar Black, eller anden hurtig disk.
http://www.edbpriser.dk/harddi…faex-2-tb-id-4410919.aspx

Hvis Caviaren er for dyr er der også Hitachi:
http://www.edbpriser.dk/harddi…a642-2-tb-id-4406893.aspx
som har fået fine anmeldelser.

Men som sagt er det kun noget du skal overveje hvis du skal bruge lidt ekstra skub i den mekaniske harddisk.

Er pc'en til gaming ? for hvis den er så kan jeg ikke anbefale Asus sabertooth x79 efter tweaks egen konklusion ud fra tests osv. Vil nok hellere henføre dig til Asus Sabretooth Z77 med en "sockel 1155" som efter min mening er mere fremtidsholdbart og understøtter stadig en fed og hurtig 3 generation's I7 3770k med 10Mb Cache på hele 3,5 Ghz

Citat fra mikk3l

Altså regnede med at ligge windows på SSD'en og nogle enkle spil også resten på den anden

Og har ændret SSD'en til denne:
http://www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=639424

Som sagt er de diske jeg linkede til lidt hurtigere, normalt er WD Green mest brugt som en strømbesparende/low noise lager disk.
SSD'en vil dog under alle omstændigheder være langt hurtigere end en mekanisk disk, uanset hvad for en mekanisk disk du vælger.

Citat fra dexter113

Er pc'en til gaming ? for hvis den er så kan jeg ikke anbefale Asus sabertooth x79 efter tweaks egen konklusion ud fra tests osv. Vil nok hellere henføre dig til Asus Sabretooth Z77 med en "sockel 1155" som efter min mening er mere fremtidsholdbart og understøtter stadig en fed og hurtig 3 generation's I7 3770k med 10Mb Cache på hele 3,5 Ghz

Hvad mener du? De eneste par ting tweaks anmelder har imod boardet er prisen samt den aktive chipsetkøler.
Jeg forstår heller ikke du betragter LGA1155 som den mest 'fremtidssikre' af de to (Selvom fremtidssikker når det kommer til IT er et fy-ord i min verden)
LGA2011 har da klart potentialet til at kunne tage en længere tørn end LGA1155.

Citat fra LeetDonkey

Hvad mener du? De eneste par ting tweaks anmelder har imod boardet er prisen samt den aktive chipsetkøler.
Jeg forstår heller ikke du betragter LGA1155 som den mest 'fremtidssikre' af de to (Selvom fremtidssikker når det kommer til IT er et fy-ord i min verden)
LGA2011 har da klart potentialet til at kunne tage en længere tørn end LGA1155.

Jo her er for eksempel. Efter min mening er 3' generations processoren meget mere stabil og fremtids dygtig 3820 er spild af penge iforhold til 3770k

som ses her har 3770k få men vigtige funktioner iforhold til 3820
http://ark.intel.com/compare/63698,65523,65702

de 2 processorer læner sig meget op af hinnanden, men vi bliver nød til at se det ud fra forbrugerens øjne hvad han har behov for. Personligt selv har jeg brug for flere kerner end 4, for ved at i fremtiden bliver spil bedre til at kunne udnytte flere processer og dermed ville det være oplagt at vælge flere kerner. forskellen er at sockel 2011 tillader lidt mere overglocking. men 3.9Ghz er mere end okay. Da det primært er grafik kortet som er problemet idag....

Min konklution er at skal du game så gå efter i7 3770k.. efter som dit valg fra starten er overkill så kan du lige så godt vælge denne istædet for at vælge 3820. anyhow.. lav lidt baggrund's tjek omkring performance på de 2 processorer og vælg selv hvad passer til dit behov. Valget er dig og kun dit alene

her er blandt andet en forklaring på Ivy & Sandy bridge
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2405317,00.asp

Peace out

Citat fra dexter113

Jo her er for eksempel. Efter min mening er 3' generations processoren meget mere stabil og fremtids dygtig 3820 er spild af penge iforhold til 3770k

som ses her har 3770k få men vigtige funktioner iforhold til 3820
http://ark.intel.com/compare/63698,65523,65702

de 2 processorer læner sig meget op af hinnanden, men vi bliver nød til at se det ud fra forbrugerens øjne hvad han har behov for. Personligt selv har jeg brug for flere kerner end 4, for ved at i fremtiden bliver spil bedre til at kunne udnytte flere processer og dermed ville det være oplagt at vælge flere kerner. forskellen er at sockel 2011 tillader lidt mere overglocking. men 3.9Ghz er mere end okay. Da det primært er grafik kortet som er problemet idag....

Min konklution er at skal du game så gå efter i7 3770k.. efter som dit valg fra starten er overkill så kan du lige så godt vælge denne istædet for at vælge 3820. anyhow.. lav lidt baggrund's tjek omkring performance på de 2 processorer og vælg selv hvad passer til dit behov. Valget er dig og kun dit alene

her er blandt andet en forklaring på Ivy & Sandy bridge
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2405317,00.asp

Peace out

Display More

Ivy Bridge-E er ikke kommet endnu, men kommer engang til næste år.
Til LGA2011 kan du allerede nu få 6-kernede processorer(8 hvis man tæller XEON med.)
Ivy Bridge-E vil formentligt betyde at desktop CPU'erne også får 8 kerner, dvs. tager man en 3820 nu, som er mere end rigeligt til spil, så har du stadig muligheden for en ret betragtelig upgrade på et senere tidspunkt.
3770K er mere eller mindre end of life for LGA1155, du får allerhøjest en model med en lille hastighedsforøgelse, men flere kerner får du ikke.

Hvilke få men vigtige funktioner er det du mener at 3770K har? Tilføjelsen af en igpu?

I7-3820 tillader da netop ikke mere overclocking end en I7-3770K da multiplieren er stærkt begrænset? den kan overclockes moderat, men så heller ikke mere.

Dog synes jeg selv at en i7-3820 er en udmærket her-og-nu løsning hvis man ønsker en LGA2011 platform uden egentligt at have behov for den ekstra performance en 6-kernet processor giver lige med det samme.
Man har muligheden for at opgradere platformen uden de store problemer på et senere tidspunkt.

Citat fra LeetDonkey

I7-3820 tillader da netop ikke mere overclocking end en I7-3770K da multiplieren er stærkt begrænset? den kan overclockes moderat, men så heller ikke mere.

Nej det gør socklen

Citat fra dexter113

Nej det gør socklen

3820 er ikke en K, dvs. du er begrænset til turbo multiplieren samt et BCLK overclock, det har intet med soklen at gøre