Bedste gfx til q6600

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Ebo
    Se om ikke du i de forskellige købssektioner kan finde nogle brugte pc-8000 eller pc-8500 ram, så er producenten næsten underordnet, da det ikke bliver dine ram, men chipsettet, som kommer til at sætte grænsen for dit OC.
    Af producenter prøv at se om ikke du kan finde nogle fra Mushkin, OCZ, Kingston hyper-x eller Patriot, så bliver det ikke dine ram, som sætter grænsen ;).


    Mvh
    Sam


    så lang tid at hans ram bare er DDR800 så er der næsten ikke grund til nye ram, kør 1:1 og han rammer stadig 3.6GHz og hvis de crucial ballistix er af de godt slags med nogle gode D9 chips på, så kan det være at de kan banke mange DDR1000 & DDR1066 ram :)

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Cyclups


    så lang tid at hans ram bare er DDR800 så er der næsten ikke grund til nye ram, kør 1:1 og han rammer stadig 3.6GHz og hvis de crucial ballistix er af de godt slags med nogle gode D9 chips på, så kan det være at de kan banke mange DDR1000 & DDR1066 ram :)


    3.6Ghz kan han godt nå med gode pc-6400 ram, ganske som du siger, men vil han højere endnu, så skal der andre ram på banen, selv gode pc-6400 ram rammer muren lige omkrig de 3.58-3.6Ghz, derfor nævnte jeg både de producenter samt hvilken hastighed, da den CPU kan gå endnu højere og begynd nu ikke med Ballistix, det er de slet ikke gode nok til ;).


    Mvh
    Sam

    AMD 2600X Ryzen, MSI X470 gaming plus, 16GB G.Skill 24ooMhz DDR4 ram, Noctua NH-U12S, Sapphire RX Vega 56 Pulse ,Crucial MX100 512GB SSD(OS), Crucial MX500 2TB SSD,2 WD 1.5TB Black Caviar, 4TB WD Red HD, Thermaltake thoughpower DPS G 1050 wattPSU,Lian-LI PC-011 Dynamic white, Iiyama 27" IPS skærm. Logitech Z213 højtalersæt, Win 10 pro 64 bit.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Ebo
    3.6Ghz kan han godt nå med gode pc-6400 ram, ganske som du siger, men vil han højere endnu, så skal der andre ram på banen, selv gode pc-6400 ram rammer muren lige omkrig de 3.58-3.6Ghz, derfor nævnte jeg både de producenter samt hvilken hastighed, da den CPU kan gå endnu højere og begynd nu ikke med Ballistix, det er de slet ikke gode nok til ;).


    Mvh
    Sam


    der er ingen grund til "gode" pc-6400 ram til at køre 3.6GHz, det er bare 400MHz FSB som er spec for PC-6400 ram og håber at det med Ballistix er ment for sjovt i forhold til hvor mange DDR800 og mindre Ballistix som blev levere med D9GMH chips på og kunne nå betydeligt højere end DDR800 ;)
    selv med DDR800 ram som ikke oc'er særligt godt som f.eks. kun når omkring de DDR840 så er det stadig næsten 3.8GHz på cpu'en

  • Nå, fik købt nyt grafikkort, 460 GTX GLH, nu er mit spørgsmål så bare om det kan betale sig at gemme mit gamle kort 8800GTS 512 og køre det som PhysX kort? Vil det give flere fps eller hvordan er det lige det virker?


    Skal måske lige skrive at jeg her har OCed processoren til 3.5 GHz og den æder alt på high settings i 1920x1080 :clap:

  • har selv overvejet om det kan betale sig, men sålænge den ikke har problemer i spillene jeg spiller , synes jeg ikke det kan betale sig at belaste psuen mere, og det primære gfx bliver nok også varmere pga dårligere luftgennemstrømning.

    Asrock x570 Taichi, Asrock 5700XT Challenger 8GB@AMD ryzen 7 2700X 3,7mhz, 4*16Gb DDR4g. G-skill TridentZ neo 3600, Seasonic 700W PSU, Kingston SSD M.2 1TB Harddrive.

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Fragman
    har selv overvejet om det kan betale sig, men sålænge den ikke har problemer i spillene jeg spiller , synes jeg ikke det kan betale sig at belaste psuen mere, og det primære gfx bliver nok også varmere pga dårligere luftgennemstrømning.


    Det lyder som en plan, det er vel også stadig de færreste spil som understøtter PhysX? Nogen som ved om BF3 kommer til at understøtte det?
    Men tror bare at jeg smider det i skuffen, kan næsten ikke nænne at sælge det for ingenting, da det egentlig preformer ganske ok.