QuoteDenne CPU er AMD's nye flagskib i kampen mod Intel's dominans på desktop market.
Hvis man skal lave en sammenligning af performance skal man jo ikke finde noget der er ældre, med færre kerner og med færre ghz. Hvorfor bliver i7 970 ikke brugt, den har nogen lunde samme specs...
Læg også mærke til at der kun bliver sammenlignet med i7 965 i nogle få tests, hvor AMD cpuen ligger tæt på den. Hvorfor er den ikke med i alle tests?
For mig virker det som om at der er blevet testet på en måde der får AMD's cpu til at virke bedre end den faktisk er. Den klare sig jo ikke ret meget bedre end 930eren - som er en dårligere cpu - i mange af de tests der bliver lavet. Og som sagt er 965eren kun nævnt i de tests hvor 1100T ligger tæt på den.