Jeg håber det er ok at jeg låner din tråd.
Jeg kan ikke helt finde ud af hvilket kort der er bedst. Vapor-x eller toxic. Har læst i en review at vapor-x korter har en anden og bedre capacitors og chokes en toxic så jeg ved ikke helt hvad for en der er bedst?
-Frederik
Af Vapor-x og Toxic er forskellen udelukkende at Toxic kortet er pre-clocked, intet andet.
Dog mindes jeg om, og det nye 4770 kort, har fået en mindre opgraderet udgave af Vapor-x køleren.
der er også en anden køler på vapor-x
det er det jeg ville tage hvis ikke jeg havde et helt alm-
http://www.overclockersclub.co…hire_hd4890_toxic_vaporx/
bare læs conclusion.
http://www.overclockersclub.co…d4890_toxic_vaporx/17.htm
så vist jeg kan forstå er vapor-x bedre.
QuoteDisplay MoreOprindeligt indlæg af fredek
http://www.overclockersclub.co…hire_hd4890_toxic_vaporx/
bare læs conclusion.
http://www.overclockersclub.co…d4890_toxic_vaporx/17.htm
så vist jeg kan forstå er vapor-x bedre.
jeg har lige sendt et HD4890 vapor-x retur, helt sikkert det mest ustabile stykke hw jeg nogle sinde har haft, og der er rigtig mange der har haft problemer med dette kort, vil næsten gå så langt og sige at sapphire har sendt et ufærdigt produkt på gaden
Jeg ville vælge Nvidia, da de har bedre linux drivere.
QuoteOprindeligt indlæg af [FDB] FifaFrazer
Jeg ville vælge Nvidia, da de har bedre linux drivere.
WFT!? Hvem fanden køber et GTX 275 for at kører linux 
QuoteOprindeligt indlæg af KamakaziChild
WFT!? Hvem fanden køber et GTX 275 for at kører linux
Ham 