VGA kontra DVI

  • Jeg ville gerne have et endeligt svar da jeg selv er stået af pt.


    [Blocked Image: http://img201.imageshack.us/img201/6158/dvimd8.jpg]


    Mit spørgsmål lyder således: Hvad får man ud af et bruge et DVI istedet for VGA(eller D-sub 15)? Jeg ved godt at DVI er digitalt, men altså kan de ikke ramme samme opløsning? Hvad gør DVI bedre? Jeg mener at man også sagtens kan køre HD bl.a. via VGA.


    Fyr! :cheers:

    "There are 10 kinds of people in this world, those who understand binary, and those who don’t"

  • eneske sådanne forskel på DVI og VGA er som du selv nævner. DVI er digital og VGA er analog.
    forskellen på en ok fladskræm er normalt synlig, VGA har en tendens til at lade billedet "flyde" lidt ud og være en smule sløret. Hvor DVI er klar og skarp.


    well du kan sådan set køre HD ting via begge to, men VGA er nedscaleret, det samme er DVI sådan set. Så hvis man skal have "rigtig" HD fra ens PC til en skærm så skal du over i HDMI.


    du kan læse lidt mere omkring DVI her http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface


    DVI har også den fordel, at det signal som din computer sender ud via dit GFX kort, som er digitalt, sendes direkte til skræmen og vises. Hvis du bruger VGA så skal dette laves om til analog og sendes til skærmen som så igen skal lave det fra analogt om til digitalt som den så viser.

    Workstation: CPU: Intel Core I5 3570 - MB: AsusTek P8Z77-V LX2 - RAM: 16Gb Corsair DDR3
    GFX: AMD 6850 1024Mb - Display: Dell U2412M 24" - HDD: Samsung 830SSD 128Gb - OS: Win 8 64bit


    Server: CPU: AMD X2 240e - MB: AsusTek M4A785TD-V - RAM: 4Gb Kingston DDR3
    HDD: 8TB (6x2Tb Samsung F4EG i Raid 50) på Adaptec 6805 PCIe - OS: Debian 6.0.6


    Internet: Fullrate 50/10Mbit VDSL2

    Rettet 2 gange, sidst af dkwolf ().

  • Ehm. Hvorfor er der forskel på skalering alt efter om man bruger DVI frem for HDMI? så vidt jeg ved er den eneste forskel på kablerne at HDMI også kan transportere lyd hvor DVI er rent billede.

    Corsair 500R
    MSI Z87-G45 Gaming
    Core i5-4670k@3.4Ghz Cooled by Cooler Master Hyper 212 EVO
    Gainward GTX 275
    Samsung 840 series SSD 250gb

    WD Black series 1TB Sata 6
    G.Skill Ripjaws-Z 2x8 gb
    Corsair CX750m

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Uldar
    Ehm. Hvorfor er der forskel på skalering alt efter om man bruger DVI frem for HDMI? så vidt jeg ved er den eneste forskel på kablerne at HDMI også kan transportere lyd hvor DVI er rent billede.


    DVI har ikke nogen form for copy protection, som der kræves for f.eks at afspille en BluRay film på en afspiller, eller et program. Der er dog nogle af de første fladskærme der understøttede en form for HDCP via DVI, men tror ikke det blev den helt store success. Men HDMI har HDCP og det er påkrævet, hvis den ikke er tilstedet så får man en advarsel på skræmen eller f.eks grøn/blå skræm, hvis det er en stand alone afspiller.

    Workstation: CPU: Intel Core I5 3570 - MB: AsusTek P8Z77-V LX2 - RAM: 16Gb Corsair DDR3
    GFX: AMD 6850 1024Mb - Display: Dell U2412M 24" - HDD: Samsung 830SSD 128Gb - OS: Win 8 64bit


    Server: CPU: AMD X2 240e - MB: AsusTek M4A785TD-V - RAM: 4Gb Kingston DDR3
    HDD: 8TB (6x2Tb Samsung F4EG i Raid 50) på Adaptec 6805 PCIe - OS: Debian 6.0.6


    Internet: Fullrate 50/10Mbit VDSL2

  • Okay. Det vidste jeg ikke. Men der er vel stadigvæk ingen forskel på kvaliteten af billedet. Du svarede ikke rigtigt på om det med skaleringen :D

    Corsair 500R
    MSI Z87-G45 Gaming
    Core i5-4670k@3.4Ghz Cooled by Cooler Master Hyper 212 EVO
    Gainward GTX 275
    Samsung 840 series SSD 250gb

    WD Black series 1TB Sata 6
    G.Skill Ripjaws-Z 2x8 gb
    Corsair CX750m

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Uldar
    Okay. Det vidste jeg ikke. Men der er vel stadigvæk ingen forskel på kvaliteten af billedet. Du svarede ikke rigtigt på om det med skaleringen :D


    well du vil ikke få fuld 1080p HD playback med DVI uden HDCP, men lige hvilken kvalitet tør jeg ikke sige. Det er ikke noget jeg har prøvet, men det vil måske blive låst til en mellem ting mellem 720p og 1080i.

    Workstation: CPU: Intel Core I5 3570 - MB: AsusTek P8Z77-V LX2 - RAM: 16Gb Corsair DDR3
    GFX: AMD 6850 1024Mb - Display: Dell U2412M 24" - HDD: Samsung 830SSD 128Gb - OS: Win 8 64bit


    Server: CPU: AMD X2 240e - MB: AsusTek M4A785TD-V - RAM: 4Gb Kingston DDR3
    HDD: 8TB (6x2Tb Samsung F4EG i Raid 50) på Adaptec 6805 PCIe - OS: Debian 6.0.6


    Internet: Fullrate 50/10Mbit VDSL2

  • Dette er vel egentlig svaret på spørgsmålet hvis jeg forstår det rigtigt. http://en.wikipedia.org/wiki/H…ce#Compatibility_with_DVI
    Som jeg læser det prøver han at sige at man ikke skal gøre noget ved signalet når man går fra HDMI til DVI eller den anden vej. ?

    Corsair 500R
    MSI Z87-G45 Gaming
    Core i5-4670k@3.4Ghz Cooled by Cooler Master Hyper 212 EVO
    Gainward GTX 275
    Samsung 840 series SSD 250gb

    WD Black series 1TB Sata 6
    G.Skill Ripjaws-Z 2x8 gb
    Corsair CX750m

  • Quote

    Oprindeligt indlæg af Uldar
    Dette er vel egentlig svaret på spørgsmålet hvis jeg forstår det rigtigt. http://en.wikipedia.org/wiki/H…ce#Compatibility_with_DVI
    Som jeg læser det prøver han at sige at man ikke skal gøre noget ved signalet når man går fra HDMI til DVI eller den anden vej. ?


    nej video signalet er det samme og kan overføre det samme. Men problemet opstår også kun først ved afspildning af HD matriale som kræver HDCP. Ellers er HDMI og DVI ret ens på mange punkter.

    Workstation: CPU: Intel Core I5 3570 - MB: AsusTek P8Z77-V LX2 - RAM: 16Gb Corsair DDR3
    GFX: AMD 6850 1024Mb - Display: Dell U2412M 24" - HDD: Samsung 830SSD 128Gb - OS: Win 8 64bit


    Server: CPU: AMD X2 240e - MB: AsusTek M4A785TD-V - RAM: 4Gb Kingston DDR3
    HDD: 8TB (6x2Tb Samsung F4EG i Raid 50) på Adaptec 6805 PCIe - OS: Debian 6.0.6


    Internet: Fullrate 50/10Mbit VDSL2