Billeder Uge 44: Vejret

Så er jeg tilbage

Jeg har ikke rigtig haft tid til det, men det kommer nu.

Lige lidt Ris/ ros til billederne

Asgerbj
Dit billede er rigtig fedt, Dog er der lidt over det jeg ikke rigtig kan lide, syntes der mangler noget "indhold".

Toby
Pænt billede, virker lidt uoverskueligt, Men som du selv har sagt er det Diset/ tåget, måske derfor,
Forgrund kunne evt være lidt mindre tydeligt i forhold til resten af billedet.

Henrik

Rigtig pænt billede (Ugens vinder fra mig af)
Dog gerne lidt mere lys i bunden

Håber i kan bruge det til noget, og ikke vil se det negativt,

Mvh Mathias

Tak for kritikken allesammen.

asgerbj

Billedet er teknisk godt udført, men det er ret uinteressant synes jeg, der mangler noget mere at se på.

Toby

Hvis der havde været noget mere kontrast havde det været bedre, det er noget fladt at se på som det er.
Jeg har lavet et lille forbedringsforslag, take a look > http://img148.imageshack.us/img148/3976/dsc3178iz1.jpg

Asgerbj

Flot og klart med en enkel komposition. Synes godt om farvetonen i billedet, som eksponeringen iøvrigt også passer fint til, efter min mening. Kunne måske have været interessant at se billedet taget i en lavere vinkel, så 'mudderbjergene' brød fri af horisonten.

Toby

Jeg synes der mangler lidt både i kompositionen og farverne. Mangler et eller andet til at fange og guide øjnene over billedet. Farverne er meget sarte, sikkert pga. dis, og kunne godt bæres af en bedre komposition. Din blænde (11) er fin til landskabsfotografi, men jeg forstår ikke hvorfor du har valgt ISO-1000 for at komme op på 1/800s lukkertid ved 42mm brændvidde. Du har slet, slet ikke brug for så hurtig en lukkertid. En lavere ISO havde muligvis hjulpet på den generelle billedkvalitet.

Henrik

Fedt billede, synes godt om den hårde kontrast mellem de hvide møller og den meget dybe, mørkeblå himmel der danner baggrund. Jeg synes godt om kompositionen og detaljerne i skyerne også.

asgerbj:
Ser for mig ud som om det mangler en del kontrast og er lidt underbelyst. Desuden kunne du måske have fundet en spændende ting i en vandpyt som kunne være med til at holde fokus. Kompositionen halter også lidt øjne løber hurtigt ud af billedet.

Toby:
Først og fremmest iso1000 det giver ikke mening og skinner nok også igennem på billede kvaliteten. Farverne er lidt flade og samme gælder kontrasten især i den del af billedet der er længest væk. Der mangler nok også noget der holder interessen, der er ikke rigtig noget fokus punkt i billedet.

|Henrik|:
Dejlig dyb blå himmel. Jeg ville nok være gået lidt længere til venstre så møllerne var knapt så meget i profil. Syntes jorden i billedet virker temmelig mørk og det er lidt synd imo.

Mange tak for kommentarene til jer også Carlsen & _WHAT_.

Det er bare super med fedeback på de billeder man tager, så man som mig kan blive bedre.

Tak for kommentarerne, håber på at kunne være med i denne uge også..

Selvom emnet for mig ikke passer specielt godt, da jeg bor i en lille landsby. Eneste vi har herude er vandpytter
(Behøver ingen kommentar med på vejen, om at det bare gælder om at se sig om og være kreativ. :)))

asgerbj:
Tjaa en vandpyt.. det havde været super hvis du havde siddet og "smidt" nogle små sten i vandet så der måske havde været nogle ringe med også, så havde det sagt mig mere

Toby:
mindre tydeligt, lidt kedeligt motiv.. du skulle have haft et stativ med og så måske bevæget dig lidt tættere på fuglene og vendt dig lidt rundt så gården ikke havde været med..

Henrik:
Syntes at himmelen er lige lovlig mørkeblå i toppen.. men ellers et fint skud

Mvh Merling

Tak for kommentaren Merling.