9600GT 512Mb vs 9800GT 512MB Vs. 8800GTS 320MB

Takker for svaret

Så hvis jeg var tilfreds med 8800GTS 320mb vil jeg bestemt også blive det med 9800GT - Korrekt forstået?

Ligger 9600GT så ca på lige fod med 8800GTS 320?

Ja, det gør det.. Måske endda lidt bedre.. 9600GT kan kører fallout 3 flydende på high, så det er brugbart ihvertfald..

//Out - EcoPa

Cool..

Har ligeledes hørt et 2 X 9600GT i SLI skulle yde ret godt..

Er dette korrekt..

Sorry de mange spørgsmål, men jeg vil gerne være hel sikker inden man smider penge efter et eller andet..

du kan se nogle af kortne her + et ton af alle mulige andre

http://www.tomshardware.com/ch…1-0-3DMark-Score,794.html

tomshardware charts er guld værd

Quote

Oprindeligt indlæg af dkwolf
du kan se nogle af kortne her + et ton af alle mulige andre

http://www.tomshardware.com/ch…1-0-3DMark-Score,794.html

tomshardware charts er guld værd

ubrugelig chart sålænge den ikke tager højde for OC´ potentiale

Quote

Oprindeligt indlæg af Maesty

ubrugelig chart sålænge den ikke tager højde for OC´ potentiale

ahh så kan man blive ved, et chart som guru3d's eller THG's er stadig guld værd.

Hvis man så vil undersøge kortene nærmere så kan man jo læse reviews ved siden af. Nu er det ikke alle der har det som mig, men jeg gider ikke ha' oc'ed mit gfx kort da jeg føler levetiden falder drastisk ifølge tidligere erfaring. Men cpu er noget helt andet.

Quote

Oprindeligt indlæg af Maesty
ubrugelig chart sålænge den ikke tager højde for OC´ potentiale

ubrugeligt svar at komme med... det er jo ikke alle der vil OCe deres kort. Og som reference er det jo ganske perfekt. At der så er nogle der går længere og laver charts over hvilke kort det kan OCes mest er jo fint for dem der vil det. Men den der kommentar var lige langt nok ude. Han spørger jo efter noget reference matriale til at bedømme de tre kort han kigger på og det får han godt på den side.

Tror jeg vælger AMP versionen med 512gb dem er jo overclocket fra producenten af.