Inno3D GeForce 8800GTS

Quote

Originally posted by DonRon
Hi
bestiller 2 stk. 8800GTS kort til mig og en kammi her om et par dage, og vi køre begge 1280x1024
spørgsmålet er så om man vil kunne mærke forskæld på 640MB og 320MB i spil som..
S.T.A.L.K.E.R. - LOST PLANET - HF2 EPISODE ONE/TWO - og det opkomne CRYSIS og andre grafik sprøde spil..

prise forskællen er jo ikke så stor..

Inno3D GeForce 8800GTS 320MB - 2.004 kr
Inno3D GeForce 8800GTS 640MB - 2.489 kr

kan da huske at DOOM3 og QUAKE4 ville have min. 512MB for at køre højeste settings flydene i sin tid med 6800GT

cheers

Display More

Altså jeg vil tro at i kunne stilles tilfredse med 320 MB versionen, men hvorfor ikke løbe the whole nine yards og så tage et 640 MB prisforskellen er jo kun 400 kr. Så kan man jo sige at så har man ihvertfald sikret sig.

Min teori er jo at hvis man har 2 maskiner en med 320 MB versionen og det anden maskine med et 640 MB version.
Hvis i så for eksempel kørte et spil i 1280x1024 ville kortet med 320 MB versionen køre hurtigere end 640 MB versionen, da spillet ikke vil udnytte de ekstra ram på 640MB kortet hvilket også vil betyde at acces time på klodserne bliver langsommere. Men i større skærmstørrelser vil 320 MB værre for lidt og kortet skal bruge mere kraft på at skifte data på ramklodserne konstant, hvor ved med et 640 MB kort ville man ikke kunne mærke nogle problemer. Men dermed ikke sagt at det er sådan i virkelighed, selv om du spiller et spil i 1280x1024 kan det også være for lidt med et 320MB kort da texturen i fremtidensspil måske er så realistiske og lossless så texturen er i meget højere opløsninger hvilket så ville kræve at man endten tildelte kortet mere hukommelse eller at man ville vælge et kort der har flere ram.

I 1280x1024 vil jeg ihvertfald have noget AA+AF på, ellers ligner det jo noget puha.. Og det tar også RAM.
Så de små 500kr er vel godt givet ud.

RAC, din teori holder vist ikke rigtig

Quote

Originally posted by noxon
I 1280x1024 vil jeg ihvertfald have noget AA+AF på, ellers ligner det jo noget puha.. Og det tar også RAM.
Så de små 500kr er vel godt givet ud.

RAC, din teori holder vist ikke rigtig

Så ret mig lige

AA = Anti-Aliasing
AF = Antrostopic filtering

(sikkert stavefejl):D

Extrem grovudgave så glatter det billede ud og giver bedre runde kanter etc.

Jeg ville også tage et 640 hvis forskellen ikke er større, men er da glad for mit 320...Det er jo ikke noget langsomt kort!

Men istedet for 2x640 vill jeg nok have taget et 8800 GTX istedet og få rå performance i alle spil istedet for at skulle bøvle med SLI, der kun er kompatibelt med visse spil og nok ikke giver meget mere performance end 1 enkelt 8800 GTX AFAIK!

EDIT: Så lige det ene var til en kammerat!

Så bare glem det jeg skrev!

Quote

Originally posted by DonRon
hehe..

hvis man OC det, køre blæseren så hurtiger aka larmer mere

blæserne er styret efter gpu'ens temperatur, men man skal op på en høj temp før at 8800GTS'ens køler køre op på max, jeg mener at bare man holder den under 80-85c så køre blæseren på 60% og der er den næsten ikke til at høre.

Quote

Originally posted by DonRon
ok hvor meget kan det så OC`s hvis det skal ligge under 80-85c

har tweaks beste airflow i kassen

meget meget svært at sige, der er nok kun en måde at finde ud af det og det er at vendte til du får dem og så prøve, det er jo så også altid en god ide lige at smide noget AS5 på coren i stedet for det som der normalt er på, giver lige et par grader mindre temp.

Quote

Originally posted by DonRon
ok, hvad har du selv fået det op på uden blæseren køre hurtigere ind 60%, og skal ramne også have AS5

jeg kan ikke huske hvad jeg fik mit op inden blæsren gik op i tempo, jeg har haft den oppe på 650MHz på coren uden at den kørte 100%, den har så aldrig kørt 100% uden at jeg ikke selv har sat den til det, jeg tror man skal et stykke over 100c inden blæseren køre 100% og nej man skal ikke bruge AS5 på rammen, da AS5 kan være elektrisk ledende.

Quote

Originally posted by Svan
AA = Anti-Aliasing
AF = Antrostopic filtering

(sikkert stavefejl):D

Extrem grovudgave så glatter det billede ud og giver bedre runde kanter etc.

Anisotropic filtering. ;P men tæt på hehe.

GTS640 er et godt valg imo! Tror heller ikke helt på RAC's teori, når det kommer til DX10 spil. Tror at de kommer til at bruge mere RAM end som så. Desuden i løbet med at spillene har udviklet sig behøver de jo mere og mere RAM, hvilket er steget markant på det seneste (og derfor også på grafikkortene). Så tror ikke der går mere end et lille år, før 320 MB bliver for lidt, i selv de små opløsninger.

Så for at afslutte, skal i jo lige huske at spil er lavet forskelligt og så gør nogen mere brug af G-RAM end andre.

Quote

Originally posted by DonRon
ok men ramne er vel også dækket af kølleren og har vel også kølepaste på, også skal de jo have nyt på hvis jeg piller køleren af for at skifte på gpuen

men enu vigtigere - hvor ser du eller stiller du på blæserens %

THX so fare

ja, rammen er også dækket af køleren og fra producenten af er der nogle kølepads som ligger oven på rammen og virker som køleplast, jeg bruger RivaTuner til at se temp, rpm og hastigheder på mine grafikkort man kan også indstille grafikkortets rpm med RivaTuner.

Quote

Originally posted by DonRon
ok men ramne er vel også dækket af kølleren og har vel også kølepaste på, også skal de jo have nyt på hvis jeg piller køleren af for at skifte på gpuen

men enu vigtigere - hvor ser du eller stiller du på blæserens %

THX so fare

Ja RAM de RAM chips som sidder på kortet er dækket af køleren. Varme kilderne er placeret på samme side.

Nej, det er kun kernen der har kølepasta. RAM chips og mosfet har sådan noget tekstil-agtigt noget på.

Det er svært at se på dette billede. Men man kan dog godt ane at det er små tynde tekstil wannabe-klude med kompetent køleeffekt.

[Blocked Image: http://xtreview.com/images/Chaintech-8800gtx_03.jpg]

Quote

Originally posted by Spyro

Anisotropic filtering. ;P men tæt på hehe.

GTS640 er et godt valg imo! Tror heller ikke helt på RAC's teori, når det kommer til DX10 spil. Tror at de kommer til at bruge mere RAM end som så. Desuden i løbet med at spillene har udviklet sig behøver de jo mere og mere RAM, hvilket er steget markant på det seneste (og derfor også på grafikkortene). Så tror ikke der går mere end et lille år, før 320 MB bliver for lidt, i selv de små opløsninger.

Så for at afslutte, skal i jo lige huske at spil er lavet forskelligt og så gør nogen mere brug af G-RAM end andre.

Display More

Det var jo egentlig også det jeg skrev, at på et tidspunkt vil texturene blive så "tunge" at 320MB ram ikke vil være nok, og så er det fuldstændig komplet ligegyldigt hvilken skærmstørrelse man bruger.